La agitación emocional general en torno a los tanques ha empujado la forma en que se representarán en el fondo un poco. Esta es la epopeya especial de lo que sucedió.

La evolución de la ayuda occidental a Ucrania

Antes de Rammstein, luchábamos por la posibilidad misma de recibir armas occidentales pesadas. En el primer “Ramstein” lucharon por plataformas, es decir, diferentes tipos de armas y equipos militares en piezas. El objetivo era ampliar la gama de plataformas y aumentar el número.

Cuando comenzó el proceso, pusieron (mayo) un nuevo enfoque: la unidad orgánica. De modo que las plataformas se trasladen como unidades integrales. Es decir, artillería, no piezas, sino baterías.

El siguiente énfasis (junio) es el enfoque orientado a la misión. Es decir, la adquisición de un complejo de armas por unidades para una tarea específica. Por ejemplo, la limpieza de la parte noroeste del Mar Negro de los barcos rusos. Aquí necesitamos misiles, lanzadores, radares, drones, etc. O – la liberación de Kherson – necesitamos un stock de misiles para HIMARS, proyectiles de alta precisión, misiles anti-radar, etc.

Además (julio – agosto), el énfasis estuvo en la reparación, mantenimiento y producción de equipos militares, así como en el entrenamiento de tropas. Para estabilizar el soporte. Para cada una de estas canastas, se inició un movimiento:

• por ejemplo, se creó un fondo danés-británico, un fondo francés. Con estos fondos se financian pedidos a favor de Ucrania;
• se ha puesto en marcha toda una gama de programas de formación, de los cuales el británico sigue siendo el principal. Además, se lleva a cabo tanto entrenamiento básico (condicionalmente de infantería) como entrenamiento especial (artilleros, francotiradores, defensa aérea, etc.);
• también hubo una escala del entrenamiento individual al entrenamiento como parte de los batallones y cuarteles generales de brigada;
• las municiones van por un camino separado. La red tiene datos abiertos: cuánto produce el mundo y cuánto necesitamos para una guerra intensa. La brecha es enorme. Ahora se está reduciendo.

Cómo jugó la estrategia ucraniana

Y aquí están los tanques. Esta es una ilustración muy clara de cómo se desarrolló esta estrategia. Se anunciaron iniciativas para transferir tanques como parte de pelotones, compañías, batallones para una tarea, una contraofensiva. Debajo de ellos inmediatamente logística, mantenimiento y reparación. Paralelamente, se está activando la producción tanto de los propios tanques como de municiones. La formación en sí misma.

Los cambios en nuestra logística ya están terminando en este enfoque, se está introduciendo el software, mientras que la reforma del personal sigue siendo un claro intacto. La reforma de la educación militar ya se ha puesto en marcha, pero esto es un efecto lejano. Todavía no hemos llegado al marco completo.

Un viaje en un año: “no puedes dejar el Stinger – aquí tienes ametralladoras y tres cajas de cartuchos hasta “aquí tienes una batería Patriot y un batallón de tanques con todo lo debido”. Es decir, la lógica de la pista internacional se lleva casi al punto más alto. Ella necesita ser sostenida. Queda por competir por varias plataformas.

La siguiente transición cualitativa son los cambios de jure, es decir, la incorporación a la OTAN. Inmediatamente o a través de etapas intermedias con claras obligaciones aliadas sobre una base bilateral.

Esta lógica es entendida tanto por enemigos como por socios. Ya no será posible ignorarlo, por lo que no todos están contentos.