Desde ayer, 1 de febrero, ha habido una ola de registros masivos entre funcionarios en Ucrania. Sin embargo, existen algunos problemas asociados con los registros policiales.

Además, pueden tener implicaciones para tales casos en el futuro. Elena Shcherban, abogada y directora ejecutiva adjunta del Centro de Acción Anticorrupción, le dijo al Canal 24 sobre esto.

¿Qué hay de malo en las búsquedas de funcionarios

El abogado señaló que los allanamientos y sospechas en el servicio de impuestos son los más preocupantes. Así como las sospechas que fueron anunciadas a funcionarios del Ministerio de Defensa de Ucrania. El caso es que estamos hablando de delitos de corrupción de funcionarios por grandes sumas de dinero, y en realidad son casos que se atribuyen a la jurisdicción de las agencias anticorrupción: NABU y SAP.

En Ucrania, ya existe una práctica de los tribunales, en particular, la Corte Suprema de Ucrania, cuando en ciertos casos la evidencia fue reconocida como inadmisible. Es decir, aquellas que no pueden ser tenidas en cuenta por el tribunal si fueron recabadas por organismos encargados de hacer cumplir la ley que no tienen la competencia para hacerlo.

Si este es el caso NABU, entonces debe llevar a cabo la aplicación. En la práctica, funciona así: si los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de otro organismo revelan hechos relacionados con la jurisdicción de NABU, entonces deben acudir a él y la propia Oficina debe implementar este caso en el futuro”, explicó Shcherban.

Al mismo tiempo, en este caso, los agentes del orden no siguieron el procedimiento. Por lo tanto, esto pone en peligro la perspectiva legal de estos casos.

Cuáles son las consecuencias

Además, los casos en los que una agencia de aplicación de la ley es implementa y trae materiales a otro, lo convierte en un “cerdo en un golpe”. En este caso, si ya se han recabado pruebas y se ha declarado sospecha a la persona, pero se encuentran errores procesales en el caso, esto tendrá consecuencias.

Además, en el futuro puede incluso conducir a la imposibilidad de acudir a los tribunales con una acusación. Y también puede interferir con la consideración adecuada de este caso en la corte.

Shcherban explicó qué problemas pueden surgir con las búsquedas de funcionarios: vea el video

En consecuencia, fue procedimentalmente correcto venir a NABU. Según el abogado, el Servicio de Seguridad, la Oficina de Seguridad Económica y la Oficina Estatal de Investigaciones, al realizar esta tarea, no pensaron en estos detalles procesales y la perspectiva legal posterior.

Por lo tanto, estas cosas deben tratarse con mucho cuidado y monitorear si estos casos se transferirán a NABU y SAP en el futuro. Además, es importante obtener retroalimentación de las autoridades anticorrupción sobre si ven problemas con estos casos y si están listos para trabajar con la evidencia que se les ha proporcionado.

“No todo es así color de rosa. Vemos muchos informes de alto perfil sobre la implementación, pero dadas las circunstancias anteriores, la perspectiva legal está realmente en juego”, resumió el abogado.

Búsquedas masivas de funcionarios: últimas noticias

• La Oficina del Presidente de Ucrania comentó sobre las búsquedas masivas de funcionarios. Mikhail Podolyak, asesor del jefe de la Oficina Presidencial, señaló que el problema de la corrupción no había desaparecido ni siquiera durante la guerra. En consecuencia, las autoridades reaccionarán con dureza a esto.
• Entre los casos más destacados se encuentran los allanamientos en la casa del oligarca Igor Kolomoisky. Sus agentes de la ley expusieron esquemas a gran escala para la malversación de 40 mil millones de hryvnias en Ukrnafta y Ukrtatnafta.
• Se descubrió un hallazgo interesante durante una redada en el jefe interino del servicio de impuestos en Kyiv, Oksana Daty, quien es acusados ​​de esquemas de enriquecimiento ilegal multimillonarios. Entonces, encontraron una “lista de deseos” sobre ella, que incluía: un abrigo de marta cibelina, un viaje a Londres, el deseo de ganar $ 1 millón, etc.
• Además, las fuerzas de seguridad llegaron con registros. al ex-Ministro del Interior casos a Arsen Avakov, diputado del partido OPLZH prohibido en Ucrania Vadym Stolar y otros.