Lo más importante fue lo que sucedió en la administración Biden.

El politólogo Andrei Piontkovsky, que se encuentra en Washington, señaló que Occidente había cruzado todas las “líneas rojas” y de repente decidió darle a Ucrania casi todo. También arrojó luz sobre la política interna en la administración presidencial de EE. UU.

Esto se mencionó en una entrevista con UNIAN.

“Cuando se le preguntó cuáles eran los objetivos de Estados Unidos en la guerra ruso-ucraniana, la administración tuvo dos respuestas. Una de ellas fue una victoria para Ucrania. La integridad territorial y debilitar a Rusia hasta tal punto que nunca más podría repetir esto. pero hubo y todavía hay otro funcionario de alto rango: el asistente de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, quien respondió a esta pregunta de manera diferente, que el objetivo es evitar la derrota de Ucrania. “, dijo el politólogo.

Según él, todas las decisiones sobre los paquetes de asistencia militar para Ucrania estuvieron acompañadas de una gran discusión interna.

“Recordamos toda esta historia. La restauró perfectamente un periodista que le hizo una pregunta a Biden en una conferencia conjunta con Zelensky en la Casa Blanca sobre el suministro de armas: al principio en Estados Unidos dijeron que en ningún caso se debía transferir Javelin a Ucrania, ya que esto provocaría a Putin, entonces, que los obuses, los HIMARS, los Patriots no se pueden transferir y, al final, se transfieren, ¿qué pasará con los tanques, con los ATACMS? Biden estaba muy avergonzado por esta pregunta, y fue claro que él mismo ya se estaba molestando con esas “líneas rojas” que los Estados se maniataron en el tema de la asistencia”, señaló el experto.

Según el politólogo, Occidente decidió que debía derrotar a Ucrania. El apoyo ha aumentado considerablemente desde el 10 de octubre, cuando comenzó la campaña para destruir la infraestructura ucraniana.

El último Foro de Davos también fue un festival de solidaridad con Ucrania.

Y no se trata solo de simpatía por Ucrania, Occidente finalmente descubrió lo que estaba pasando.

“Esto lo dijo Stoltenberg, a quien criticamos durante tanto tiempo y con razón en noviembre-diciembre de 2021 antes del comienzo de la invasión. Luego, cada vez que comenzaba sus discursos enumeraba lo que la OTAN no haría. Esto alentó a Putin. Ahora claramente articuló una nueva comprensión de la situación por parte de Occidente En respuesta a los reproches de que se debe gastar mucho dinero para ayudar a Ucrania, Stoltenberg dijo: “Sí, pagamos con dinero y los ucranianos pagan con sangre”. tendrá que pagar con sangre”, recordó el politólogo.< /p>

Según Piontkovsky, tomó todo un año de guerra para que Occidente entendiera que el destino del mundo se está decidiendo en Ucrania. El ejército ucraniano defiende Occidente de la invasión de la horda rusa.

El politólogo también tranquilizó la aparición de la mayoría de los republicanos en la Cámara de Representantes y las expectativas de una disminución del apoyo a Ucrania.

“Sí, hay unos 30-40 bastardos trumpistas que odian abiertamente a Ucrania. Trump, después de la última ayuda, dijo que Biden está llevando a los Estados Unidos a la Tercera Guerra Mundial, que esto debe detenerse. Pero solo hay 30-40 trumpistas de 220 republicanos. El ala Reagan “El Partido Republicano ganó, se apoderó de los trumpistas dentro del partido. Y en estos dos días de crisis alemana tras la decisión de Scholz, fueron los líderes republicanos los que empezaron a criticar a Biden por la falta de asistencia. Biden no iba a dar a Abrams, pero dijeron que si Scholz se esconde detrás de esto, entonces dáselos inmediatamente. Y este nuevo fenómeno positivo es que los republicanos también están ayudando al Partido de la Victoria de Ucrania dentro de la administración Biden. Creo que ahora no hay vuelta atrás”, aseguró Piontkovsky.

El analista y politólogo Andrei Piontkovsky también señaló que el jefe del Kremlin está en un callejón sin salida. Según el experto, el general Zaluzhny describió el final de Putin.

Temas relacionados: