La táctica no funcionó: el politólogo calificó las consecuencias de los intentos de Rusia de destruir la infraestructura de Ucrania

La táctica no funcionó: el politólogo calificó las consecuencias de los intentos de Rusia de destruir la infraestructura de Ucrania

Rusia esperaba persuadir a Ucrania para que “negociara” con la ayuda del terrorismo con misiles. Obviamente, esta táctica no funcionó, sino que, por el contrario, reunió y movilizó a los ucranianos.

Sobre este Canal 24dijo el politólogo Taras Zagorodny. Según él, tales tácticas, en principio, nunca condujeron al resultado esperado del agresor y, por lo tanto, no se sabe con qué contaba Rusia.

Rusia provocó aún mayor deseo de venganza

Taras Zagorodniy explicó que Rusia no logró sus objetivos con sus acciones. Esperaban que los ataques a la infraestructura crítica obligaran al pueblo ucraniano a presionar al presidente para que aceptara las vergonzosas condiciones del Kremlin, pero funcionó todo lo contrario y movilizó aún más a los ucranianos contra Rusia.

Esto lleva al hecho de que Ucrania comienza a comprender que es necesario transferir la guerra al territorio de Rusia para destruir la infraestructura militar, – dijo Zagorodniy.

La política científico recordó el artículo de Valery Zaluzhny que Rusia siente impunidad. Es por ello que el traslado de la guerra al territorio de Rusia debe ser una de las tácticas a implementar.

Para esto, necesitamos armas de nuestra propia producción, porque soy escéptico de que se nos proporcionen misiles de largo alcance: miles o dos mil kilómetros. Miré con qué está armado el ejército de Taiwán, Japón y Corea del Sur, que son aliados de los Estados Unidos, por lo que tienen misiles de su propia producción, dijo Zagorodny.

El politólogo señaló que Estados Unidos les proporciona aviones Patriot, pero no proporciona misiles de largo alcance. Este enfoque se explica por la lógica de Estados Unidos de que proporcionan armas de defensa, pero no armas que puedan atacar, por ejemplo, a Pekín, para no ser parte de la escalada.

Taras Zagorodny habló sobre los próximos pasos en la guerra: mira el video

Ante esto, según el politólogo, Ucrania necesita establecer la producción de armas, drones y expandir las actividades de sabotaje en Rusia. Taras Zagorodny dijo que el jefe de la SBU, Vasily Malyuk, insinuó esto en una de sus entrevistas, en particular, señaló que habría más “estallidos” en la retaguardia de los rusos.

Zagorodny está convencido de que los rusos deberían sentir la guerra y destruir su infraestructura, porque sin ella la guerra puede prolongarse durante mucho tiempo.

Terror misilístico ruso contra Ucrania: lo principal

  • El experto militar Oleg Zhdanov, citando datos de inteligencia ucranianos, dijo que a Rusia solo le quedaba el 20% del stock de misiles de antes de la guerra. Aproximadamente, se trata de 550 misiles de alta precisión, que serán suficientes para 2-3 ataques con misiles masivos.
  • La representante de OK “Sur” Natalya Gumenyuk dijo que hay 4 portadores de misiles con “Calibre” en el Mar Negro. Hay 28 misiles en estos lados.
  • El activista ruso de derechos humanos Mark Feigin cree que Rusia planea lanzar ataques con misiles contra la oficina del presidente de Ucrania. Al mismo tiempo, entiende que habrá un ataque de represalia y, por lo tanto, comenzó a instalar defensas aéreas en los techos de los edificios administrativos en Moscú.

Leave a Reply