El Kremlin evitó responder preguntas sobre defensa aérea en los techos de edificios en Moscú

El Kremlin evitó responder preguntas sobre defensa aérea en los techos de edificios en Moscú< /p >

El portavoz del régimen del Kremlin, Dmitry Peskov, no quiso responder a la incómoda pregunta de por qué la defensa aérea se están instalando sistemas en los techos de los edificios en el centro de Moscú.< /strong>

Al comentar las fotos y videos que aparecieron en las redes sociales, el apóstata de Putin decidió remitirlo al Ministerio de Defensa ruso , escriben los medios de comunicación del país agresor.

Aquí quiero redirigirte completamente a nuestro Ministerio de Defensa. Son los responsables de la seguridad del país en general y de la capital en particular. Es mejor preguntar sobre todas las medidas tomadas allí, en el Ministerio de Defensa”, respondió Peskov.

¡Importante! El Instituto ISW para el Estudio de la Guerra cree que el Kremlin está tratando de crear guerra de la información” en Ucrania. Y, de hecho, los sistemas de defensa aérea en los techos de las casas y los edificios administrativos son otro intento de resaltar a Ucrania como una amenaza para Rusia.

La defensa aérea se instaló en el techo del Ministerio de Defensa ruso: video

Lo que se sabe sobre SAM en los techos de edificios en Moscú

  • El 19 y 20 de enero, fuentes rusas publicaron imágenes que mostraban la instalación de sistemas de defensa aérea en el techo del edificio del Ministerio de Defensa en Moscú y otros lugares. cerca de la ciudad, a saber, complejos de cañones de misiles antiaéreos autopropulsados ​​”Pantsir-S1″.
  • El diputado de la Duma estatal, Yevgeny Lebedev, calificó las fotos como falsas.
  • Al mismo tiempo, algunos Los bloggers militares rusos, por el contrario, comenzaron a regocijarse con tales fotos. Al igual, los residentes de Moscú finalmente entenderán que Rusia está participando en una “guerra dura” en Ucrania.
  • Por cierto, los rusos fueron ridiculizados en la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania por esto, porque este tipo de defensa aérea tiene un alcance corto y más o menos efectivo para los drones.

Leave a Reply