Precaución, IPSO: cómo reconocer y contrarrestar las amenazas híbridas rusas
La fase abierta de la guerra de Rusia contra Ucrania comenzó el 24 de febrero de 2022. Durante este tiempo, muchos términos específicos nuevos han entrado en la vida de los ucranianos. Uno de ellos, IPSO, ahora se ha vuelto muy popular. En el espacio de información, etiquetan casi todo lo que no les gusta. Al mismo tiempo, pocas personas entienden qué es y cómo funciona. Qué es IPSO, cómo las operaciones especiales psicológicas de la información se han convertido en armas rusas, cómo resistir ellos y no ser víctima de un enemigo híbrido – leer en el material de Canal 24 junto con el Centro de Comunicaciones Estratégicas y Seguridad de la Información. Empecemos con uno simple, IPSO es una abreviatura que significa operación especial de psicología de la información. De hecho, esta es una versión localizada y algo ampliada de la Término americano “operaciones psicológicas” o PSYOP. El Diccionario del Departamento de Defensa de EE. UU. define PSYOP como “el acto planificado de transmitir información e indicadores específicos a audiencias extranjeras para influir en sus sentimientos, motivos, pensamiento crítico y, en última instancia, en las actividades de gobiernos, organizaciones, grupos o individuos extranjeros”. El término IPSO amplía los límites de PSYOP y apunta a características adicionales, a saber, la influencia debe tener lugar en el espacio de información, que se convierte en un campo de batalla, y el adjetivo “especial” – en especial servicios como fuente de IPSO. < p dir="ltr">En pocas palabras, se trata de un conjunto de medidas de los servicios especiales destinadas a formar la narrativa necesaria en el contexto de un conflicto abierto u oculto. Las herramientas para ello pueden ser fakes, desinformación, inflar y promocionar episodios menores, manipulaciones con interpretaciones, etc. IPSO es un despliegue coordinado en el campo de la información de un determinado escenario a lo largo de una cascada de noticias, comunicados, eventos y comentarios de expertos. Son campañas con repetición regular de tesis, pueden durar un mes o más. Para lograr los objetivos de IPSO tienen su propia dinámica, repetibilidad. El enemigo crea acertijos informativos manipuladores, con la expectativa de que cuando una persona los cree, creerá en la imagen que se ha formado, porque estará seguro de que ha llegado a las conclusiones necesarias de forma independiente, – experto del Centro de Estrategia Estratégica Seguridad de las comunicaciones y la información Maxim Mayorov explica la esencia y las tareas de PSSO. Aunque el término PSYOP tiene más de 100 años, por supuesto, no es un invento moderno. El primer ejemplo documentado de IPSO se puede considerar como una reacción a la Batalla de Kadesh entre egipcios e hititas en 1274 aC. Luego, el faraón Ramsés II sobrevivió milagrosamente, pero declaró la batalla como una victoria. Imagínese: la mentira se reveló solo en el siglo XIX d.C. Otra versión común de IPSO es influir en el enemigo para suprimir la resistencia sin pérdida. Incluso Sun Tzu escribió en un tratado sobre el arte de la guerra: “Ganar cien victorias en cien batallas no es el pináculo del arte militar. Derrotar al enemigo sin luchar es el pináculo”. Fue con este propósito que su contemporáneo Alejandro Magno alentó un levantamiento contra el imperio persa, y los piratas del Caribe y otros mares se tiñeron la barba, vendaron los ojos en un ojo sano, apreciando la reputación de asesinos sangrientos. Durante la Segunda Guerra Mundial, los británicos lanzaron la estación de radio falsa Gustav Siegfried Eins para romper la moral de la Wehrmacht y convencerlos de que “Hitler estaba filtrando patriotas”. Todo esto facilitó o debería facilitar el logro del objetivo y debería minimizar las pérdidas. Por supuesto, IPSO requiere un ajuste fino y una calibración específica, de lo contrario se corre el riesgo de consecuencias impredecibles. Y no todos los servicios especiales son capaces de calcular y prever esto. Lo que sucede cuando uno mismo se convierte en víctima de su propia IPSO se ve claramente en el ejemplo de Putin, quien creía que en 3 días capturaría a Ucrania, lo cual ya había pagado al convertir a su país en un estado paria. En el siglo XXI, Ucrania se ha enfrentado a la agresión híbrida rusa. Este es un nuevo tipo de guerra, que implica no solo el uso directo de la fuerza militar, sino también un papel importante para la IPSO. De facto, la guerra híbrida de Rusia contra Ucrania ha estado ocurriendo desde los años 90, sus picos entonces fueron el “separatismo de Crimea” llamado así por Meshkov y Luzhkov, “guerras de gas”, especulaciones sobre el tema de dividir la Flota del Mar Negro, un intento de apoderarse la isla de Tuzla, la Revolución Naranja y la Revolución de la Dignidad. La anexión ilegal de Crimea y los acontecimientos del Donbass en 2014 se convirtieron en una continuación lógica. No se trataba de actos aislados de sabotaje, sino de una guerra de información planificada, que se libró según las la llamada “Doctrina Gerasimov”, el jefe del Estado Mayor ruso y un criminal de guerra. Ucrania ha sido objeto de ataques de información dirigidos al Kremlin desde 2004, después de que el presidente Yushchenko ganara las elecciones. Para 2010, han adquirido gran escala y agresividad. Uno de los métodos básicos es crear un conflicto artificial entre grupos de personas. Se busca cualquier línea de posible escisión por, por ejemplo, cuestiones de idioma, religión y se radicaliza hasta un gran conflicto, beneficioso para el Kremlin. Inflar la desconfianza pública hacia las autoridades y el ejército sirve al propósito del agresor, – Denis Samigin, experto del Centro de Comunicaciones Estratégicas y Seguridad de la Información, revela la metodología del enemigo. Toda la maquinaria de propaganda y desinformación rusa estaba dirigida contra Ucrania, y hasta el 24 de febrero de 2022, numerosas IPSO rusas jugaron un papel clave. < li>“pueblos hermanos”,
Todos estos son ejemplos de IPSO ruso 2014-2022. Después de la invasión del 24 de febrero, comenzó la agresión militar rusa abierta, pero las IPSO rusas no desaparecieron por ningún lado. Sus ejemplos son conocidos, los conocimos en las redes sociales: en canales de telegramas anónimos y grupos de viber, los viste en los comentarios en Facebook o Instagram, tal vez en tiktok, definitivamente en youtube o en otros lugares de reuniones masivas de aficionados ” traición “. “¿Dónde has estado durante 8 años?” (varias veces), “Bucha es una puesta en escena”, “Ucrania está bombardeando el ZNPP”, “el ataque a Nikolaev y Odessa está a punto de comenzar”, “no pasa nada en Crimea” , “la contraofensiva ucraniana cerca de Kherson fracasó”, “no hay pánico”, “Europa se congelará”: solo algunos ejemplos de IPSO rusas que se han vuelto virales activamente en el espacio de la información durante los últimos seis meses. Habrá aún más de ellos, porque ahora Rusia y los rusos están empezando a perder la guerra contra los ucranianos y, en consecuencia, no pueden confiar en su ejército. . Los invasores buscarán opciones y harán todo lo posible para debilitarnos o reducir el apoyo a Ucrania por parte del mundo civilizado. En los primeros meses, Rusia trató de convencer de que todo había terminado, las autoridades huyeron de Kyiv. También intentaron dividirse en las líneas del ejército contra las autoridades: el enemigo no está en el Kremlin, el enemigo está en Kyiv. Que hay que lidiar con funcionarios corruptos que roban todo, pero mientras tanto nuestros muchachos están “desnudos, descalzos”. Después de que los Rashists fracasaran en apoderarse de los ucranianos a la velocidad del rayo, el Kremlin pasó de una implementación agresiva a una metódica del antiguo principio imperial: “divide y vencerás”, dice Denis Samigin. Rusia está haciendo todo lo posible para Los ucranianos miran la guerra a través de sus ojos y se enteraron de los acontecimientos en el frente a través de las redes rusas.Los ataques a las torres de televisión ucranianas, apagar la televisión, la radio e Internet en los territorios ocupados son medidas planeadas por el enemigo, su objetivo es romper la resistencia ucraniana y convencer de que no tiene sentido seguir resistiendo. Esto es lo que los legendarios empleados de los “corresponsales militares” de los servicios especiales rusos producen en masa videos falsos sobre las “atrocidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania” y las “heroicas victorias” de los invasores. Las administraciones de ocupación producen periódicos que cuentan historias sobre “Rusia que ha llegado desde hace mucho tiempo”, prometen montañas de oro por traición y alientan a exponer las “atrocidades del régimen de Kyiv”. Las narrativas rusas son promovidas por los medios rusos, así como por miles de canales de Telegram y grupos en otras redes sociales. En su mayor parte, son anónimos, sin embargo, también hay recursos personales de las “estrellas” de la propaganda de Moscú y sus colaboradores. Actúan como un centro para dar forma a métodos o temas para la difusión. También hay muchas otras redes, en particular, directamente conectadas con el GRU ruso : No ocultan el hecho de que trabajan para los ocupantes, sin embargo, aquellos que imitan los canales ucranianos son significativamente peligrosos. Incluso al comienzo de la invasión, la SBU publicó una larga lista de canales de telegramas prorrusos con una parte significativa de suscriptores (“Residente”, “Legitimny”, etc.), que elaboraron directamente las tesis de los rusos o crearon los suyos, promovieron falsificaciones contra Ucrania y trataron de distraer a los ocupantes rusos. Esta es la supuesta red del propagandista prorruso Anatoly Shariy, que ahora espera la extradición en España y el juicio en Ucrania. En agosto de 2022, se expuso una gran red de bots que trabajaban bajo el liderazgo de un estratega político ruso y apreciaban la “traición” entre los ucranianos patriotas. Es interesante que estas narrativas sorprendentemente a menudo coincidieran con las tesis de la IPSO rusa. < p dir="ltr">El héroe de la historia de Bulgakov dio la mejor receta “Corazón de perro”, profesor Preobrazhensky: “no leer periódicos soviéticos antes del almuerzo”. Notemos que Bulgakov es conocido por su ucranianofobia, y después de su muerte él mismo se convirtió en IPSO con el nombre de “Kyiv ruso”, por lo que fue expulsado del plan de estudios de la escuela ucraniana. En él solo quedó “Corazón de perro”, como obra para leer en tu tiempo libre. En este caso, el escritor tenía razón. Para no convertirse en víctima de la IPSO rusa, es necesario deshacerse de las narrativas rusas.Son distribuidas por los medios de comunicación del país ocupante, las redes sociales rusas, así como por celebridades, que de facto se convierten en “agentes de influencia”. Después del inicio de la guerra, muchos Los ucranianos se dieron cuenta del efecto perjudicial de todo lo relacionado con el agresor, una señal de lo cual fue el rechazo del idioma ruso y la transición al ucraniano, así como la “cancelación” activa en Ucrania de la llamada “gran” cultura rusa. Gracias a esto, por ejemplo, fracasó la IPSO rusa sobre la infiltración en Ucrania de Marina Ovsyannikova. Sin embargo, los rusos no se detienen y ofrecen nuevas “opciones”. El arma principal de la lucha contra la IPSO rusa, además de negarse a consumir el producto informativo ruso (no todo el mundo puede esconderse del eje informativo por el bordillo), es el pensamiento crítico. También hay un conjunto de herramientas bastante simple para reconocer “relleno”, que se puede definir como “alfabetización mediática”. Primero, siempre debe buscar la fuente original de información. Mensajes virales de canales de Viber y Telegram sin referencia a la fuente, o cuya fuente es otro canal anónimo o la legendaria “agencia OBS (uno mujer dijo)” – no opción. Además, no confíe en “una persona anónima de la Oficina del Presidente” o “nuestra fuente en el Departamento de Defensa”. En segundo lugar, solo una persona u organización específica autorizada para hacer tales afirmaciones puede ser una fuente confiable. Si un bloguero que se presenta a sí mismo como “compañero de clase de Putin” o “hermano de la amante de Shoigu de su primer matrimonio”, pero que de hecho ha estado viviendo en los EE. y acusaciones, es muy probable que en realidad se trate de un “relleno” o, en el mejor de los casos, de una opinión personal de una persona. Tercero, analizar quién está difundiendo el información.Por ejemplo, si en Facebook se hacen reposts de noticias o temas importantes por medio de bots (su cartel está vacío o cuentas creadas apresuradamente y posts del mismo contenido), esto indica que “alguien” busca dispersar el narración deseada . Esto se aplica a las publicaciones en la prensa extranjera, incluso en publicaciones bastante respetables. La difusión de frases sacadas de contexto que pueden distorsionar el significado del texto es una técnica favorita de los rusos y, por lo tanto, no se debe confiar en los fragmentos y las traducciones. A los rusos les gusta mucho hacer pasar por una opinión general e incluso un “artículo venerable” resúmenes sacados de contexto de algún blog o incluso de comentarios. Además, los rusos en Occidente tienen sus propios expertos listos para usar o simplemente fanáticos (recuerde el reciente escándalo del informe de Amnistía Internacional), blogueros, líderes de opinión y otros “representantes públicos”; ahora han sido transferidos del modo de suspensión al modo activo y están formando parte de grandes redes de información operaciones especiales psicológicas. Finalmente, el propio periodista puede actuar como un “idiota útil” y formar parte de la IPSO con artículos, por ejemplo, sobre “prisiones secretas de la CIA en Ucrania”, “campamentos de niños neonazis”, “laboratorios biológicos secretos” o “un disminución significativa en el nivel de apoyo a Ucrania en Occidente”. En cuarto lugar, preste atención a la “traición” inesperada y a los gritos de pánico de “todo está perdido” /”nos están drenando”.La fuente aquí puede ser conocidos políticos ucranianos, periodistas o incluso voluntarios o héroes retirados. Por supuesto, algunos de ellos pueden publicar un “grito del alma” en las redes sociales, alguien simplemente persigue sus propios objetivos mezquinos y útiles. O simplemente se defienden de las acusaciones de corrupción, o posan con una ametralladora para una foto espectacular en los medios occidentales de moda y dicen que son participantes secretos de las negociaciones con el agresor. En este caso, juegan el papel de los llamados “idiotas útiles” que no pueden ver el bosque más allá de tres árboles y se convierten en una herramienta del enemigo, porque dañan directamente al estado. Durante la guerra, cualquier información que divida y debilite la moral de los ucranianos debe ser considerada desde el punto de vista de si podría ser una ola de información que el enemigo “lanzó” para desalentar moralmente y destruir a Ucrania. Por lo tanto, en el campo de la información durante la guerra, debemos “movernos” con el mismo cuidado que los soldados en la línea de fuego, utilizando solo fuentes de información confiables. Si con ira escribe y distribuye una publicación antigubernamental con “buenas” intenciones para corregir la situación, debe considerar cuidadosamente si se ha convertido en víctima de una operación de información sutil. Denis Samigin explica cómo no convertirse en una herramienta enemiga de IPSO. . El enemigo puede usar sus declaraciones o acciones imprudentes como base de su IPSO: rápidamente adquieren signos de escandaloso, se vuelven virales en la red y se convierten en una burbuja de información (por ejemplo, la historia ya olvidada pero de alto perfil sobre la operación para capturar a los “wagneritas” o uno completamente nuevo: sobre la persecución de la primera dama en las redes sociales a través de la sesión de fotos de Annie Leibovitz). Tales historias provocan discordia en la sociedad y debilitan su unidad. Pero hay otros personajes que han estado jugando con los rusos durante mucho tiempo, de manera sistemática y consciente: estos son “agentes de influencia” atrofiados como líderes de la opinión pública y luchadores por la justicia. Es bastante difícil reconocerlos (a menos, por supuesto, que sean fanáticos de Medvedchuk o de Putin desde hace mucho tiempo), algunos todavía tienen influencia, inmunidad, dinero y fanáticos agresivos, virtuales y reales. “Betrayal” tiene varios objetivos: debilitar la capacidad de defensa de Ucrania o provocar discordia entre los ucranianos.< /p> Rusia busca debilidades en la defensa ucraniana, en particular información, y ofrece ataques constantes. No tienes que ir muy lejos para encontrar ejemplos. La intención de “sacudir” a Ucrania y debilitar la moral de los defensores ucranianos tuvo un poderoso ataque de información sobre los heroicos defensores de Mariupol y la fortaleza de Azovstal, al mismo tiempo sobre toda Ucrania. Durante los combates, los rusos trataron activamente de culpar a los defensores de la ciudad de todos los pecados y los culparon por todo lo que hicieron ellos mismos. Además, a través de los medios, pintaron la imagen de neonazis y criminales de guerra. Se suponía que esta IPSO funcionaba para los ciudadanos rusos y explicaba por qué el ejército ruso está llevando a cabo un genocidio en un país extranjero. Los ucranianos tenían una estrategia diferente: que “las autoridades de Kyiv se olvidaron de Mariupol y A ella no le importan los héroes”. Desafortunadamente, no solo los rusos, sino también algunos medios y políticos ucranianos se unieron a la promoción de este tema. El segundo gran objetivo de los rusos era pelear con el liderazgo de la resistencia ucraniana. . Para ello, se planeó abrir una brecha entre el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeriy Zaluzhny. Numerosos “infiltrados”, tanto de Rusia como de Ucrania, deberían haber promovido esta tesis. esta es una de las señales de que estás siendo manipulado. La manipulación es la base de IPSO. Necesita respirar, detenerse, pensar durante un tiempo sobre la fuente de esta información, quién la dice, cuál es su propósito: Maxim Mayorov explica cómo resistir IPSO. De hecho, desde el comienzo de la abierta agresión rusa, Zaluzhny se convirtió en una de las caras mediáticas de la resistencia y, por lo tanto, el enemigo interpretó la clásica historia “sobre el bonapartismo”. Los rumores sobre las supuestas ambiciones políticas de Zaluzhny y la envidia de su popularidad por parte de la Oficina del Presidente se lanzaron al espacio de información. Es de destacar que los putinistas están muy interesados en un golpe militar, sería bueno para ellos. Putin llamó directamente a la rebelión. Tanto Lukashenka como Medvedev hablaron sobre esto. El hecho de que se utilicen oradores destacados para esta narrativa significa que este es casi el tema principal para el liderazgo ruso. Podemos suponer que esta es una de las ideas fijas del Kremlin en su estrategia para derrotar a Ucrania, que no da los resultados esperados. – El director del Centro de Comunicaciones Estratégicas y Seguridad de la Información, Igor Solovey, revela los sueños más íntimos de los moscovitas y los objetivos de su IPSO. Otra “línea de falla” fue el conflicto ficticio entre Valery Zaluzhny y el jefe del OP Andrey Yermak. Un participante consciente o no consciente en esta operación especial de los rusos incluso se convirtió en la senadora estadounidense Victoria Spartz. strong>, cuyas escandalosas declaraciones tuvieron que ser refutadas no solo ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, sino también ante la Casa Blanca. Pero antes de eso, fueron promovidos activamente tanto por propagandistas rusos como por algunos “blogueros” ucranianos. ¿Coincidencia? El uso de declaraciones descuidadas por parte de políticos o blogueros ucranianos es uno de los esquemas favoritos de los rusos. Las palabras sobre las pérdidas ucranianas de la invasión rusa en los cientos de miles de personas, escuchadas en el canal más popular de YouTube de una persona que no podían, debido al estado y al nivel de autorización, poseer dicha información, fueron captados instantáneamente por el enemigo y exagerados, porque “cientos de miles” es tanto 200 mil como, por ejemplo, 900 mil. Como resultado, la declaración descuidada y emotiva del político se transformó en la IPSO rusa bajo el nombre de “las autoridades ucranianas ocultan pérdidas terribles, pero aún no hacen nada, la reunión espontánea de la gente, que nadie lidera , pero todos quieren “traicionar”, restringe la agresión. Debemos entender que hay una guerra en curso, esta guerra es híbrida, lo que significa que no terminará incluso cuando el cesan los tiroteos y los bombardeos. Enfrenta al enemigo, mantén la unidad y haz todo lo posible para ganar.
Qué es IPSO
Historia
Rusia ha estado impulsando su IPSO en Ucrania desde los años 90
Cómo funciona la IPSO rusa
Los rusos no confíe en la calidad, pero tómela en “masa”
Cómo resistir IPSO: el método radical
Cómo resistir IPSO – enfoque específico
Real IPSO
Related posts:
Precaución, IPSO: cómo reconocer y contrarrestar las amenazas híbridas rusas
Precaución, IPSO: cómo reconocer y contrarrestar las amenazas híbridas rusas
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
Precaución, IPSO: cómo reconocer y contrarrestar las amenazas híbridas rusas
La fase abierta de la guerra de Rusia contra Ucrania comenzó el 24 de febrero de 2022. Durante este tiempo, muchos términos específicos nuevos han entrado en la vida de los ucranianos. Uno de ellos, IPSO, ahora se ha vuelto muy popular. En el espacio de información, etiquetan casi todo lo que no les gusta. Al mismo tiempo, pocas personas entienden qué es y cómo funciona. Qué es IPSO, cómo las operaciones especiales psicológicas de la información se han convertido en armas rusas, cómo resistir ellos y no ser víctima de un enemigo híbrido – leer en el material de Canal 24 junto con el Centro de Comunicaciones Estratégicas y Seguridad de la Información. Empecemos con uno simple, IPSO es una abreviatura que significa operación especial de psicología de la información. De hecho, esta es una versión localizada y algo ampliada de la Término americano “operaciones psicológicas” o PSYOP. El Diccionario del Departamento de Defensa de EE. UU. define PSYOP como “el acto planificado de transmitir información e indicadores específicos a audiencias extranjeras para influir en sus sentimientos, motivos, pensamiento crítico y, en última instancia, en las actividades de gobiernos, organizaciones, grupos o individuos extranjeros”. El término IPSO amplía los límites de PSYOP y apunta a características adicionales, a saber, la influencia debe tener lugar en el espacio de información, que se convierte en un campo de batalla, y el adjetivo “especial” – en especial servicios como fuente de IPSO. < p dir="ltr">En pocas palabras, se trata de un conjunto de medidas de los servicios especiales destinadas a formar la narrativa necesaria en el contexto de un conflicto abierto u oculto. Las herramientas para ello pueden ser fakes, desinformación, inflar y promocionar episodios menores, manipulaciones con interpretaciones, etc. IPSO es un despliegue coordinado en el campo de la información de un determinado escenario a lo largo de una cascada de noticias, comunicados, eventos y comentarios de expertos. Son campañas con repetición regular de tesis, pueden durar un mes o más. Para lograr los objetivos de IPSO tienen su propia dinámica, repetibilidad. El enemigo crea acertijos informativos manipuladores, con la expectativa de que cuando una persona los cree, creerá en la imagen que se ha formado, porque estará seguro de que ha llegado a las conclusiones necesarias de forma independiente, – experto del Centro de Estrategia Estratégica Seguridad de las comunicaciones y la información Maxim Mayorov explica la esencia y las tareas de PSSO. Aunque el término PSYOP tiene más de 100 años, por supuesto, no es un invento moderno. El primer ejemplo documentado de IPSO se puede considerar como una reacción a la Batalla de Kadesh entre egipcios e hititas en 1274 aC. Luego, el faraón Ramsés II sobrevivió milagrosamente, pero declaró la batalla como una victoria. Imagínese: la mentira se reveló solo en el siglo XIX d.C. Otra versión común de IPSO es influir en el enemigo para suprimir la resistencia sin pérdida. Incluso Sun Tzu escribió en un tratado sobre el arte de la guerra: “Ganar cien victorias en cien batallas no es el pináculo del arte militar. Derrotar al enemigo sin luchar es el pináculo”. Fue con este propósito que su contemporáneo Alejandro Magno alentó un levantamiento contra el imperio persa, y los piratas del Caribe y otros mares se tiñeron la barba, vendaron los ojos en un ojo sano, apreciando la reputación de asesinos sangrientos. Durante la Segunda Guerra Mundial, los británicos lanzaron la estación de radio falsa Gustav Siegfried Eins para romper la moral de la Wehrmacht y convencerlos de que “Hitler estaba filtrando patriotas”. Todo esto facilitó o debería facilitar el logro del objetivo y debería minimizar las pérdidas. Por supuesto, IPSO requiere un ajuste fino y una calibración específica, de lo contrario se corre el riesgo de consecuencias impredecibles. Y no todos los servicios especiales son capaces de calcular y prever esto. Lo que sucede cuando uno mismo se convierte en víctima de su propia IPSO se ve claramente en el ejemplo de Putin, quien creía que en 3 días capturaría a Ucrania, lo cual ya había pagado al convertir a su país en un estado paria. En el siglo XXI, Ucrania se ha enfrentado a la agresión híbrida rusa. Este es un nuevo tipo de guerra, que implica no solo el uso directo de la fuerza militar, sino también un papel importante para la IPSO. De facto, la guerra híbrida de Rusia contra Ucrania ha estado ocurriendo desde los años 90, sus picos entonces fueron el “separatismo de Crimea” llamado así por Meshkov y Luzhkov, “guerras de gas”, especulaciones sobre el tema de dividir la Flota del Mar Negro, un intento de apoderarse la isla de Tuzla, la Revolución Naranja y la Revolución de la Dignidad. La anexión ilegal de Crimea y los acontecimientos del Donbass en 2014 se convirtieron en una continuación lógica. No se trataba de actos aislados de sabotaje, sino de una guerra de información planificada, que se libró según las la llamada “Doctrina Gerasimov”, el jefe del Estado Mayor ruso y un criminal de guerra. Ucrania ha sido objeto de ataques de información dirigidos al Kremlin desde 2004, después de que el presidente Yushchenko ganara las elecciones. Para 2010, han adquirido gran escala y agresividad. Uno de los métodos básicos es crear un conflicto artificial entre grupos de personas. Se busca cualquier línea de posible escisión por, por ejemplo, cuestiones de idioma, religión y se radicaliza hasta un gran conflicto, beneficioso para el Kremlin. Inflar la desconfianza pública hacia las autoridades y el ejército sirve al propósito del agresor, – Denis Samigin, experto del Centro de Comunicaciones Estratégicas y Seguridad de la Información, revela la metodología del enemigo. Toda la maquinaria de propaganda y desinformación rusa estaba dirigida contra Ucrania, y hasta el 24 de febrero de 2022, numerosas IPSO rusas jugaron un papel clave. < li>“pueblos hermanos”,
Todos estos son ejemplos de IPSO ruso 2014-2022. Después de la invasión del 24 de febrero, comenzó la agresión militar rusa abierta, pero las IPSO rusas no desaparecieron por ningún lado. Sus ejemplos son conocidos, los conocimos en las redes sociales: en canales de telegramas anónimos y grupos de viber, los viste en los comentarios en Facebook o Instagram, tal vez en tiktok, definitivamente en youtube o en otros lugares de reuniones masivas de aficionados ” traición “. “¿Dónde has estado durante 8 años?” (varias veces), “Bucha es una puesta en escena”, “Ucrania está bombardeando el ZNPP”, “el ataque a Nikolaev y Odessa está a punto de comenzar”, “no pasa nada en Crimea” , “la contraofensiva ucraniana cerca de Kherson fracasó”, “no hay pánico”, “Europa se congelará”: solo algunos ejemplos de IPSO rusas que se han vuelto virales activamente en el espacio de la información durante los últimos seis meses. Habrá aún más de ellos, porque ahora Rusia y los rusos están empezando a perder la guerra contra los ucranianos y, en consecuencia, no pueden confiar en su ejército. . Los invasores buscarán opciones y harán todo lo posible para debilitarnos o reducir el apoyo a Ucrania por parte del mundo civilizado. En los primeros meses, Rusia trató de convencer de que todo había terminado, las autoridades huyeron de Kyiv. También intentaron dividirse en las líneas del ejército contra las autoridades: el enemigo no está en el Kremlin, el enemigo está en Kyiv. Que hay que lidiar con funcionarios corruptos que roban todo, pero mientras tanto nuestros muchachos están “desnudos, descalzos”. Después de que los Rashists fracasaran en apoderarse de los ucranianos a la velocidad del rayo, el Kremlin pasó de una implementación agresiva a una metódica del antiguo principio imperial: “divide y vencerás”, dice Denis Samigin. Rusia está haciendo todo lo posible para Los ucranianos miran la guerra a través de sus ojos y se enteraron de los acontecimientos en el frente a través de las redes rusas.Los ataques a las torres de televisión ucranianas, apagar la televisión, la radio e Internet en los territorios ocupados son medidas planeadas por el enemigo, su objetivo es romper la resistencia ucraniana y convencer de que no tiene sentido seguir resistiendo. Esto es lo que los legendarios empleados de los “corresponsales militares” de los servicios especiales rusos producen en masa videos falsos sobre las “atrocidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania” y las “heroicas victorias” de los invasores. Las administraciones de ocupación producen periódicos que cuentan historias sobre “Rusia que ha llegado desde hace mucho tiempo”, prometen montañas de oro por traición y alientan a exponer las “atrocidades del régimen de Kyiv”. Las narrativas rusas son promovidas por los medios rusos, así como por miles de canales de Telegram y grupos en otras redes sociales. En su mayor parte, son anónimos, sin embargo, también hay recursos personales de las “estrellas” de la propaganda de Moscú y sus colaboradores. Actúan como un centro para dar forma a métodos o temas para la difusión. También hay muchas otras redes, en particular, directamente conectadas con el GRU ruso : No ocultan el hecho de que trabajan para los ocupantes, sin embargo, aquellos que imitan los canales ucranianos son significativamente peligrosos. Incluso al comienzo de la invasión, la SBU publicó una larga lista de canales de telegramas prorrusos con una parte significativa de suscriptores (“Residente”, “Legitimny”, etc.), que elaboraron directamente las tesis de los rusos o crearon los suyos, promovieron falsificaciones contra Ucrania y trataron de distraer a los ocupantes rusos. Esta es la supuesta red del propagandista prorruso Anatoly Shariy, que ahora espera la extradición en España y el juicio en Ucrania. En agosto de 2022, se expuso una gran red de bots que trabajaban bajo el liderazgo de un estratega político ruso y apreciaban la “traición” entre los ucranianos patriotas. Es interesante que estas narrativas sorprendentemente a menudo coincidieran con las tesis de la IPSO rusa. < p dir="ltr">El héroe de la historia de Bulgakov dio la mejor receta “Corazón de perro”, profesor Preobrazhensky: “no leer periódicos soviéticos antes del almuerzo”. Notemos que Bulgakov es conocido por su ucranianofobia, y después de su muerte él mismo se convirtió en IPSO con el nombre de “Kyiv ruso”, por lo que fue expulsado del plan de estudios de la escuela ucraniana. En él solo quedó “Corazón de perro”, como obra para leer en tu tiempo libre. En este caso, el escritor tenía razón. Para no convertirse en víctima de la IPSO rusa, es necesario deshacerse de las narrativas rusas.Son distribuidas por los medios de comunicación del país ocupante, las redes sociales rusas, así como por celebridades, que de facto se convierten en “agentes de influencia”. Después del inicio de la guerra, muchos Los ucranianos se dieron cuenta del efecto perjudicial de todo lo relacionado con el agresor, una señal de lo cual fue el rechazo del idioma ruso y la transición al ucraniano, así como la “cancelación” activa en Ucrania de la llamada “gran” cultura rusa. Gracias a esto, por ejemplo, fracasó la IPSO rusa sobre la infiltración en Ucrania de Marina Ovsyannikova. Sin embargo, los rusos no se detienen y ofrecen nuevas “opciones”. El arma principal de la lucha contra la IPSO rusa, además de negarse a consumir el producto informativo ruso (no todo el mundo puede esconderse del eje informativo por el bordillo), es el pensamiento crítico. También hay un conjunto de herramientas bastante simple para reconocer “relleno”, que se puede definir como “alfabetización mediática”. Primero, siempre debe buscar la fuente original de información. Mensajes virales de canales de Viber y Telegram sin referencia a la fuente, o cuya fuente es otro canal anónimo o la legendaria “agencia OBS (uno mujer dijo)” – no opción. Además, no confíe en “una persona anónima de la Oficina del Presidente” o “nuestra fuente en el Departamento de Defensa”. En segundo lugar, solo una persona u organización específica autorizada para hacer tales afirmaciones puede ser una fuente confiable. Si un bloguero que se presenta a sí mismo como “compañero de clase de Putin” o “hermano de la amante de Shoigu de su primer matrimonio”, pero que de hecho ha estado viviendo en los EE. y acusaciones, es muy probable que en realidad se trate de un “relleno” o, en el mejor de los casos, de una opinión personal de una persona. Tercero, analizar quién está difundiendo el información.Por ejemplo, si en Facebook se hacen reposts de noticias o temas importantes por medio de bots (su cartel está vacío o cuentas creadas apresuradamente y posts del mismo contenido), esto indica que “alguien” busca dispersar el narración deseada . Esto se aplica a las publicaciones en la prensa extranjera, incluso en publicaciones bastante respetables. La difusión de frases sacadas de contexto que pueden distorsionar el significado del texto es una técnica favorita de los rusos y, por lo tanto, no se debe confiar en los fragmentos y las traducciones. A los rusos les gusta mucho hacer pasar por una opinión general e incluso un “artículo venerable” resúmenes sacados de contexto de algún blog o incluso de comentarios. Además, los rusos en Occidente tienen sus propios expertos listos para usar o simplemente fanáticos (recuerde el reciente escándalo del informe de Amnistía Internacional), blogueros, líderes de opinión y otros “representantes públicos”; ahora han sido transferidos del modo de suspensión al modo activo y están formando parte de grandes redes de información operaciones especiales psicológicas. Finalmente, el propio periodista puede actuar como un “idiota útil” y formar parte de la IPSO con artículos, por ejemplo, sobre “prisiones secretas de la CIA en Ucrania”, “campamentos de niños neonazis”, “laboratorios biológicos secretos” o “un disminución significativa en el nivel de apoyo a Ucrania en Occidente”. En cuarto lugar, preste atención a la “traición” inesperada y a los gritos de pánico de “todo está perdido” /”nos están drenando”.La fuente aquí puede ser conocidos políticos ucranianos, periodistas o incluso voluntarios o héroes retirados. Por supuesto, algunos de ellos pueden publicar un “grito del alma” en las redes sociales, alguien simplemente persigue sus propios objetivos mezquinos y útiles. O simplemente se defienden de las acusaciones de corrupción, o posan con una ametralladora para una foto espectacular en los medios occidentales de moda y dicen que son participantes secretos de las negociaciones con el agresor. En este caso, juegan el papel de los llamados “idiotas útiles” que no pueden ver el bosque más allá de tres árboles y se convierten en una herramienta del enemigo, porque dañan directamente al estado. Durante la guerra, cualquier información que divida y debilite la moral de los ucranianos debe ser considerada desde el punto de vista de si podría ser una ola de información que el enemigo “lanzó” para desalentar moralmente y destruir a Ucrania. Por lo tanto, en el campo de la información durante la guerra, debemos “movernos” con el mismo cuidado que los soldados en la línea de fuego, utilizando solo fuentes de información confiables. Si con ira escribe y distribuye una publicación antigubernamental con “buenas” intenciones para corregir la situación, debe considerar cuidadosamente si se ha convertido en víctima de una operación de información sutil. Denis Samigin explica cómo no convertirse en una herramienta enemiga de IPSO. . El enemigo puede usar sus declaraciones o acciones imprudentes como base de su IPSO: rápidamente adquieren signos de escandaloso, se vuelven virales en la red y se convierten en una burbuja de información (por ejemplo, la historia ya olvidada pero de alto perfil sobre la operación para capturar a los “wagneritas” o uno completamente nuevo: sobre la persecución de la primera dama en las redes sociales a través de la sesión de fotos de Annie Leibovitz). Tales historias provocan discordia en la sociedad y debilitan su unidad. Pero hay otros personajes que han estado jugando con los rusos durante mucho tiempo, de manera sistemática y consciente: estos son “agentes de influencia” atrofiados como líderes de la opinión pública y luchadores por la justicia. Es bastante difícil reconocerlos (a menos, por supuesto, que sean fanáticos de Medvedchuk o de Putin desde hace mucho tiempo), algunos todavía tienen influencia, inmunidad, dinero y fanáticos agresivos, virtuales y reales. “Betrayal” tiene varios objetivos: debilitar la capacidad de defensa de Ucrania o provocar discordia entre los ucranianos.< /p> Rusia busca debilidades en la defensa ucraniana, en particular información, y ofrece ataques constantes. No tienes que ir muy lejos para encontrar ejemplos. La intención de “sacudir” a Ucrania y debilitar la moral de los defensores ucranianos tuvo un poderoso ataque de información sobre los heroicos defensores de Mariupol y la fortaleza de Azovstal, al mismo tiempo sobre toda Ucrania. Durante los combates, los rusos trataron activamente de culpar a los defensores de la ciudad de todos los pecados y los culparon por todo lo que hicieron ellos mismos. Además, a través de los medios, pintaron la imagen de neonazis y criminales de guerra. Se suponía que esta IPSO funcionaba para los ciudadanos rusos y explicaba por qué el ejército ruso está llevando a cabo un genocidio en un país extranjero. Los ucranianos tenían una estrategia diferente: que “las autoridades de Kyiv se olvidaron de Mariupol y A ella no le importan los héroes”. Desafortunadamente, no solo los rusos, sino también algunos medios y políticos ucranianos se unieron a la promoción de este tema. El segundo gran objetivo de los rusos era pelear con el liderazgo de la resistencia ucraniana. . Para ello, se planeó abrir una brecha entre el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeriy Zaluzhny. Numerosos “infiltrados”, tanto de Rusia como de Ucrania, deberían haber promovido esta tesis. esta es una de las señales de que estás siendo manipulado. La manipulación es la base de IPSO. Necesita respirar, detenerse, pensar durante un tiempo sobre la fuente de esta información, quién la dice, cuál es su propósito: Maxim Mayorov explica cómo resistir IPSO. De hecho, desde el comienzo de la abierta agresión rusa, Zaluzhny se convirtió en una de las caras mediáticas de la resistencia y, por lo tanto, el enemigo interpretó la clásica historia “sobre el bonapartismo”. Los rumores sobre las supuestas ambiciones políticas de Zaluzhny y la envidia de su popularidad por parte de la Oficina del Presidente se lanzaron al espacio de información. Es de destacar que los putinistas están muy interesados en un golpe militar, sería bueno para ellos. Putin llamó directamente a la rebelión. Tanto Lukashenka como Medvedev hablaron sobre esto. El hecho de que se utilicen oradores destacados para esta narrativa significa que este es casi el tema principal para el liderazgo ruso. Podemos suponer que esta es una de las ideas fijas del Kremlin en su estrategia para derrotar a Ucrania, que no da los resultados esperados. – El director del Centro de Comunicaciones Estratégicas y Seguridad de la Información, Igor Solovey, revela los sueños más íntimos de los moscovitas y los objetivos de su IPSO. Otra “línea de falla” fue el conflicto ficticio entre Valery Zaluzhny y el jefe del OP Andrey Yermak. Un participante consciente o no consciente en esta operación especial de los rusos incluso se convirtió en la senadora estadounidense Victoria Spartz. strong>, cuyas escandalosas declaraciones tuvieron que ser refutadas no solo ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, sino también ante la Casa Blanca. Pero antes de eso, fueron promovidos activamente tanto por propagandistas rusos como por algunos “blogueros” ucranianos. ¿Coincidencia? El uso de declaraciones descuidadas por parte de políticos o blogueros ucranianos es uno de los esquemas favoritos de los rusos. Las palabras sobre las pérdidas ucranianas de la invasión rusa en los cientos de miles de personas, escuchadas en el canal más popular de YouTube de una persona que no podían, debido al estado y al nivel de autorización, poseer dicha información, fueron captados instantáneamente por el enemigo y exagerados, porque “cientos de miles” es tanto 200 mil como, por ejemplo, 900 mil. Como resultado, la declaración descuidada y emotiva del político se transformó en la IPSO rusa bajo el nombre de “las autoridades ucranianas ocultan pérdidas terribles, pero aún no hacen nada, la reunión espontánea de la gente, que nadie lidera , pero todos quieren “traicionar”, restringe la agresión. Debemos entender que hay una guerra en curso, esta guerra es híbrida, lo que significa que no terminará incluso cuando el cesan los tiroteos y los bombardeos. Enfrenta al enemigo, mantén la unidad y haz todo lo posible para ganar.
Qué es IPSO
Historia
Rusia ha estado impulsando su IPSO en Ucrania desde los años 90
Cómo funciona la IPSO rusa
Los rusos no confíe en la calidad, pero tómela en “masa”
Cómo resistir IPSO: el método radical
Cómo resistir IPSO – enfoque específico
Real IPSO
Related posts:
Precaución, IPSO: cómo reconocer y contrarrestar las amenazas híbridas rusas
Precaución, IPSO: cómo reconocer y contrarrestar las amenazas híbridas rusas
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
Leave a Reply
Precaución, IPSO: cómo reconocer y contrarrestar las amenazas híbridas rusas
La fase abierta de la guerra de Rusia contra Ucrania comenzó el 24 de febrero de 2022. Durante este tiempo, muchos términos específicos nuevos han entrado en la vida de los ucranianos. Uno de ellos, IPSO, ahora se ha vuelto muy popular. En el espacio de información, etiquetan casi todo lo que no les gusta. Al mismo tiempo, pocas personas entienden qué es y cómo funciona. Qué es IPSO, cómo las operaciones especiales psicológicas de la información se han convertido en armas rusas, cómo resistir ellos y no ser víctima de un enemigo híbrido – leer en el material de Canal 24 junto con el Centro de Comunicaciones Estratégicas y Seguridad de la Información. Empecemos con uno simple, IPSO es una abreviatura que significa operación especial de psicología de la información. De hecho, esta es una versión localizada y algo ampliada de la Término americano “operaciones psicológicas” o PSYOP. El Diccionario del Departamento de Defensa de EE. UU. define PSYOP como “el acto planificado de transmitir información e indicadores específicos a audiencias extranjeras para influir en sus sentimientos, motivos, pensamiento crítico y, en última instancia, en las actividades de gobiernos, organizaciones, grupos o individuos extranjeros”. El término IPSO amplía los límites de PSYOP y apunta a características adicionales, a saber, la influencia debe tener lugar en el espacio de información, que se convierte en un campo de batalla, y el adjetivo “especial” – en especial servicios como fuente de IPSO. < p dir="ltr">En pocas palabras, se trata de un conjunto de medidas de los servicios especiales destinadas a formar la narrativa necesaria en el contexto de un conflicto abierto u oculto. Las herramientas para ello pueden ser fakes, desinformación, inflar y promocionar episodios menores, manipulaciones con interpretaciones, etc. IPSO es un despliegue coordinado en el campo de la información de un determinado escenario a lo largo de una cascada de noticias, comunicados, eventos y comentarios de expertos. Son campañas con repetición regular de tesis, pueden durar un mes o más. Para lograr los objetivos de IPSO tienen su propia dinámica, repetibilidad. El enemigo crea acertijos informativos manipuladores, con la expectativa de que cuando una persona los cree, creerá en la imagen que se ha formado, porque estará seguro de que ha llegado a las conclusiones necesarias de forma independiente, – experto del Centro de Estrategia Estratégica Seguridad de las comunicaciones y la información Maxim Mayorov explica la esencia y las tareas de PSSO. Aunque el término PSYOP tiene más de 100 años, por supuesto, no es un invento moderno. El primer ejemplo documentado de IPSO se puede considerar como una reacción a la Batalla de Kadesh entre egipcios e hititas en 1274 aC. Luego, el faraón Ramsés II sobrevivió milagrosamente, pero declaró la batalla como una victoria. Imagínese: la mentira se reveló solo en el siglo XIX d.C. Otra versión común de IPSO es influir en el enemigo para suprimir la resistencia sin pérdida. Incluso Sun Tzu escribió en un tratado sobre el arte de la guerra: “Ganar cien victorias en cien batallas no es el pináculo del arte militar. Derrotar al enemigo sin luchar es el pináculo”. Fue con este propósito que su contemporáneo Alejandro Magno alentó un levantamiento contra el imperio persa, y los piratas del Caribe y otros mares se tiñeron la barba, vendaron los ojos en un ojo sano, apreciando la reputación de asesinos sangrientos. Durante la Segunda Guerra Mundial, los británicos lanzaron la estación de radio falsa Gustav Siegfried Eins para romper la moral de la Wehrmacht y convencerlos de que “Hitler estaba filtrando patriotas”. Todo esto facilitó o debería facilitar el logro del objetivo y debería minimizar las pérdidas. Por supuesto, IPSO requiere un ajuste fino y una calibración específica, de lo contrario se corre el riesgo de consecuencias impredecibles. Y no todos los servicios especiales son capaces de calcular y prever esto. Lo que sucede cuando uno mismo se convierte en víctima de su propia IPSO se ve claramente en el ejemplo de Putin, quien creía que en 3 días capturaría a Ucrania, lo cual ya había pagado al convertir a su país en un estado paria. En el siglo XXI, Ucrania se ha enfrentado a la agresión híbrida rusa. Este es un nuevo tipo de guerra, que implica no solo el uso directo de la fuerza militar, sino también un papel importante para la IPSO. De facto, la guerra híbrida de Rusia contra Ucrania ha estado ocurriendo desde los años 90, sus picos entonces fueron el “separatismo de Crimea” llamado así por Meshkov y Luzhkov, “guerras de gas”, especulaciones sobre el tema de dividir la Flota del Mar Negro, un intento de apoderarse la isla de Tuzla, la Revolución Naranja y la Revolución de la Dignidad. La anexión ilegal de Crimea y los acontecimientos del Donbass en 2014 se convirtieron en una continuación lógica. No se trataba de actos aislados de sabotaje, sino de una guerra de información planificada, que se libró según las la llamada “Doctrina Gerasimov”, el jefe del Estado Mayor ruso y un criminal de guerra. Ucrania ha sido objeto de ataques de información dirigidos al Kremlin desde 2004, después de que el presidente Yushchenko ganara las elecciones. Para 2010, han adquirido gran escala y agresividad. Uno de los métodos básicos es crear un conflicto artificial entre grupos de personas. Se busca cualquier línea de posible escisión por, por ejemplo, cuestiones de idioma, religión y se radicaliza hasta un gran conflicto, beneficioso para el Kremlin. Inflar la desconfianza pública hacia las autoridades y el ejército sirve al propósito del agresor, – Denis Samigin, experto del Centro de Comunicaciones Estratégicas y Seguridad de la Información, revela la metodología del enemigo. Toda la maquinaria de propaganda y desinformación rusa estaba dirigida contra Ucrania, y hasta el 24 de febrero de 2022, numerosas IPSO rusas jugaron un papel clave. < li>“pueblos hermanos”,
Todos estos son ejemplos de IPSO ruso 2014-2022. Después de la invasión del 24 de febrero, comenzó la agresión militar rusa abierta, pero las IPSO rusas no desaparecieron por ningún lado. Sus ejemplos son conocidos, los conocimos en las redes sociales: en canales de telegramas anónimos y grupos de viber, los viste en los comentarios en Facebook o Instagram, tal vez en tiktok, definitivamente en youtube o en otros lugares de reuniones masivas de aficionados ” traición “. “¿Dónde has estado durante 8 años?” (varias veces), “Bucha es una puesta en escena”, “Ucrania está bombardeando el ZNPP”, “el ataque a Nikolaev y Odessa está a punto de comenzar”, “no pasa nada en Crimea” , “la contraofensiva ucraniana cerca de Kherson fracasó”, “no hay pánico”, “Europa se congelará”: solo algunos ejemplos de IPSO rusas que se han vuelto virales activamente en el espacio de la información durante los últimos seis meses. Habrá aún más de ellos, porque ahora Rusia y los rusos están empezando a perder la guerra contra los ucranianos y, en consecuencia, no pueden confiar en su ejército. . Los invasores buscarán opciones y harán todo lo posible para debilitarnos o reducir el apoyo a Ucrania por parte del mundo civilizado. En los primeros meses, Rusia trató de convencer de que todo había terminado, las autoridades huyeron de Kyiv. También intentaron dividirse en las líneas del ejército contra las autoridades: el enemigo no está en el Kremlin, el enemigo está en Kyiv. Que hay que lidiar con funcionarios corruptos que roban todo, pero mientras tanto nuestros muchachos están “desnudos, descalzos”. Después de que los Rashists fracasaran en apoderarse de los ucranianos a la velocidad del rayo, el Kremlin pasó de una implementación agresiva a una metódica del antiguo principio imperial: “divide y vencerás”, dice Denis Samigin. Rusia está haciendo todo lo posible para Los ucranianos miran la guerra a través de sus ojos y se enteraron de los acontecimientos en el frente a través de las redes rusas.Los ataques a las torres de televisión ucranianas, apagar la televisión, la radio e Internet en los territorios ocupados son medidas planeadas por el enemigo, su objetivo es romper la resistencia ucraniana y convencer de que no tiene sentido seguir resistiendo. Esto es lo que los legendarios empleados de los “corresponsales militares” de los servicios especiales rusos producen en masa videos falsos sobre las “atrocidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania” y las “heroicas victorias” de los invasores. Las administraciones de ocupación producen periódicos que cuentan historias sobre “Rusia que ha llegado desde hace mucho tiempo”, prometen montañas de oro por traición y alientan a exponer las “atrocidades del régimen de Kyiv”. Las narrativas rusas son promovidas por los medios rusos, así como por miles de canales de Telegram y grupos en otras redes sociales. En su mayor parte, son anónimos, sin embargo, también hay recursos personales de las “estrellas” de la propaganda de Moscú y sus colaboradores. Actúan como un centro para dar forma a métodos o temas para la difusión. También hay muchas otras redes, en particular, directamente conectadas con el GRU ruso : No ocultan el hecho de que trabajan para los ocupantes, sin embargo, aquellos que imitan los canales ucranianos son significativamente peligrosos. Incluso al comienzo de la invasión, la SBU publicó una larga lista de canales de telegramas prorrusos con una parte significativa de suscriptores (“Residente”, “Legitimny”, etc.), que elaboraron directamente las tesis de los rusos o crearon los suyos, promovieron falsificaciones contra Ucrania y trataron de distraer a los ocupantes rusos. Esta es la supuesta red del propagandista prorruso Anatoly Shariy, que ahora espera la extradición en España y el juicio en Ucrania. En agosto de 2022, se expuso una gran red de bots que trabajaban bajo el liderazgo de un estratega político ruso y apreciaban la “traición” entre los ucranianos patriotas. Es interesante que estas narrativas sorprendentemente a menudo coincidieran con las tesis de la IPSO rusa. < p dir="ltr">El héroe de la historia de Bulgakov dio la mejor receta “Corazón de perro”, profesor Preobrazhensky: “no leer periódicos soviéticos antes del almuerzo”. Notemos que Bulgakov es conocido por su ucranianofobia, y después de su muerte él mismo se convirtió en IPSO con el nombre de “Kyiv ruso”, por lo que fue expulsado del plan de estudios de la escuela ucraniana. En él solo quedó “Corazón de perro”, como obra para leer en tu tiempo libre. En este caso, el escritor tenía razón. Para no convertirse en víctima de la IPSO rusa, es necesario deshacerse de las narrativas rusas.Son distribuidas por los medios de comunicación del país ocupante, las redes sociales rusas, así como por celebridades, que de facto se convierten en “agentes de influencia”. Después del inicio de la guerra, muchos Los ucranianos se dieron cuenta del efecto perjudicial de todo lo relacionado con el agresor, una señal de lo cual fue el rechazo del idioma ruso y la transición al ucraniano, así como la “cancelación” activa en Ucrania de la llamada “gran” cultura rusa. Gracias a esto, por ejemplo, fracasó la IPSO rusa sobre la infiltración en Ucrania de Marina Ovsyannikova. Sin embargo, los rusos no se detienen y ofrecen nuevas “opciones”. El arma principal de la lucha contra la IPSO rusa, además de negarse a consumir el producto informativo ruso (no todo el mundo puede esconderse del eje informativo por el bordillo), es el pensamiento crítico. También hay un conjunto de herramientas bastante simple para reconocer “relleno”, que se puede definir como “alfabetización mediática”. Primero, siempre debe buscar la fuente original de información. Mensajes virales de canales de Viber y Telegram sin referencia a la fuente, o cuya fuente es otro canal anónimo o la legendaria “agencia OBS (uno mujer dijo)” – no opción. Además, no confíe en “una persona anónima de la Oficina del Presidente” o “nuestra fuente en el Departamento de Defensa”. En segundo lugar, solo una persona u organización específica autorizada para hacer tales afirmaciones puede ser una fuente confiable. Si un bloguero que se presenta a sí mismo como “compañero de clase de Putin” o “hermano de la amante de Shoigu de su primer matrimonio”, pero que de hecho ha estado viviendo en los EE. y acusaciones, es muy probable que en realidad se trate de un “relleno” o, en el mejor de los casos, de una opinión personal de una persona. Tercero, analizar quién está difundiendo el información.Por ejemplo, si en Facebook se hacen reposts de noticias o temas importantes por medio de bots (su cartel está vacío o cuentas creadas apresuradamente y posts del mismo contenido), esto indica que “alguien” busca dispersar el narración deseada . Esto se aplica a las publicaciones en la prensa extranjera, incluso en publicaciones bastante respetables. La difusión de frases sacadas de contexto que pueden distorsionar el significado del texto es una técnica favorita de los rusos y, por lo tanto, no se debe confiar en los fragmentos y las traducciones. A los rusos les gusta mucho hacer pasar por una opinión general e incluso un “artículo venerable” resúmenes sacados de contexto de algún blog o incluso de comentarios. Además, los rusos en Occidente tienen sus propios expertos listos para usar o simplemente fanáticos (recuerde el reciente escándalo del informe de Amnistía Internacional), blogueros, líderes de opinión y otros “representantes públicos”; ahora han sido transferidos del modo de suspensión al modo activo y están formando parte de grandes redes de información operaciones especiales psicológicas. Finalmente, el propio periodista puede actuar como un “idiota útil” y formar parte de la IPSO con artículos, por ejemplo, sobre “prisiones secretas de la CIA en Ucrania”, “campamentos de niños neonazis”, “laboratorios biológicos secretos” o “un disminución significativa en el nivel de apoyo a Ucrania en Occidente”. En cuarto lugar, preste atención a la “traición” inesperada y a los gritos de pánico de “todo está perdido” /”nos están drenando”.La fuente aquí puede ser conocidos políticos ucranianos, periodistas o incluso voluntarios o héroes retirados. Por supuesto, algunos de ellos pueden publicar un “grito del alma” en las redes sociales, alguien simplemente persigue sus propios objetivos mezquinos y útiles. O simplemente se defienden de las acusaciones de corrupción, o posan con una ametralladora para una foto espectacular en los medios occidentales de moda y dicen que son participantes secretos de las negociaciones con el agresor. En este caso, juegan el papel de los llamados “idiotas útiles” que no pueden ver el bosque más allá de tres árboles y se convierten en una herramienta del enemigo, porque dañan directamente al estado. Durante la guerra, cualquier información que divida y debilite la moral de los ucranianos debe ser considerada desde el punto de vista de si podría ser una ola de información que el enemigo “lanzó” para desalentar moralmente y destruir a Ucrania. Por lo tanto, en el campo de la información durante la guerra, debemos “movernos” con el mismo cuidado que los soldados en la línea de fuego, utilizando solo fuentes de información confiables. Si con ira escribe y distribuye una publicación antigubernamental con “buenas” intenciones para corregir la situación, debe considerar cuidadosamente si se ha convertido en víctima de una operación de información sutil. Denis Samigin explica cómo no convertirse en una herramienta enemiga de IPSO. . El enemigo puede usar sus declaraciones o acciones imprudentes como base de su IPSO: rápidamente adquieren signos de escandaloso, se vuelven virales en la red y se convierten en una burbuja de información (por ejemplo, la historia ya olvidada pero de alto perfil sobre la operación para capturar a los “wagneritas” o uno completamente nuevo: sobre la persecución de la primera dama en las redes sociales a través de la sesión de fotos de Annie Leibovitz). Tales historias provocan discordia en la sociedad y debilitan su unidad. Pero hay otros personajes que han estado jugando con los rusos durante mucho tiempo, de manera sistemática y consciente: estos son “agentes de influencia” atrofiados como líderes de la opinión pública y luchadores por la justicia. Es bastante difícil reconocerlos (a menos, por supuesto, que sean fanáticos de Medvedchuk o de Putin desde hace mucho tiempo), algunos todavía tienen influencia, inmunidad, dinero y fanáticos agresivos, virtuales y reales. “Betrayal” tiene varios objetivos: debilitar la capacidad de defensa de Ucrania o provocar discordia entre los ucranianos.< /p> Rusia busca debilidades en la defensa ucraniana, en particular información, y ofrece ataques constantes. No tienes que ir muy lejos para encontrar ejemplos. La intención de “sacudir” a Ucrania y debilitar la moral de los defensores ucranianos tuvo un poderoso ataque de información sobre los heroicos defensores de Mariupol y la fortaleza de Azovstal, al mismo tiempo sobre toda Ucrania. Durante los combates, los rusos trataron activamente de culpar a los defensores de la ciudad de todos los pecados y los culparon por todo lo que hicieron ellos mismos. Además, a través de los medios, pintaron la imagen de neonazis y criminales de guerra. Se suponía que esta IPSO funcionaba para los ciudadanos rusos y explicaba por qué el ejército ruso está llevando a cabo un genocidio en un país extranjero. Los ucranianos tenían una estrategia diferente: que “las autoridades de Kyiv se olvidaron de Mariupol y A ella no le importan los héroes”. Desafortunadamente, no solo los rusos, sino también algunos medios y políticos ucranianos se unieron a la promoción de este tema. El segundo gran objetivo de los rusos era pelear con el liderazgo de la resistencia ucraniana. . Para ello, se planeó abrir una brecha entre el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeriy Zaluzhny. Numerosos “infiltrados”, tanto de Rusia como de Ucrania, deberían haber promovido esta tesis. esta es una de las señales de que estás siendo manipulado. La manipulación es la base de IPSO. Necesita respirar, detenerse, pensar durante un tiempo sobre la fuente de esta información, quién la dice, cuál es su propósito: Maxim Mayorov explica cómo resistir IPSO. De hecho, desde el comienzo de la abierta agresión rusa, Zaluzhny se convirtió en una de las caras mediáticas de la resistencia y, por lo tanto, el enemigo interpretó la clásica historia “sobre el bonapartismo”. Los rumores sobre las supuestas ambiciones políticas de Zaluzhny y la envidia de su popularidad por parte de la Oficina del Presidente se lanzaron al espacio de información. Es de destacar que los putinistas están muy interesados en un golpe militar, sería bueno para ellos. Putin llamó directamente a la rebelión. Tanto Lukashenka como Medvedev hablaron sobre esto. El hecho de que se utilicen oradores destacados para esta narrativa significa que este es casi el tema principal para el liderazgo ruso. Podemos suponer que esta es una de las ideas fijas del Kremlin en su estrategia para derrotar a Ucrania, que no da los resultados esperados. – El director del Centro de Comunicaciones Estratégicas y Seguridad de la Información, Igor Solovey, revela los sueños más íntimos de los moscovitas y los objetivos de su IPSO. Otra “línea de falla” fue el conflicto ficticio entre Valery Zaluzhny y el jefe del OP Andrey Yermak. Un participante consciente o no consciente en esta operación especial de los rusos incluso se convirtió en la senadora estadounidense Victoria Spartz. strong>, cuyas escandalosas declaraciones tuvieron que ser refutadas no solo ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, sino también ante la Casa Blanca. Pero antes de eso, fueron promovidos activamente tanto por propagandistas rusos como por algunos “blogueros” ucranianos. ¿Coincidencia? El uso de declaraciones descuidadas por parte de políticos o blogueros ucranianos es uno de los esquemas favoritos de los rusos. Las palabras sobre las pérdidas ucranianas de la invasión rusa en los cientos de miles de personas, escuchadas en el canal más popular de YouTube de una persona que no podían, debido al estado y al nivel de autorización, poseer dicha información, fueron captados instantáneamente por el enemigo y exagerados, porque “cientos de miles” es tanto 200 mil como, por ejemplo, 900 mil. Como resultado, la declaración descuidada y emotiva del político se transformó en la IPSO rusa bajo el nombre de “las autoridades ucranianas ocultan pérdidas terribles, pero aún no hacen nada, la reunión espontánea de la gente, que nadie lidera , pero todos quieren “traicionar”, restringe la agresión. Debemos entender que hay una guerra en curso, esta guerra es híbrida, lo que significa que no terminará incluso cuando el cesan los tiroteos y los bombardeos. Enfrenta al enemigo, mantén la unidad y haz todo lo posible para ganar.
Qué es IPSO
Historia
Rusia ha estado impulsando su IPSO en Ucrania desde los años 90
Cómo funciona la IPSO rusa
Los rusos no confíe en la calidad, pero tómela en “masa”
Cómo resistir IPSO: el método radical
Cómo resistir IPSO – enfoque específico
Real IPSO
Related posts:
Precaución, IPSO: cómo reconocer y contrarrestar las amenazas híbridas rusas
Precaución, IPSO: cómo reconocer y contrarrestar las amenazas híbridas rusas
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak