Rusia está chantajeando al mundo con amenazas de usar armas nucleares en la guerra contra Ucrania. Es difícil predecir qué hará Occidente si Putin se atreve a hacerlo. Sin embargo, ciertas discusiones sobre la reacción definitivamente están en marcha.

Acerca de este Canal 24dijo el activista ruso de derechos humanos Mark Feigin. En su opinión, es posible que Occidente no tenga ahora un plan unificado para un ataque nuclear en Ucrania. Sin embargo, actualmente están trabajando en ello. Esta es una amenaza a escala planetaria.

Sin embargo, quizás ahora Occidente no esté reaccionando tan duramente a las amenazas nucleares de Putin. No quiere provocar al loco dictador ruso.

Creo que el trabajo está en marcha. No lo expresan, porque tienen miedo de provocar a este tonto. O tal vez de repente lo saque de sensaciones paranoicas y decida golpear, porque algo le parecerá. Es por eso que hablan un poco sobre este tema”, cree Feygin.

Cómo podría reaccionar Occidente ante esta amenaza

Según Feygin , es extremadamente difícil predecir exactamente qué acciones debe tomar Occidente para evitar un ataque nuclear de Rusia. Pero aún así, cree que en este caso hay que reaccionar de forma muy brusca y dura.

Si queda claro que Rusia lanzará un ataque nuclear demostrativo en algún lugar del mar cerca de Ucrania o que ya está lista para hacerlo, sería genial que Occidente irrumpiera directamente en la guerra.

En mi opinión, sería bueno dar una señal a Putin: si hay al menos algún intento, enviaremos tropas a Ucrania de inmediato. Los aviones, los sistemas de defensa aérea vuelan aquí, y ni un solo objeto volador volará sobre el territorio de Ucrania. Derribaremos todo, traeremos misiles. Hasta misiles con ojivas nucleares”, señaló Feigin.

Occidente se ve obligado a reaccionar con dureza, porque el uso de armas nucleares puede acabar con todo el planeta. Y acciones tan decisivas pueden detener el fervor de Putin.

Rusia debe ser expulsada de la membresía permanente del Consejo de Seguridad de la ONU

Según Feigin, ahora hay posibilidades de suspender la membresía de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU. Después de todo, políticos europeos autorizados como Charles Michel y Ursula von Der Leyen comenzaron a hablar de esto. Esta perspectiva tiene mejores posibilidades que reconocer a Rusia como patrocinador del terrorismo.

Creo que esta idea todavía tiene mejores perspectivas que reconocer a Rusia como patrocinador del terrorismo. El exilio comprensiblemente demuestra más que Rusia es un país agresor. Solo que aquí es necesario tomar una decisión de voluntad fuerte”, subrayó Feigin.

Agregamos que Alexei Arestovich, asesor de la Oficina del Presidente, subrayó que si Putin decidiera usar armas nucleares, las consecuencias para él sería catastrófico. En su opinión, entonces es bastante posible un ataque nuclear contra Rusia por parte de los estados occidentales.