El 20 de septiembre, los rusos comenzaron a organizar urgentemente “referéndums” en los territorios ocupados de Ucrania sobre “unirse” a Rusia. Tal repentino inmediatamente tiene varios propósitos propagandísticos.

Anteriormente, anuncios repentinos y simultáneos de “referéndums” bloquearon el tema de la derrota total de Rusia en la región de Kharkiv. Stanislav Aseev, un periodista de Donetsk, ex prisionero de militantes, lo contó en el aire de Channel 24.

“Referéndums” decisivos

En primer lugar, tal superposición del tema es necesaria para el consumidor doméstico, es decir, para los propios rusos. También ayudará a resolver el problema de la movilización parcial o total en la propia Rusia.

Finalmente, ahora podemos explicarle a la gente por qué está luchando. Es decir, ahora se podrá decir que “estamos luchando por Rusia, porque ahora resulta que parte de nuestros territorios están ocupados por tropas ucranianas”, dice el periodista.

También señaló que según la lógica de los propios rusos, tales “referéndums” supuestamente les desatan las manos para un posible ataque nuclear táctico.

“La doctrina nuclear rusa dice que un ataque nuclear es imposible como preventivo”. , pero solo si el conflicto no amenaza con una “ocupación parcial”, como lo presentarán, puede interpretarse como una pérdida potencial de la soberanía estatal”, dijo Stanislav Aseev.

En consecuencia, tales acciones resuelven inmediatamente una serie de problemas para Rusia, pero no cambian absolutamente nada para las personas que permanecieron en los territorios ocupados.

“Referéndum” como paso hacia las negociaciones< /p>

h3>

Un periodista ucraniano está convencido de que los “referéndums” como una oportunidad para poner a Ucrania en la mesa de negociaciones solo son posibles si no aprueban la decisión de “unirse” a Rusia.

Si esto es una anexión literalmente al día siguiente, entonces es más probable que sea una crisis diplomática final entre nuestros países que una palanca para las negociaciones. Qué negociar entonces, ya ocupamos los territorios de la región de Kherson, Zaporozhye, – enfatizó Stanislav Aseev.

Asegura que no hay una sola salida diplomática a esta situación. Si, después de los “referéndums”, Rusia responde que “pensará”, entonces esto realmente puede considerarse una palanca en la arena diplomática.

“Pero entonces se verán completamente ridículos para el partido de la guerra, que ahora cuenta con Kyiv volará todo lo que esté en el arsenal de Rusia”, dijo el exprisionero del Kremlin.

Related posts:

Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak