El Kremlin respondió a las recomendaciones de Kyiv para garantizar la seguridad de Ucrania. Tradicionalmente, los invasores se distinguieron con declaraciones seniles.

Cómo reaccionó Rusia ante los desarrollos de Kyiv sobre las garantías de seguridad

Vladimir Putin orador Dmitry Peskov declaró descaradamente que el proyecto de garantías de seguridad para Ucrania hace que la llamada “operación especial” sea aún más “relevante”.

Peskov está indignado porque en este documento Ucrania no abandonó su camino hacia la membresía en la OTAN. Al igual, la principal “amenaza” para Rusia sigue siendo. Además, el títere de Putin no entiende por qué Ucrania no descarta un estatus neutral.

Es poco probable que alguien pueda dar a Ucrania una mayor garantía de seguridad que el liderazgo de este país. Solo el liderazgo de este país debe tomar medidas para eliminar la amenaza a Rusia en consecuencia. Saben perfectamente cuáles deben ser estas acciones”, dijo Peskov descaradamente.

Con estas acciones, lo más probable es que se refiriera a la rendición de Ucrania y al rechazo de todas nuestras aspiraciones. Sin embargo, son las Fuerzas Armadas de Ucrania las que recientemente se han distinguido por ofensivas exitosas, y no los rusos. Así que no serán los agresores del Kremlin quienes decidirán qué documentos firmará Ucrania.

Por cierto, Sands no se olvidó de las amenazas. Afirmó que Rusia reaccionaría “negativamente” si los socios de Ucrania firmaban estas garantías.

Lo que se sabe sobre las garantías de seguridad para Ucrania

El 13 de septiembre se presentaron recomendaciones sobre garantías de seguridad para Ucrania. en la Oficina del Presidente. Tienen un llamado para un tratado de seguridad de Kyiv. Gran Bretaña, EE. UU., Canadá, Polonia, Italia, Alemania, Francia, Australia, Turquía, los países del norte, centro y este de Europa y los estados bálticos podrían convertirse en garantes de Ucrania.

Estos estados deberían responder en caso de una nueva usurpación de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Además, deben realizar inversiones estables a largo plazo en la base militar-industrial de Ucrania, proporcionar armas, apoyo de inteligencia.