Después de leer este borrador de tratado, queda claro que se trata de una “alternativa” a la OTAN. Tenemos un cierto número de fuerzas y oportunidades políticas ahora. O aceptamos unirnos a la OTAN o implementar este tratado de seguridad.

Este Channel 24 lo dijo el politólogo Mykola Davidyuk. También señaló que debemos creer en dos cosas: las Fuerzas Armadas de Ucrania, que nos protegen ahora y en la OTAN, que puede protegernos en el futuro. Obliga, no existe tal redacción, – dice Davidyuk.

Según él, también hay dudas sobre el ítem sobre el acceso a la financiación – acceso a préstamos o inversiones. “De nuevo, si nos dan un préstamo de 100.000 millones de dólares, ¿quién devolverá estos fondos más adelante?”, añade.

Nikolay Davydyuk

cientista político

No hay 5 artículos en este proyectoentonces que obtenemos? Para que no resulte que será Budapest-2, y el acuerdo de seguridad de Kyiv es muy similar al de Budapest. Además, este tratado no ofrece nada más nuevo que lo que ya tenemos ahora.

“Pero también hay cosas interesantes, como el paquete proyectado de sanciones que Rusia espera en caso de un ataque. Pero esto es muy poco, además vale la pena señalar que el los autores de dichos paquetes deberían ser políticos en funciones, y no personas que no son responsables de esto”, agrega el especialista.

Según el politólogo, no hay protección en esto proyecto, es genial que los países europeos vengan y prometan que los protegeremos en 100 años.

Mientras tengamos una guerra, tenemos el camino más corto para unirse a la OTAN. El propio Zelensky dijo al respecto que ahora tenemos las mejores oportunidades para unirnos a la OTAN en muy poco tiempo. – señala Mykola Davidyuk.

“Somos un estado normal, gente normal que quiere vivir en un mundo normal. Si no se nos permite entrar en la OTAN, significa que somos una zona de amortiguamiento. Pero somos no es una zona de amortiguamiento, por eso están muriendo cientos de nuestros defensores”, dice.