La exposición de un plan de corrupción a gran escala en el sector energético ucraniano no será un desastre para la política exterior de Ucrania, porque la parte material de este plan — Se trata de dinero del presupuesto ucraniano, no de socios occidentales.
Esto fue afirmado en el comentario de ICTV Facts por un experto político, profesor asociado de la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev Igor Reiterovich.
Consecuencias políticas externas para Ucrania
Según el politólogo, durante los cuatro años de guerra total en Ucrania, la ayuda occidental, incluida la financiera, fue auditada repetidamente. Y todos ellos tuvieron éxito para nosotros.
Ahora mirando
Por eso la Unión Europea reaccionó ahora con bastante calma, porque no se trata de su ayuda y no tienen motivos para culpar a Ucrania.
Paralelamente a este escándalo, el Reino Unido anunció la asignación de 13 millones de libras esterlinas para restaurar la infraestructura energética de Ucrania. Alemania también está asignando 40 millones de euros adicionales para ayuda invernal a Ucrania.
– Parece una cantidad pequeña, pero tampoco pequeña. Todos los donantes saben muy bien que el uso de este dinero será controlado cuidadosamente. Hay auditores que controlan todo y ni un céntimo pasa a la sombra. Espero que nuestros funcionarios corruptos simplemente tengan suficiente cerebro para no entrometerse con el dinero occidental”, dice Igor Reiterovich.
Otro motivo por el que Occidente no quiere inflar la historia de corrupción en Energoatom es que Rusia puede utilizar este escándalo para sus declaraciones de que Ucrania debería limitar la ayuda.
– Creo que Occidente entiende que criticar públicamente a Ucrania significará darle cartas de triunfo adicionales a Rusia. No hacen esto en la UE y esta también es una historia bastante positiva para nosotros. No creo que la historia con Energoatom tenga consecuencias extremadamente negativas, dice Igor Reiterovich.
El politólogo señala que varios países, en particular Alemania y Finlandia, por el contrario, acogen con satisfacción los esfuerzos de Ucrania en la lucha contra la corrupción.
Por cierto, Estados Unidos también guarda silencio. No hay declaraciones de Washington sobre revelaciones de corrupción que podrían dañar a Ucrania, lo que también es una señal positiva para nosotros.
Evaluación del trabajo de las instituciones anticorrupción por parte de la Comisión Europea
NABU y SAPO abrieron previamente casos de alto perfil. Pero todo el mundo quiere llevarlos a su conclusión lógica. Por lo tanto, las autoridades anticorrupción tendrán que trabajar muy duro en esto.
Las posibilidades de Ucrania de acercarse a la UE
Igor Reiterovich cree que la exposición de la corrupción en Energoatom no afectará particularmente el proceso de integración europea de Ucrania. El principal problema para nosotros lo crea Hungría, que amenaza con utilizar su poder de veto.
Los húngaros, por supuesto, dirán ahora que Ucrania es el país más corrupto de Europa y, por lo tanto, están en contra. Pero nuestras agencias anticorrupción están luchando contra esta corrupción, no silenciandola.
El politólogo señala que la corrupción existe en un grado u otro en todos los países de la UE.
– Se puede dar un ejemplo de que cualquier sistema se caracteriza no por un error, sino por una reacción a un error. Es decir, si hay corrupción, entonces la reacción correcta sería combatirla. Cada año, Ucrania mejora ligeramente su posición en las calificaciones e índices anticorrupción, dice Igor Reiterovich.
Por supuesto, a los ucranianos les gustaría superar la corrupción más rápidamente, pero no tenemos vuelta atrás, señala el politólogo.
Conclusiones de la historia con Energoatom
Según el experto político Igor Reiterovich, la historia de corrupción a gran escala en el sector energético, en particular en Energoatom, hará que nuestros funcionarios corruptos roben con menos descaro durante un tiempo.
Recordemos que la Primera Ministra Yulia Sviridenko prometió una auditoría de todas las empresas estatales en medio del escándalo de corrupción con Energoatom. Comprobarán el estado del trabajo en las empresas, especialmente en términos de adquisiciones.
– La corrupción es un proceso eterno. Existe en los países europeos, pero todavía depende de la escala, de la arrogancia”, dice el politólogo.
Temas relacionados:
Vladimir ZelenskyEnergoatomCorrupciónUcrania
Related posts:
100 días de la presidencia de Trump: una caída en las calificaciones, el caos y el optimismo cauteloso para Ucrania
Consecuencias de los ataques rusos del 8 de julio, la cumbre de la OTAN y 40.000 millones de euros para Ucrania: análisis de los principales acontecimientos de la semana
¿Otro año de guerra? Tres escenarios para el desarrollo de eventos en Ucrania en 2025
¿Terminará la guerra en 2025: tres escenarios para el desarrollo de los acontecimientos?
