Las exigencias de Trump son incompatibles con los objetivos militares de Rusia: ISW evaluó las últimas señales del Kremlin

Las demandas de Trump son incompatibles con los objetivos militares de Rusia: ISW evaluó las últimas señales del Kremlin Anastasia BezeikoPuntos clave

  • Donald Trump pidió un alto el fuego inmediato en Ucrania, pero el Kremlin no está de acuerdo con estas demandas.
  • Rusia busca alcanzar sus objetivos militares originales exigiendo la neutralidad de Ucrania y un cambio en su gobierno.

Trump las demandas de un alto el fuego son incompatibles con los objetivos militares de Rusia/Foto de Getty Images

Después de las negociaciones con Vladimir Zelensky en la Casa Blanca el 17 de octubre, Donald Trump una vez volvió a pedir un alto el fuego inmediato en Ucrania. Sin embargo, el Kremlin continúa señalando que las demandas de Estados Unidos no cumplen con sus objetivos militares.

Así se afirma en el informe de ISW del 21 de octubre, transmitido por 24 Channel. Los analistas evaluaron las últimas declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores del país agresor, Sergei Lavrov.

Como lo demuestran las últimas declaraciones de Lavrov?

Según Lavrov, su país no había cambiado su posición desde la cumbre de Alaska. Así, el ministro ruso respondió a los llamados de Trump.

El Kremlin no aceptará un alto el fuego inmediato, que “no conducirá a nada”; supuestamente lucha por una “paz estable a largo plazo” y una solución a las “causas profundas” del conflicto, en particular la expansión de la OTAN hacia el este y la llamada discriminación entre los ciudadanos de habla rusa en Ucrania.

Las declaraciones de Lavrov subrayan la determinación del Kremlin de lograr sus objetivos militares iniciales, a pesar de las demandas estadounidenses de un fin inmediato del conflicto, dicen los analistas. Por cierto, Vladimir Putin y sus altos funcionarios han declarado repetidamente que Rusia no aceptará un alto el fuego hasta que Kiev y Occidente cumplan con sus demandas. Estamos hablando de la neutralidad de Ucrania, la eliminación de su gobierno legítimo, el establecimiento de un gobierno prorruso y un cambio en la política de puertas abiertas de la Alianza.

¡Interesante! Exclusivamente en el aire 24 Canal el politólogo Valery Dymov sugirió que Putin una vez más se aprovecha de la vanidad del presidente estadounidense, obligándolo a abandonar las acciones activas en apoyo de Ucrania. Supuestamente, el dictador podría haberle prometido a Trump esquemas económicos rentables y proyectos conjuntos.

Además, el Instituto para el Estudio de la Guerra sigue creyendo que la presión económica por sí sola es una herramienta insuficiente para lograr que el país agresor acepte las negociaciones. Por lo tanto, poner fin a la guerra también depende de un mayor apoyo militar poderoso para Ucrania.

Cómo Rusia defiende la continuación de la guerra?

  • Recordemos que el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitry Medvedev, también respondió a los llamados de Estados Unidos. El político volvió a recordar que su país necesita la victoria “en condiciones conocidas por todos”. Ucranianos en el territorio que reclama.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *