Aún luchando por la rendición total de Ucrania: cómo respondió el Kremlin a los llamados de paz de Trump Anastasia BezeikoPuntos principales

• Después de los llamados pacíficos de Trump, Rusia continuó insistiendo en la rendición de Ucrania y repitió sus demandas.
• Los funcionarios del país agresor expresaron un optimismo cauteloso con respecto a la decisión de Estados Unidos de no suministrar Tomahawk a Ucrania por ahora.

El Kremlin respondió a los llamados de paz de Trump el 17 de octubre de 2025/Foto de Getty Images

El viernes 17 de octubre, Vladimir Zelensky y Donald Trump se reunieron por tercera vez en la Casa Blanca. Los funcionarios y propagandistas del Kremlin reaccionaron ampliamente ante el evento, repitiendo sus puntos de información destinados a arrancar a Ucrania del apoyo occidental y justificar la continuación de la guerra.

Esto se afirma en el informe de ISW del 18 de octubre, informa 24 Channel. En particular, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitry Medvedev, respondió al llamado a la paz del presidente estadounidense en las redes sociales.

Cómo reaccionó Rusia a la reunión entre Zelensky y Trump?

Medvedev respondió al llamado de Trump en sus cuentas de redes sociales en inglés y ruso.

Información: después de una reunión con Zelensky el 17 de octubre, el presidente estadounidense volvió a llamar a detener la guerra. “¡Que ambas partes declaren la victoria y la historia juzgará!” sugirió.

El político ruso dijo que esto no concierne a su país, que necesita la victoria “en condiciones conocidas por todos”. Los analistas han sugerido que estamos hablando de las constantes exigencias del Kremlin: el establecimiento de un gobierno títere prorruso en Ucrania, su neutralidad, el abandono de la OTAN y la limitación del tamaño de las fuerzas armadas para que el país no pueda defenderse contra una futura agresión.

Además, los funcionarios del país agresor expresaron un optimismo cauteloso con respecto a la supuesta decisión de Trump de no proporcionar aún Tomahawk para Kiev. Al mismo tiempo, Medvedev advirtió que el suministro de armas estadounidenses a Ucrania continuará.

Es interesante que el presidente del Partido Liberal Democrático (LDPR) y diputado de la Duma estatal, Leonid Slutsky, concluyó sobre la “victoria de Putin” porque el presidente de los EE.UU. supuestamente tomó su decisión sobre los misiles de largo alcance precisamente después de una conversación telefónica con el jefe de la Kremlin el día anterior, 16 de octubre.

Pero el director general del Fondo Ruso de Inversión Directa y principal negociador del dictador, Kirill Dmitriev, repitió propuestas relativas a la cooperación económica a cambio de que Trump rechazara los esfuerzos de paz y permitiera a Putin continuar la guerra en Ucrania sin presión de Estados Unidos.

¿Putin realmente influyó en la decisión de Trump??

• Exclusivamente para 24 Channel el politólogo Nikolai Davidyuk notó que el llamado de Putin fue una verdadera “operación especial” del Kremlin para intentar influir en la decisión de Estados Unidos sobre los misiles.

• Al mismo tiempo, el jefe del Centro de Análisis y Estrategias, Igor Chalenko, que está en el aire 24 Channel analizó la reunión en el La Casa Blanca cree que los estadounidenses especularon deliberadamente sobre el tema Tomahawk para, en primer lugar, obligar a los rusos a comenzar a comunicarse por la fuerza, como hizo Putin el 16 de octubre. “Sí” sobre la transferencia de misiles de largo alcance.