El periodista Takashi Hirano explicó por qué Japón nunca comenzaría la guerra con Rusia para el Kurili Vladislav Kravsovnoyes

• Japón se adhiere al principio de defensa propia y no planea comenzar una guerra para el pollo del sur que Russias. Sensible, en particular debido a aspectos humanitarios, como el deseo de los antiguos residentes de visitar las tumbas de sus familiares.
• El gobierno japonés entiende los riesgos de que Rusia pueda utilizar iniciativas humanitarias para fines de propaganda, y aún así se adhiere a la posición de una solución pacífica de afirmaciones territoriales.

Si Japón luchará por el sureño de pollo/collage 24 canales

Japania> Japón él avanza ante el principio de “defender a sí mismo, pero no ataca”. “. Es por eso que el país nunca comenzará la guerra para los Kurils del sur que Rusia ahora controla.

Esto fue contado por esto por el ex diplomático y periodista japonés Takashi Hirano en una entrevista con 24 canales .

Por qué Japón no comienza la guerra para los Territorios del Norte

Takashi Hirano señaló que, de hecho, después del comienzo de la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania, el tema de los Territorios del Norte (Kurils del sur, el nombre adoptivo en Rusia – 24 canales) no se volvió más agudo. Según el periodista, el tema de los territorios del norte permaneció en el fondo.

La razón es que Japón ayuda a Ucrania no por ningún interés territorial pragmático, sino por consideraciones fundamentales. Estamos hablando del orden internacional básico: por la fuerza es imposible cambiar el status quo. No se puede recurrir a la agresión militar, incluso si estamos hablando de territorios que, como en el caso de Japón, se consideran ocupados “, dijo Hirano.

También señaló que Japón nunca comenzará la guerra para estas islas, porque el país está actuando exclusivamente dentro del marco de la autoefensa autodefensa, pero no Versa, como el periodista explicó, esto es el director de fondamental en el que los fundamentales, y el director de la Corriente de Japón, y no es el Venio de la Corriente de Japón, y no es el Venio del Mundo de Japón, y no es el director de la Corriente de la Corriente de Japón, y no es el Derinistro de la Corriente de la Corriente de Japón, y no es el Director de la Corriente de la Corriente de la Corriente, y no es el Principio de la Corriente de la Corriente, y el Principio de la Corriente de la Corriente. se adhiere a él.”Es por eso que no podemos permitir que alguien viole este principio con impunidad, porque entonces otros países, en particular en el este de Asia, también pueden decidir que todo se les permite. En este sentido, la asistencia a Ucrania se trata de la seguridad de la región misma”, explicó Takashi Khirano.

El periodista señaló que, por lo tanto, Japón no considera ningún escenario militar de los territorios del norte. Esto está prohibido y fundamentalmente inaceptable en el marco de la lógica que Japón defiende en el caso de Ucrania.

La posición oficial es que el problema solo puede resolverse mediante negociación pacífica. Sí, muchos son escépticos de esta idea, dicen, ¿cómo se puede devolver el territorio a través de negociaciones con el agresor? Pero esto no significa que Tokio cambie el enfoque. Sigue sin cambios “, señaló Khirano.

¿Por qué es la cuestión de las islas Kuril aún sensibles

Takashi Khirano explicó que el tema de los territorios del norte sigue siendo sensible, no tanto como el tema de la negociación política como en el sentido humanitario.

En particular, los antiguos residentes de estas islas, que fueron deportados después de la ocupación soviética, todavía están vivos. Pero la mayoría de ellos ya tienen más de 80 años, y cada año hay menos. Sigue siendo, tal vez, no más de diez años, cuando esta comunidad aún puede declarar sus derechos.

“Estas personas se esfuerzan por al menos la última vez que visitan las tumbas de sus familiares que permanecieron en las islas. Anteriormente, había un mecanismo especial entre Japón y Rusia que permite a los antiguos residentes visitar cementerios sin aprobar los procedimientos fronterizos rusos estándar en régimen humanitario. Pero después del comienzo de una guerra a gran escala, Rusia canceló este régimen”, el periodista. Señaló que el Gobierno de Fumio Kishida decidió no lograr la restauración de este régimen, al darse cuenta de que en las condiciones de la agresión rusa, el Kremlin puede utilizar un “gesto humanitario” tan “para fines de propaganda.

Pero el actual primer ministro Ishib dice que vale la pena buscar la posibilidad de restaurar este diálogo, desde consideraciones humanitarias para satisfacer el deseo de los antiguos residentes.

y aquí hay un riesgo: Rusia incluso puede usar una intención tan sincera en sus propios intereses: presentarlo como “restauración de contactos”, “diálogo”, “relaciones de calentamiento”. Y esto debe ser claramente consciente “, señaló Hirano.

También explicó que en esta situación, el político pro -ruso Muneo Suzuki, que ahora tiene acceso al Primer Ministro, puede desempeñar su papel. Es bastante capaz de presentar la idea como positiva, convencer:” También hay buenas personas en Rusia “,” Esto no es sobre la política, pero es sobre la humanidad “, y a la ciudad de la Consejo de la Consejo.

”Considero que esta es una forma errónea y muy peligrosa. Porque incluso las iniciativas puramente humanitarias, si pasan sin un contexto adecuado, pueden usarse como una herramienta de influencia rusa ”, resumió el periodista.