No prestaron atención a esto: el analista de ISW sobre otra consecuencia importante de la operación de pautetina, Angelica Gaeshevich, los resúmenes

• La Operación Pautetina causó daños significativos en los aviones estratégicos de Rusia, sorprendente un tercio de sus bombarderos, que pueden indicar las nuevas tácticas de Ukraine.
• En Rusia se exacerbó estructuras debido a restricciones presupuestarias que complican la restauración de las capacidades militares, incluida la aviación estratégica.

operación “web” causó daños graves a los objetos de Rusia, impresionando a los objetos en la parte trasera profunda. Si tales golpes se vuelven sistémicos, este puede ser el comienzo de una nueva táctica que crea una ventaja estratégica para Ucrania.

En el contexto de esto en Rusia, se fortalece la competencia entre las agencias de aplicación de la ley por un presupuesto limitado, lo que complica la restauración de sus capacidades militares. El analista del Instituto para el Estudio de la Guerra de los Estados Unidos (ISW) George Barros les contó más sobre las consecuencias de la operación “Pautetina”.

Problemas con el presupuesto en Rusia como resultado de la operación de agua

Ucrania alcanzó un tercio de la aviación estratégica de Rusia. Al menos 13 bombarderos rusos fueron destruidos como resultado de un ataque ucraniano en una parte trasera profunda. La pregunta clave planteada por los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra es si la operación web fue una acción espectacular única, o marca el comienzo de una nueva táctica estable, que permite a Ucrania atacar en toda Rusia, y no solo 4-5 aeródromos.

El comando ruso durante mucho tiempo se adhirió a una estrategia basada en la colocación trasera profunda de la logística clave y las instalaciones militares, en la zona, que se creía que era inaccesible para las armas ucranianas. Pero si Ucrania ahora puede entregar drones de choque a cualquier lugar de Rusia y alcanzar efectivamente objetivos estratégicos, esto crea una ventaja táctica y estratégica significativa.

Si la operación web era desechable, entonces su efecto se limitará solo a una disminución temporal en la capacidad de Rusia para lanzar misiles de crucero basados ​​en el aire. Pero si esta es una nueva táctica del sistema que permite a Ucrania mantener toda la base aérea y otras instalaciones militares en Rusia, independientemente de su ubicación, esto cambia significativamente las reglas del juego.

En cuanto a una disminución en el potencial de choque de Rusia: es solo una pérdida parcial de oportunidades. El Arsenal de Rusia incluye no solo aviones estratégicos, sino también misiles balísticos de tipo Kamikadze “Shahed”, en tierra (en particular Iskander y Corea del Norte-23), así como misiles de crucero a base de mar y aire, como calibre. Al mismo tiempo, la mayor parte de los ataques recientes fueron exactamente los drones Shakud, por lo tanto, incluso con la pérdida de parte del avión estratégico, el poder general de ataque de Rusia sigue siendo significativo.

El segundo punto que no es suficiente prestar atención es las nuevas restricciones presupuestarias en Rusia que imponen restricciones a la defensa rusa y el sistema de adquisiciones, dijo George Barros.

Rusia tendrá que restaurar no solo las fuerzas terrestres, las fuerzas aéreas y la flota del Mar Negro, y ahora también la aviación estratégica. Las fuerzas aeroespaciales se verán obligadas a recurrir al Kremlin con argumentos a favor de financiar bombarderos para restaurar, que son críticos para el sistema de disuasión nuclear.

Entonces, ahora en Rusia la lucha se está desarrollando entre las principales estructuras de poder, las tropas transmitidas por el aire, las fuerzas aéreas, los árboles militares navales la flota y las fuerzas terrestres, para recursos presupuestarios limitados. El analista de ISW cree que crear una presión tan interna sobre el sistema es uno de los objetivos más efectivos que se deben lograr.