Beneficios durante décadas ”, el economista calificó las piedras submarinas de los acuerdos entre Ucrania y los Estados Unidos Melania Golembayovsky tesis

• Ucrania y Estados Unidos firmaron un acuerdo sobre la creación de un fondo de restauración de inversión, pero no llegaron antes de 10 años.
• El Fondo estará replenado con partes de las cajas de alquiler de los nuevos licencias para la gente de la situación.
• El acuerdo no proporciona obligaciones claras de financiación, y cualquier cambio en las actividades del fondo debe ser consistente con los Estados Unidos. “https://24tv.ua/resources/photos/news/202505/2813480.jpg?v=174 6206720000 & amp; W = 768 & amp; h = 432 & amp; Fit = coeur & amp; salida = webp & amp; Q = 70 “>

  

  Esta opinión fue expresada al canal 24 por el economista, el director ejecutivo del club de discusión económica Oleg Penzin, señalando que los problemas del acuerdo firmado se concluyen en el momento en que el Fondo obtendrá ganancias. Además, no se sabe cómo los fondos de los Estados Unidos se invertirán en él.

  La primera piedra submarina, el tiempo

  , el economista señaló que las partes pueden esperar mucho ingresos, o más bien, durante décadas

  .

  La trampa es que parte de los pagos de alquiler de esos depósitos minerales, cuyas licencias se proporcionarán después de firmar el acuerdo final deben acreditarse al Fondo de Inversión. Es decir, las ganancias de los minerales que se extraen en Ucrania hoy, y que ingresa al presupuesto estatal, no puede llenar el capital de este fondo.

  Para que el fondo comience a ganar dinero, un inversor debe venir a Ucrania, obtener una licencia, traer equipos, capacitar al personal y comenzar a desarrollar minerales. Solo entonces aparecerán los pagos de alquiler que ingresarán al fondo. Y las mejores compañías de inversión del mundo se establecen de 8 a 10 años del proceso inicial para la primera ganancia de este tipo ”, explicó.. Según Penjin, ni un solo inversor consciente vendrá a trabajar en un país donde continúa la fase activa de las operaciones militares. Sin embargo, los pensamientos de que la presencia del capital estadounidense es una garantía de seguridad no es real.

  ¡nota! Al mismo tiempo, el primer ministro Denis Shmygal calificó el logro histórico del acuerdo, porque es al mismo tiempo cómo proteger al país ahora y las mejores garantías de seguridad.

  Además, el acuerdo con Ucrania era importante para Donald Trump para que mostrara el resultado de su presidencia durante 100 días para su propio votante.

  El segundo trampa: “EE. UU.”

  El economista señaló que, dado que el desarrollo del nuevo subsuelo es imposible durante la guerra, Ucrania no puede reponer el fondo. Mientras tanto, en el depósito de los EE. UU. También hay preguntas: el acuerdo establece que el lado estadounidense puede llenar el fondo gracias a la asistencia militar-técnica a Ucrania. El problema es que el presupuesto estadounidense para 2025 ni siquiera menciona nuestro país .

  Los estadounidenses dieron permiso para comprar sus armas por más de 50 millones de dólares. Esto es bueno, pero esta es una compra para nuestro dinero, no una contribución estadounidense al fondo. Los republicanos deben presentar un proyecto de ley al Parlamento estadounidense con una cantidad específica que desean invertir ”, enfatizó Penjin.

  Agregó que tampoco hay una fecha límite en el acuerdo, es de por vida. Y Ucrania debe coordinar cualquier cambio con respecto a las actividades del fondo de inversión con los Estados Unidos. Es decir, las condiciones se extenderán a todas las generaciones posteriores de Ucrania.

  Related posts:

  Medios occidentales sobre el acuerdo sobre subsidiarias: concesiones de Trump y optimismo cauteloso en Kyiv ¿Se está cerrando la ventana de oportunidad para la Federación Rusa y cuál es el significado de la cumbre del G7 y el acuerdo con Estados Unidos: análisis de los acontecimientos de la semana? El declive de la ONU y la OSCE y el despertar de Europa: cómo tres años de guerra en Ucrania influyeron en el mundo Elecciones estadounidenses de 2024: quién se postula para presidente y para qué debe prepararse Ucrania