más — En particular, al principio, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, anunció la posible salida de los estados de las negociaciones de paz, y el vicepresidente de los Estados Unidos, Jay Di Wence, por el contrario, dijo que “ configurado optimista ” Al finalizar la agresión rusa contra Ucrania.

, en particular, Rubio dijo que Estados Unidos está listo para abandonar los esfuerzos de lograr la paz en Ucrania si ven que este es un objetivo poco realista.

— Debemos determinar en los próximos días, es posible (paz) o no, y si esto no es posible, debemos seguir adelante, porque Estados Unidos tiene otras prioridades, — Dijo , según los resultados de la reunión sobre el alto el fuego en Ucrania, que tuvo lugar con la participación de estadounidenses, europeos y ucranianos en París.

A su vez, el vicepresidente estadounidense Jay Di Wans dijo que era “ optimista ” Con respecto a la finalización de la agresión rusa contra Ucrania.

ahora mire

— Dado que las negociaciones continúan, no estaré por delante de ellas, pero somos optimistas, esperando que podamos terminar esta guerra, esta cruel guerra, — Señaló durante una reunión con el primer ministro de Italia, Georgia Meloni, informa Reuters.

En particular, como escribió la publicación Bloomberg sobre un enlace a sus propias fuentes, los funcionarios estadounidenses anunciaron en una reunión con europeos en París que desean lograr un alto el fuego completo en Ucrania durante varias semanas, que es parte de los renovados esfuerzos para detener las operaciones militares en la guerra de tres años a gran escala de Rusia. escenario y cómo amenaza a Ucrania — Los hechos de la TICT fueron contados exclusivamente por el politólogo vladimir Fesenko.

¿Puede Estados Unidos realmente abandonar los esfuerzos para llegar al mundo

Según Vladimir Fesenko, Estados Unidos se negó a lograr el mundo es un escenario absolutamente realista.

— Para aquellos que monitorean cuidadosamente las negociaciones, esto no debería ser una sensación. Está claro que después de un tiempo Trump estará frente al dilema — Pase presión sobre Rusia, forzarlo al cese del fuego o dejar de negociar la actividad, — El politólogo dice.

Por lo tanto, el riesgo de que el jefe de los estados pierda interés en las negociaciones de paz y deje de inmediato o gradualmente negociar la actividad, transfiriendo la responsabilidad a Ucrania y la Federación Rusa.

— Simplemente declarará que quería paz, quería terminar la guerra, pero no quieren, Putin y Zelensky. Él dice que deja de participar en los Estados Unidos en negociaciones al final de la guerra, tratando de justificar su fracaso, — Agrega.

por qué tales declaraciones suenan

Declaraciones similares del Secretario de Estado sonidos en el contexto de los procesos de negociación, en reuniones particulares entre europeos, ucranianos y estadounidenses en París.

Como señala Fesenko, Estados Unidos entiende que sin Europa, que impuso una parte significativa de las sanciones en la Federación de Rusia, el tema del alto el fuego en Ucrania no podrá resolver, ya que el dictador del Kremlin Vladimir Putin presentó su condición — Estoy de acuerdo en introducir un régimen de silencio solo si se eliminan varias sanciones de Rusia.

— Pero parece que ahora el lado estadounidense quiere obtener concesiones de los europeos sobre el tema de las sanciones y, posiblemente, de nosotros, para que los rusos vayamos a ciertas concesiones. ¿Qué concesiones? — El politólogo señala.

Y luego la pregunta principal es si esto será suficiente para que Rusia cese el fuego y si será aceptable para el lado ucraniano.

— Y aún más, cuando Putin quiere cancelar una serie de sanciones, de antemano, de manera unilateral, antes de que Rusia deje del fuego. Creo que los europeos no irán a la cancelación de sanciones en tales condiciones. En particular, el lado ucraniano estará en contra de esto. Es decir, no se trata solo de la abolición de las sanciones, sino para detener el fuego en primer lugar, — Agrega.

Por lo tanto, la declaración de Rubio no es fácil, y la preparación de cierta base si las negociaciones a continuación después de París, en particular en Londres, no darán el desarrollo esperado de los eventos con los que Estados Unidos está contando.Si no se puede lograr un compromiso, entonces es probable que para fines de abril, Estados Unidos pueda anunciar la salida del proceso de negociación.

— ¿Por qué finales de abril? Porque a principios de mayo, expira los 100 días de la presidencia de Trump. Y en consecuencia, el presidente de los Estados Unidos quiere recibir algún tipo de alto el fuego. Si no puede obtenerlo, entonces, de hecho, Trump puede explotar la paciencia, pero no de la manera en que muchos esperan, — Agrega Vladimir Fesenko.

En su opinión, desafortunadamente, las expectativas de la introducción de sanciones difíciles de los Estados Unidos contra la Federación de Rusia en caso de un acuerdo no realizado sobre la terminación de la guerra son una ilusión.

— De hecho, lo más probable es que Trump simplemente desaparezca en las negociaciones. Cambiará a la Guerra Tarifa a negociaciones con Irán. Tiene muchos otros temas, — agrega Fesenko.

El co -fundador de la plataforma es una nueva realidad, una figura pública Valery Pekar, comentando sobre la declaración de Rubio, dice que sin instrumentos de presión para Rusia, Trump le da la espalda a la guerra rusa-ucraniana y va a hacer otras cosas en el hemisferio occidental, en el Medio Oriente, en el sudeste de Asia, y este problema declara al europeo y lo transfiere a los europeos. Mira

El peligro principal — Esta, por supuesto, es la continuación de la guerra, al menos durante los próximos seis meses, señala el experto.

— Esto está lleno del hecho de que el escenario, que muchos esperaban, en particular, que sería posible acordar un alto el fuego por iniciativa de Estados Unidos será destruida y la guerra continuará, — Las notas expertas.

Y luego, dice Vladimir Fesenko, para reanudar negociaciones reales sobre el alto el fuego, debes detener al enemigo. Esperar solo para Trump también es una ilusión e ingenuidad, señala el politólogo, y agrega que es importante que los socios jerpopesianos entiendan este momento.

– Necesitamos detener o ralentizar la ofensiva rusa tanto como sea posible. Si esto tiene éxito, si Putin entiende después del tiempo que no gana la guerra contra Ucrania, que el apoyo de Ucrania se mantiene, en este caso desde Europa en primer lugar, entonces será más realista para las negociaciones, — Agrega Vladimir Fesenko.

¿Quién negociará, condicionalmente seis meses después, si Estados Unidos aún deja el proceso de negociación? Esta sigue siendo una pregunta abierta.

– Si no es Estados Unidos, ¿entonces quién? China, los europeos pueden ser iniciadores de negociaciones, Türkiye puede actuar como intermediario del inicio de las negociaciones. Pero sin un intermediario, es imposible comenzar las negociaciones con Rusia. Además, el riesgo principal es que la guerra continuará ”, dice Vladimir Fesenko.

Por lo tanto, la situación es tal que teórico de detener el alto el fuego aún queda.

– Trump estará ofendido, dejará de estar de acuerdo con Putin, dice Fesenko. Presinas.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak