Pide arrestar la seguridad de UAH 75 millones: SAP pide fortalecer la medida preventiva para Nasirov

pide arresto a 75 millones de UAH: SAP pide que fortalezca la medida de la medida para nasirov

La medida preventiva para el ex jefe del SFS de Ucrania Roman Nasirov. Está acusado de abuso de la posición oficial, que implicaba consecuencias graves.

Esto fue informado por la oficina del fiscal de corrupción especializada.

Se observa que el fiscal insiste en cambiar la medida preventiva para un mantenimiento más estricto, a saber, el mantenimiento de la alternativa al depósito del depósito por el monto de los 75 millones de UAH.Según la fiscalía, el ex jefe del Servicio Fiscal Estatal de Ucrania durante 2015-2016, actuando en interés del diputado popular de Ucrania de la Convocatoria VIII, tomó personalmente una serie de decisiones ilegales e ilegales de LLC Karpatnodrainvest LLC y LLC Nadra.

— Estas decisiones fueron tomadas por él en violación del procedimiento especificado por la ley, a saber, en ausencia de justificación adecuada y motivos legales, que implicaban consecuencias graves en forma de no recibir pagos obligatorios al presupuesto estatal por valor de más de 2 mil millones de UAH, — Se dice en el mensaje de CAP.

Recuerde que el 9 de abril de 2025, el acusado no apareció ante el tribunal, su defensor presentó una moción para detener el caso especificado en relación con la movilización del cliente.

El 10 de abril, se canceló una orden para movilizar la movilización de Nasirov, se lanzó una investigación. Un poco más tarde, extendió la medida preventiva en forma de obligación hasta el 10 de junio de 2025. En consecuencia, por la decisión del tribunal de Nasirov, está obligado a llegar a la corte si lo llaman, y si es imposible informar esto de antemano, no viajar fuera de la región de Kiev sin el permiso de la corte, informar en un cambio en su lugar de residencia y medios electrónicos de control de control.

Como escribieron los medios ucranianos, no hubo una sola mención de “ cancelación de la movilización ” Nasirova.

en el SAP notó que el caso indicado está en la etapa final de la consideración: debate judicial, después de lo cual el tribunal debe pronunciar el veredicto. Sin embargo, como el departamento escribe, la movilización de uno de los acusados ​​conducirá a ajustar el caso, como resultado, puede evitar la responsabilidad.

Leave a Reply