Rusia y Ucrania pueden ver un mayor incentivo para continuar con el conflicto de tres años en lugar de apresurarse con su acuerdo completo. La inteligencia estadounidense

En particular, estas declaraciones de inteligencia estadounidense contradicen las promesas del presidente Donald Trump sobre el inminente final del conflicto de tres años.Según la agencia, aunque “ Demostraron la disposición de experimentar un alto el fuego parcial, “La evaluación de exploración se presentó el martes en las audiencias del Comité de Inteligencia del Senado sobre el informe anual de la amenaza mundial, que fue evidenciada por funcionarios de inteligencia de alto riesgo, el director de la exploración nacional de los Estados Unidos, Tulsi Gabbard y el director de la CIA John Ratcliffe. Esto sucedió en un momento en que la administración Trump presionó a Ucrania para que detenga la lucha.

Las audiencias se ven en gran medida eclipsadas por las exposiciones esta semana que los funcionarios de Trump de alto rango, incluidos Retcliffe y Gabbard, discutieron la información secreta en la aplicación no gubernamental de mensajes, que se incluyó accidentalmente en el editor principal del Atlántico.

Con respecto a la guerra, que comenzó con una invasión a gran escala de Rusia a Ucrania hace tres años, los representantes de la administración Trump se esfuerzan por lograr un alto el fuego completo el 20 de abril, como informó Bloomberg anteriormente, pero los funcionarios ucranianos y europeos consideran estos términos demasiado ambiciosos, dadas las medidas de los pasos de Vladimir Putin, que parecen estar destinados a las negociaciones.Según la Casa Blanca, el martes, Rusia y Ucrania, con la mediación de los Estados Unidos, acordaron un alto el fuego parcial para proteger el envío civil en el Mar Negro y el “ desarrollo de medidas ” Sobre la prohibición de los ataques a las instalaciones de energía en Ucrania y Rusia.

para Putin “ Las tendencias positivas en el campo de batalla te permiten mostrar cierta paciencia estratégica, y para Ucrania, la concesión del territorio o neutralidad de Rusia sin garantías significativas de Occidente puede causar una reacción interna y amenazar la seguridad en el futuro ” evaluación.

Al mismo tiempo, tanto Putin como el presidente de Ucrania Vladimir Zelensky probablemente entienden los riesgos de una larga guerra. Un conflicto prolongado puede retrasar la economía rusa y amenaza “ Es probable que la escalada indeseable en las relaciones con West ”, mientras que Zelensky entiende que el futuro de la asistencia occidental es incierto, según el informe.

Moscú también conserva el impulso en el campo de batalla, ya que la guerra por el agotamiento juega la superioridad militar de Rusia y “ conducirá a un error gradual pero constante de las posiciones de Kiev en el campo de batalla, a pesar de cualquier intento de Estados Unidos o sus aliados para imponer gastos nuevos y altos ”. Armas nucleares.

— La incapacidad de Rusia para lograr victorias rápidas y decisivas en el campo de batalla en combinación con los golpes ucranianos dentro de Rusia continúa causando preocupación de que Putin pueda usar armas nucleares, — Se dice en la evaluación.

En el pasado, Trump estaba indignado cuando los líderes de inteligencia dieron una evaluación de su posición. En 2019, durante el período anterior de Trump, expresaron menos optimismo que el presidente con respecto a la continuación del terrorismo del Estado Islámico y la amenaza de los programas nucleares de Irán y Corea del Norte. Trump los atacó en Twitter, llamándolos “ ingenuo ” Y diciendo que “ ¡Quizás la inteligencia debería volver a la escuela! ”.

Related posts:

Juegos Olímpicos de Verano 2024: medallas y lugares que ocuparon los participantes Los caballos oscuros de Estados Unidos: ¿Debería Ucrania tener miedo de los republicanos y las elecciones estadounidenses? Trump está dispuesto a hacer cualquier cosa para poner fin rápidamente a la guerra: una conversación con un exfuncionario de inteligencia estadounidense Presidencia de Trump: quiénes pueden ocupar puestos clave en el gobierno y la administración