El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, expresó su confianza en el Consejo de Seguridad Blanca, Michael Walzt, después de que accidentalmente incluyó al editor jefe de Atlantic en un grupo de mensajes de texto sobre la planificación de ataques militares contra Yemen. Noticias.Trump expresó su confianza en Waltza

— Michael Waltst aprendió una lección, y él es una buena persona, — Dijo la cabeza de la Casa Blanca.

Trump dijo que la inclusión de Jeffrey Goldberg, el editor, en el principal de Atlantic, no tenía influencia en la correspondencia del texto; para planificar la operación y llamó a este incidente “ El único fracaso para dos meses, y resultó ser frívolo “.

ahora mira

Los comentarios del presidente se publicaron el martes después de que la portavoz de la Casa Blanca, Carolina Levitt, intentó dañar el escándalo, quien indignó a muchos en Washington debido a la apelación del equipo de Trump con información secreta. Levitt escribió en la red X que “ No se discutieron “planes militares” ” y “ No se enviaron materiales secretos a la correspondencia ”.

En su material, el editor del Atlántico, en el escenario de Goldberg, dijo a los detalles de la correspondencia entre altos funcionarios estadounidenses. El grupo, que también incluyó al vicepresidente Jay Di Vance, el Ministro de Defensa Hegset y otros, discutió los detalles del ataque a los casos rebeldes apoyados por Irán en Yemen.Goldberg no publicó planes reales en el artículo, pero escribió que Hegset en algún momento compartió “ El equipo de Trump compartió los planes a través de la aplicación de aplicación cifrada de señal, que tiene una reputación como un sistema de seguridad confiable, pero no fue permitido por el gobierno de los Estados Unidos como plataforma para la propagación de información secreta.

— Era una de las personas de Michael por teléfono. El empleado tenía su número, — Dijo Trump.Los líderes de los Servicios de Inteligencia Americanos han criticado a algunos legisladores el martes en audiencias previamente planificadas en el Comité de Inteligencia del Senado con respecto a las amenazas de seguridad global.

— Si esto se refería a un oficial militar o un oficial de reconocimiento, y se comportarían de manera similar, serían despedidos. Este es otro ejemplo de comportamiento descuidado, descuidado e incompetente, especialmente en relación con la información secreta. Este no es un caso aislado y no el primer error, — El senador Mark Warner, un destacado demócrata en el comité, dijo.

Entre los que testificaron estaban el director de la inteligencia nacional de EE. UU. Tulsey Gabbard y el director de la Dirección Central de Inteligencia John Retcliff, que formaba parte del Apéndice de la señal. Plataformas para altos funcionarios del presidente Trump para que puedan comunicarse lo más seguros y eficientemente posible ”. Según el Consejo de Seguridad Nacional, la Casa Blanca descubre cómo el número de Goldberg se agregó accidentalmente al tema, — Ella agregó. Cuando se atacan los goles, cómo serán atacados, quién será para estos fines. Cuando se suponía que la siguiente serie de ataques &#8221 debía tener lugar; Estos eran planes de ataque, y fueron enviados antes del ataque, — Goldberg dijo.

Related posts:

Presidencia de Trump: quiénes pueden ocupar puestos clave en el gobierno y la administración Los caballos oscuros de Estados Unidos: ¿Debería Ucrania tener miedo de los republicanos y las elecciones estadounidenses? ¿El intento de asesinato de Trump afectará las elecciones presidenciales de Estados Unidos y cuál será la reacción de los demócratas? – explicación de un experto Escándalos, crímenes y grandes ambiciones: biografía del candidato presidencial estadounidense Donald Trump