No se puede decir directamente a Trump “no”: ¿qué significa la declaración de Putin sobre una tregua con Ucrania?
Rusia, presenta sus condiciones para el cese del fuego en la guerra, retrasando el proceso de negociación y demuestra incalculable para el régimen de silencio, pero al contrario, busca continuar realizando operaciones militares. Una suspensión integral de fuego durante 30 días, que se logró el 11 de marzo en Gzhidd, Arabia Saudita.“Entonces, Putin dijo que Rusia está de acuerdo con una propuesta para detener las hostilidades, pero inmediatamente presentó sus condiciones. Dijo que Rusia “ Somos para, pero hay matices, — Putin dijo. El dictador de la Federación de Rusia atribuyó la situación en la región de Kursk, así como “— Y allí, como saben, las tropas rusas están avanzando y las condiciones se están creando para que bloqueemos las unidades bastante grandes en sí misma la idea en sí misma, pero hay problemas que debemos discutir, — Putin dijo. Putin también dijo en su declaración que quería garantizar que durante el alto el fuego de Ucrania no realizará movilización, entrenamiento militar y no recibirá asistencia militar.— ¿Quién dará órdenes para el cese de las hostilidades? ¿Y cuál es el precio de estos pedidos? ¿Quién determinará dónde y quién violó el posible acuerdo sobre el alto el fuego a lo largo de 2 mil km? ¿Y entonces quién descartará este acuerdo sobre quién? — Putin dijo.Las declaraciones del dictador ruso fueron precedidos por un acuerdo entre Ucrania y Estados Unidos, alcanzado en Jidd, que Kiev está haciendo una tregua inmediata si Rusia lo acerca. Gracias a esto, en particular, Estados Unidos desbloqueó la asistencia militar de Ucrania y el intercambio de inteligencia.Es de destacar que aproximadamente un escenario similar, cuando Putin comienza a presentar sus condiciones y, por lo tanto, retrasará el proceso de negociación, y mientras tanto la lucha continuará, escribió Bloomberg. El hecho de que Rusia de esta manera sea adictiva al tiempo indicada previamente por otros observadores y exoficiales.
— Es importante comprender que la estrategia de información de Rusia estará dirigida a cualquier caso para acusar a Ucrania de sus propias violaciones, presentar requisitos extraños y hacer todo lo mismo que durante Minsk (estamos hablando de acuerdos de Minsk, — rojo ). Estas son sus tácticas y serán — mentir y culpar, — El jefe del CPD Andrei Kovalenko dijo.— Siempre actuaron así y continúan actuando. Por lo tanto, nada nuevo. Ahora la pregunta es si Trump está listo para exprimir a Rusia para que detengan el fuego o perciban este paradigma de condiciones de Rusia y regresará a Ucrania con ellos. En este caso, quedará claro que Trump no está listo para llegar al final de la guerra y no está listo para presionar a Putin, — El experto dice.Al mismo tiempo, Estados Unidos puede rechazar simultáneamente la reacción rusa y continuar la presión. Toda la situación en Jidd y la propuesta para el alto el fuego durante 30 días, esto no es más que un cheque, no tanto Putin para la buena voluntad, pero eso es Trump sintonizado solo a Ucrania, pero ¿trate de hablar con Putin? — El experto dice
, respectivamente, se puede argumentar que ahora “ Después de “ de Putin.Como explica el politólogo, si hablamos sobre el alto el fuego en sí, entonces no hay infraestructura para la provisión real de un régimen de silencio de 30 días para realizarlo. Esto requiere infraestructura apropiada, control, monitoreo y similares. Por lo tanto, ahora estas son conversaciones diplomáticas: una determinada posición inicial y verificándose mutuamente para la preparación. Y realmente había una propuesta para dejar de perturbar el mar y en el aire, aquí podría implementarse, — Dice Sahakyan.Por lo tanto, la suspensión del fuego al mar y en el cielo que Francia, Gran Bretaña y Ucrania salieron anteriormente, parece más realista que el régimen integral de silencio a lo largo de toda la línea de frente. Similar.— Esto es solo un cese de prueba que debe mostrar si las partes tienen buena voluntad y preparación para esto o no, — Dice un politólogo. Sería beneficioso para Rusia al alto el fuego que iría en un paquete con condiciones políticas y se lanzaría “ A Ucrania. Pero dado que esto es una tregua, se aislan de lo político y de todos los demás caprichos de Rusia, pero simplemente como un alto el fuego aquí y ahora, no cumple con los intereses de Rusia. pero también dice “ No pueden decir Trump directamente , — El politólogo resume. Pueden hacer una claridad adicional para la posición de Rusia y cuál puede ser la siguiente USA.