Apoyo decisivo o decisión imprudente: cómo en los Estados Unidos reaccionan ante una parada de ayuda a Ucrania Sofía Rozhik

La opinión de los republicanos ambiguos

en el Congreso de los Estados Unidos en ambos barrios de los republicanos tiene la mayoría. Sus opiniones estaban divididas.La congresista Victoria Spartz expresó una opinión similar, que tiene origen ucraniano. Ella escribió que “Zelensky interpreta a un héroe, pero él no es para ellos, de hecho, los héroes son militares ucranianos”. Class = “Bloquote”> Putin arroja regularmente a la gente que no está de acuerdo con él … no solo invadió Ucrania. Él mata a todos los que no están de acuerdo con él ”, escribió.El senador Lindsay Graham dijo que “trató mucho de mantener los esfuerzos del pueblo ucraniano” para resolver la agresión de Rusia y expresó “admiración por el liderazgo de Zelensky en los momentos más difíciles”. Por cierto, reaccionó bruscamente a la disputa de los presidentes de Ucrania y los Estados Unidos, en particular, pidió a Zelensky que renunciara, y llamó al oponente de Trump “afuera”. Presidente.Entonces, la Senatorka Elizabeth Warren escribió que al principio Trump hizo que Zelensky culpre de la invasión de Putin de Ucrania, luego declaró que “confía” con el presidente ruso, y ahora detuvo la asistencia militar. Darbin. Señaló que el abandono de Trump del pueblo ucraniano y la completa pasión de Putin es una “amenaza directa de seguridad nacional y la autoridad” de los Estados Unidos en el mundo. Por esto ”, comentó.

Related posts:

Elecciones estadounidenses de 2024: quién se postula para presidente y para qué debe prepararse Ucrania Los caballos oscuros de Estados Unidos: ¿Debería Ucrania tener miedo de los republicanos y las elecciones estadounidenses? El declive de la ONU y la OSCE y el despertar de Europa: cómo tres años de guerra en Ucrania influyeron en el mundo Presupuesto provisional y dimisión del presidente: qué está pasando en Estados Unidos y cómo afectará al apoyo a Ucrania