A medida que los senadores comentan sobre el acuerdo sobre minerales

Según los periodistas, algunos senadores consideran que el acuerdo sobre minerales es una gran victoria potencial, mientras que otros requieren una mayor garantía de la soberanía de Ucrania. Al mismo tiempo, algunos conservadores generalmente advierten contra cualquier garantía de seguridad de los Estados Unidos: temen que esto supuestamente pueda atraer al país a una guerra futura.Vale la pena señalar que el borrador del posible acuerdo sobre la división de los minerales raras de tierras raras ucranianas y las reservas de petróleo y gas natural no contenían garantías de seguridad claras para Ucrania. Según varios senadores republicanos, esto sería crítico para cualquier acuerdo de paz viable.Esto será crucial para nuestra confianza en el hecho de que será una empresa en la que las empresas de los Estados Unidos o Europa puedan participar, o desde algún lugar. Deben tener estas garantías de seguridad “, dijo Tillis. Class = “Bloquote CKE-Markup”> No estoy a favor de que protegernos el mundo, o prometemos que protegeremos a Ucrania, y el político se agregó. En la palabra, anteriormente Donald Trump dijo que el acuerdo futuro se convertirá en apoyo para Ucrania en el campo de la seguridad. Sin embargo, el presidente de los Estados Unidos agregó que no quiere discutir la colocación del contingente de mantenimiento de la paz hasta que se haya firmado el contrato.

Related posts:

¿Se está cerrando la ventana de oportunidad para la Federación Rusa y cuál es el significado de la cumbre del G7 y el acuerdo con Estados Unidos: análisis de los acontecimientos de la semana? Elecciones estadounidenses de 2024: quién se postula para presidente y para qué debe prepararse Ucrania “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak