La invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia ha sido objeto de una posición casi unánime en Occidente durante casi tres años: se impusieron sanciones contra Rusia, EE. UU. y Europa suministraron ayuda a las tropas ucranianas y Rusia fue aislada.

Ahora, con Donald Trump en la Casa Blanca, la situación ha cambiado: el dictador ruso Vladimir Putin ha salido de su aislamiento y mantiene conversaciones telefónicas con el presidente estadounidense, y el presidente estadounidense quiere devolver los fondos de la ayuda que Kiev recibió de Washington.

Putin está ahora probablemente en la mejor posición en el escenario político internacional en tres años de la gran guerra entre Rusia y Ucrania.

ICTV Facts, después de hablar con politólogos, responderá a la pregunta de si las acciones de Estados Unidos realmente han fortalecido a Rusia, cuál será el futuro de Ucrania y qué papel desempeñará Europa en la guerra.

El aislamiento de Putin ha terminado

Obviamente, las negociaciones de Trump con Putin han privado al dictador ruso del estatus de marginal, que el jefe del Kremlin tuvo durante todos los años de la guerra a gran escala.

Además, Moscú estaba notablemente feliz después de la conversación telefónica entre Trump y Putin el miércoles. Las comunidades y los oradores prorrusos aplaudieron la decisión del jefe de la Casa Blanca de llamar al presidente ruso.

Profesor ucraniano de ciencias políticas en la Academia Kyiv-Mohyla, asesor científico de la Fundación de Iniciativas Democráticas Alexei Garan cree que para Putin, las conversaciones con Donald Trump son una salida del aislamiento, algo que no ha sucedido durante tres años de guerra a gran escala.

– Lo que ahora ha comenzado, digamos contactos bilaterales directos, es hasta cierto punto una amenaza para Ucrania. Pero en realidad debemos entender que esto es un proceso ahora. Hay una cierta dirección, pero más adelante, en principio, todo se desarrollará y estará en proceso, porque de hecho no hay un plan finalizado – dice.

¿Qué pasará con Ucrania?: la posición de EE.UU.

Además de Putin, Donald Trump también llamó al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky. El mensaje del presidente estadounidense sobre esta conversación fue mucho más lacónico y también tuvo lugar después de que Trump hubiera hablado con Putin. Esto ocurrió a pesar de las declaraciones de varios funcionarios del gobierno ucraniano de que una conversación sobre Ucrania no puede tener lugar sin la participación de Ucrania.

Además, la retórica estadounidense sobre Ucrania durante los últimos días ha aclarado cómo ve Estados Unidos el futuro de Ucrania y Rusia. Por ejemplo, el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, dijo que el regreso a las fronteras de Ucrania de 2014 o la membresía de Ucrania en la OTAN “no es realista”.

Además, el secretario de Defensa de EE.UU. declaró que Europa debe ocuparse de manera independiente de los intereses del continente y que en materia de apoyo a Ucrania, no son los Estados, sino los europeos, quienes deben asumir el papel principal.

Aunque la situación actual presenta muchas incertidumbres, al mismo tiempo, según el politólogo Vladimir Fesenko, ahora no se deben hacer evaluaciones catastróficas, aunque los riesgos existen e incluso son ligeramente mayores de lo que eran.

Una de las vías positivas para Ucrania podría ser un acuerdo entre Kiev y Washington sobre los metales de tierras raras, en el que Estados Unidos está interesado. Pero los detalles de este acuerdo aún se desconocen.

— ¿Cuál es exactamente el contenido de este acuerdo? ¿En qué términos será esto? ¿Qué pasa con los elementos de seguridad? ¿Qué garantías de seguridad pueden ofrecernos los estadounidenses? “Creo que esto todavía tendrá que negociarse y tampoco será un proceso rápido”, dijo. dice Fesenko.

Al politólogo ucraniano también le sorprende cómo Donald Trump, por un lado, sigue una política agresiva hacia Groenlandia o el Canal de Panamá y, por otro, inmediatamente hace concesiones a Rusia, coincidiendo con las exigencias de Trump.

— Esto es realmente sorprendente, porque en Groenlandia y Panamá vemos presiones agresivas completamente diferentes. Incluso en China también hay amenazas de aranceles. Sin embargo, en Rusia es completamente diferente. Parece extraño. Quizás el entorno prorruso de Trump funcionó, el mismo Musk y otros que creen que se puede llegar a un acuerdo así con Rusia, — dice Fesenko.

El politólogo está convencido de que las negociaciones reales comenzarán en un futuro próximo, pero por ahora van por vías paralelas: declaraciones públicas e interés de Ucrania, así como intentos cerrados del Kremlin de llegar a un acuerdo con la Casa Blanca.

La conversación de Trump con Putin: la reacción de Europa y Ucrania: la reacción de Europa y Ucrania

La llamada telefónica de Trump al líder ruso el miércoles dejó a los políticos y funcionarios europeos y ucranianos conmocionados, al menos en términos de cuán rápido ha caído el dictador ruso y el aislamiento de Rusia, a pesar de su condición de larga data como estado agresor.

— ¿Por qué le damos (a Rusia – Ed.) todo lo que quiere antes de que comiencen las negociaciones? – La ministra de Asuntos Exteriores de la UE, Kaja Kallas, respondió a la conversación entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia.

El jueves, el presidente Zelensky dijo que “no estaba muy satisfecho” Descubra que Trump fue el primero en llamar enemigo a Ucrania. En el pasado, Zelensky ha insistido en que no aceptará “ninguna conversación bilateral sobre Ucrania sin nosotros”.

Ahora Ucrania y sus aliados europeos están observando las acciones de Trump desde afuera, temiendo que Estados Unidos haga un mal trato con Putin para poner fin a la guerra, dejando a Kiev y Bruselas sufriendo las consecuencias.

ICTV Live Últimas noticias Seguridad — Es una responsabilidad compartida: Zelensky habló con el presidente del Gobierno de España

Trump no ve la posibilidad de que Ucrania se una a la OTAN debido a la posición de la Federación Rusa

Nada de Ucrania sin ucranianos y nada de Europa sin europeos – Scholz

Trump anunció una reunión de representantes de Ucrania, Rusia y EEUU en Munich: el OP negó negociaciones con los rusos

Berinchyk y Davis demostraron su peso antes de la pelea: un duelo de miradas terminó en una trifulca

Getty Images

Sin embargo, según el politólogo Garan, ahora es el momento en que tanto Ucrania como Europa pueden mostrar su influencia trabajando con el equipo de Trump. Además, el profesor cree que será posible hablar más claramente sobre la posición de Europa después de la Conferencia de Seguridad de Múnich, que comenzará el 14 de febrero.

– Es muy posible que cuando Trump intente, por ejemplo, obtener algunas concesiones de Rusia, Putin empiece a decir que no, lo que podría enfadar a Trump. Porque en realidad tampoco sabemos qué aceptarán los rusos.

No creo que estén de acuerdo con la mayor parte de lo que propone Trump. Y esto, de hecho, podría conducir a una ruptura de las negociaciones. Por lo tanto, yo diría que la situación es realmente difícil, pero es un proceso, y durante este proceso continuará una lucha diplomática, en la que participarán varias fuerzas políticas, incluidas Ucrania y Europa, – En cuanto a las acciones de Europa, aquí, dice Garan, se puede ver la insatisfacción evidente de los países europeos con las acciones de Trump, incluido el hecho de que Estados Unidos ahora quiere trasladar la responsabilidad financiera de la seguridad del continente a los europeos.- Esto supone un alejamiento de la política tradicional estadounidense, que de hecho puede ser perjudicial para la propia posición norteamericana. Trump exige que Europa pague más por su seguridad. También conocemos estas declaraciones de Trump sobre los aranceles, sobre cómo quiere anexar Groenlandia. Todo esto preocupa a los europeos.

Pero el segundo factor, diría yo, es que los europeos ahora se han dado cuenta de que la amenaza rusa está mucho más cerca de Europa. Es decir, realmente entendieron la amenaza rusa y están tratando de movilizar y aumentar la ayuda a Ucrania”, dice el profesor de ciencias políticas.

Otra cuestión es hasta qué punto Europa será capaz de reforzar sus elementos militares, económicos y de seguridad, lo que, según Haran, no será un proceso fácil.

— Será bastante difícil sustituir completamente la presencia militar estadounidense por una europea, aunque no digo que sea imposible. Es decir, los europeos también están ahora en una situación difícil – El politólogo Vladimir Fesenko afirma que entre los europeos también existe el temor de que “Trump abandone primero a Ucrania y luego a Europa”.- Existen tales preocupaciones. Y para evitar que estos temores se hagan realidad, debemos trabajar junto con los europeos para elaborar una posición común. Debe haber negociaciones que tengan en cuenta las posiciones ucranianas; definitivamente debe haber negociaciones entre Rusia y Ucrania moderadas por Estados Unidos. Y los europeos deben participar en estas negociaciones, dice Fesenko.

Sin embargo, el politólogo recuerda que hasta el último momento los europeos no pueden decidir quién representará a Europa en las negociaciones y cómo participarán en este proceso.

— Si los rusos tenían una estrategia y una táctica, los estadounidenses tenían elementos individuales de comprensión y una cierta lógica de hacia dónde moverse y qué querían. También tenemos una cierta lógica de lo que queremos y lo que no queremos.

Y en Europa no había ninguna estrategia ni táctica para las negociaciones de paz y no había unidad en cuestiones clave. Si participan en las negociaciones, ¿quiénes participarán exactamente? ¿Cuál será la política de seguridad de Europa en el futuro, especialmente si pierden gradualmente la red de seguridad de los EE.UU.? dice Fesenko.

Al mismo tiempo, resume el experto, ahora hay señales de que, a pesar de la “desaceleración”, Europa ha entrado en razón y ha comenzado a moverse rápidamente y a tomar decisiones adecuadas.

La politóloga Olesya YakhnoSeñala la inconsistencia de las acciones del equipo de Trump con respecto a Europa. Por un lado, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, dice que los europeos deben hacerse cargo de su propia seguridad y brindar apoyo a Ucrania. Por otra parte, funcionarios de la administración Trump, como el multimillonario Elon Musk, están viajando por Europa y fortaleciendo a los partidos políticos que se oponen a la ayuda a Ucrania.

Fin de la guerra o concesiones a Rusia

Paralelamente a las conversaciones de Trump con Putin y Zelensky, aparecen titulares de noticias sobre el inicio del proceso de negociación y el inminente fin de la guerra de una forma u otra.

En este sentido, comenzaron a hacerse declaraciones sobre “acuerdos de paz”, sobre “un mundo justo” y otras formas de poner fin a la guerra. Por ejemplo, el Financial Times informó sobre la intención de Trump y Putin de poner fin a la guerra antes del 9 de mayo o el 20 de abril.

Sin embargo, Alexey Garan señala que los conceptos de “poner fin a la guerra” y “alto el fuego”.

— Trump realmente quiere poner fin a la guerra, eso es cierto. Y quiere hacerlo rápido, porque así fortalecerá su autoridad. Pero la pregunta es ¿cómo poner fin a la guerra y en qué condiciones? Creo que si hace concesiones a Putin a expensas de Ucrania, parecerá un debilucho. Y no sólo ahora, sino que pasará a la historia como un debilucho.

Así que aquí tenemos una oportunidad para intentar llegar a Trump. Bueno, en cuanto a esta fecha del 9 de mayo, entendemos que Putin la necesita. Debe poder decir: “He conquistado este territorio, he devuelto estas regiones a Rusia, soy el ganador”. dice un profesor de ciencias políticas.

Getty Images

Sin embargo, no se sabe si Trump está realmente dispuesto a resistirse a Putin y ponerle condiciones.

— Para que Putin dé marcha atrás, se necesita esta presión demencial, una presión seria sobre él, que Ucrania podría ejercer en el campo de batalla si tuviéramos suficientes armas militares. O la presión que Estados Unidos podría ejercer con ventas de armas a Ucrania y sanciones económicas, aumentando las sanciones económicas en lugar de aliviarlas. Sin embargo, ¿puede Trump hacer esto? este es un gran signo de interrogación — dice Garan.

Cada lado, en este intento de resolver el conflicto, continúa el profesor, intenta hacer demandas infladas al comienzo del proceso de negociación para luego poder retractarse durante el proceso de negociación.

— ¿Sabes qué es raro? Es extraño que Trump haga inmediatamente concesiones y no aumente esas tasas para que haya algo con qué negociar. Pero él, en lugar de eso, se dirige inmediatamente al encuentro de los rusos. Eso de que Ucrania no volverá a las fronteras de 1991, es poco realista pensar en la OTAN. Esta podría ser una carta de triunfo en las negociaciones.

Y aquí Trump y su equipo parecen rendirse ante los rusos sin luchar. Por lo tanto, veremos cómo se verá esto en la práctica, porque el plan puede cambiar y por ahora estos son solo lineamientos generales, dice el profesor.

Al mismo tiempo, el politólogo Vladimir Fesenko dice que es demasiado pronto para sacar conclusiones, porque cada parte ve el proceso de paz a su manera y ahora es imposible decir que Trump ya haya llegado a un acuerdo sobre algo con Putin.

— No hay acuerdos y creo que todavía nos espera una montaña rusa. Es solo que ahora estamos inclinados hacia una dirección, pero tal vez luego aparezca otro lado. El problema principal es que Trump se sintió eufórico por su conversación con Putin y ahora existe una cierta ilusión de que todo se puede acordar con Putin y así sucesivamente. Y esto es realmente peligroso. El riesgo de que lleguen a un acuerdo sin nosotros es más bien potencial. Sin embargo, hoy no hay acuerdos sin nosotros – dice el politólogo.

Related posts:

Los caballos oscuros de Estados Unidos: ¿Debería Ucrania tener miedo de los republicanos y las elecciones estadounidenses? Trump puede ser “hundido” por su propia gente: una conversación con un excongresista sobre las elecciones en EE.UU. Escándalos, crímenes y grandes ambiciones: biografía del candidato presidencial estadounidense Donald Trump ¿El intento de asesinato de Trump afectará las elecciones presidenciales de Estados Unidos y cuál será la reacción de los demócratas? – explicación de un experto