Peor que Múnich 1938: cómo reaccionaron Europa y Estados Unidos a la conversación de Trump con Putin
En la mañana del 12 de febrero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo una conversación telefónica con el dictador del Kremlin, Vladimir Putin. Trump calificó la conversación de productiva, ya que discutieron la guerra en Ucrania y acordaron que los combates deben terminar. Posteriormente, el presidente estadounidense habló por teléfono con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.
Volodymyr Zelensky señaló que Ucrania es el país que más desea la paz.
La conversación de Trump y Putin: la reacción de los políticos europeos
Según escriben los medios occidentales, parece que los diplomáticos europeos no saben cómo reaccionar a la conversación de Trump con Putin y a las declaraciones del jefe del Pentágono, Peter Hegseth, de que Ucrania no debería pensar en unirse a la OTAN y devolver territorios a las fronteras de 2014.
Ahora lo vemos
Por ejemplo, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der LeyenNo hizo ningún comentario sobre los últimos acontecimientos. La Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, escribió en la red social X que Europa debe desempeñar un papel central en cualquier negociación y que la independencia y la integridad territorial de Ucrania son incondicionales. Por eso la prioridad de la UE debería ser fortalecer a Ucrania y ofrecerle garantías de seguridad fiables.
La ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock,Señaló categóricamente que no puede haber solución para Ucrania sin Ucrania: la paz sólo puede lograrse juntos. Y eso significa: con Ucrania y con los europeos.
El ministro de Asuntos Exteriores de Letonia, Baiba Braže, también señaló que la participación de Ucrania en cualquier negociación de paz es extremadamente importante.
El ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Radosław Sikorski, dijo que Ucrania necesita más apoyo militar antes de iniciar las negociaciones con Putin.
— Polonia buscará firmemente un mayor apoyo militar para Ucrania. Fortalecer la capacidad de Ucrania antes de posibles negociaciones con Rusia es fundamental para nuestro continente, — dijo.
El primer ministro polaco Donald Tusk cree que para lograr un mundo justo, Ucrania, Europa y Estados Unidos deben trabajar juntos: todo lo que necesitamos es paz. Mundo justo. Ucrania, Europa y Estados Unidos deben trabajar juntos en esto. ¡Juntos!
Francia no estuvo de acuerdo con las palabras de Hegseth sobre Ucrania en la OTAN.
— Estamos muy apegados a la idea del camino de Ucrania hacia la OTAN. Para que haya paz, necesitamos garantías de seguridad para que sea justa y duradera. Es la seguridad europea lo que está en juego en esta guerra de agresión, que ha alterado el orden mundial y significa que no podemos volver al mundo que existía antes de la invasión, afirmó Jean-Noël Barrault.
Gran Bretaña también está de acuerdo en que es necesario fortalecer el apoyo a Ucrania. Así, el ministro de Defensa británico, John Healey, en respuesta a las declaraciones de Hegseth, dijo: En cuanto al fortalecimiento del apoyo a Ucrania, lo estamos haciendo y continuaremos haciéndolo. En lo que respecta al fortalecimiento de la seguridad europea, lo estamos haciendo y lo seguiremos haciendo.
Ex Primer Ministro de Suecia, Copresidente del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores Carl Bildtcomparó las declaraciones de Trump y el jefe del Pentágono, Hegseth, con el acuerdo de 1938 que pasó a la historia como el Acuerdo de Munich y se convirtió en el preludio de la Segunda Guerra Mundial:
Este es ciertamente un enfoque innovador para las negociaciones – hacer concesiones serias incluso antes de empezar. Ni siquiera Chamberlain cayó tan bajo en 1938. Aún así, ese Múnich acabó muy mal.
Así, en 1938, Adolf Hitler, el primer ministro británico Neville Chamberlain, el primer ministro francés Edouard Daladier y el dictador italiano Benito Mussolini firmaron un acuerdo en virtud del cual acordaron entregar parte de Checoslovaquia a Hitler para que la destrozara.
Reacción de los políticos estadounidenses
Trump dijo que su equipo comenzaría inmediatamente negociaciones con los representantes de Putin. Al equipo negociador estadounidense se unirán el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, el director de la CIA, John Ratcliffe, y el asesor de seguridad nacional, Michael Waltz.
El ex embajador de Estados Unidos en la Federación Rusa Michael McFaulconsidera que la declaración del secretario de Defensa de EE.UU., Peter Hegseth, sobre la imposibilidad de la adhesión de Ucrania a la OTAN es Es la voluntad de la Casa Blanca de darle a Putin dos victorias gigantescas.
— Hegseth acaba de declarar que su administración está dispuesta a darle a Putin dos victorias gigantescas: El territorio ucraniano y la ausencia de membresía de Ucrania en la OTAN. ¿Qué obtuvo de Putin a cambio? Nada. Así no se negocia con Putin, enfatizó McFaul.
El congresista republicano de Carolina del Sur, Joe Wilsoncree que Donald Trump entiende las negociaciones y sabe cómo negociar.
— Presidente Trump – un negociador experimentado que sabe una cosa o dos sobre el arte de la negociación. Le agradezco que haya hecho todos los esfuerzos posibles para poner fin a la guerra de manera responsable. Debemos darle la máxima influencia preparando sanciones integrales contra Rusia y brindándole la autoridad para armar rápidamente a Ucrania, enfatizó el congresista.
Senador demócrata de California Adam Schiff cree que Trump es Es el mejor negociador del Kremlin y el jefe del Pentágono con sus declaraciones simplemente entregó los intereses de Ucrania y de los EE.UU.
– Hoy el presidente Trump llamó a Rusia nuestro enemigo y a Ucrania… Nuestro aliado. Al mismo tiempo, su ministro de Defensa descartó el futuro de Ucrania en la OTAN y la restauración de la soberanía ucraniana sobre sus propias tierras. No ocultemos lo que esto significa: renunciar a los intereses de Ucrania y a los nuestros, incluso antes del inicio de las negociaciones. Trump – gran negociador – para el Kremlin”, escribió Adam Schiff en las redes sociales X.
El ex asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, dijo que era inaceptable permitir que Rusia invada la soberanía de Ucrania, reclute tropas de Corea del Norte y luego traicione a los ucranianos, aceptando la pérdida de su territorio y la membresía en la OTAN.
Según Bolton, todas estas concesiones, incluso antes del inicio de las negociaciones, significan que Trump se ha rendido efectivamente ante Putin en la cuestión de Ucrania.
— He advertido muchas veces que en las negociaciones entre Zelensky y Putin, Trump dará preferencia a Rusia. El historial militar de Rusia ha sido pésimo, pero Trump justifica la decisión de Putin de invadir. El daño a los intereses de seguridad de Estados Unidos se extenderá mucho más allá de Europa Central, y nuestros adversarios en Medio Oriente y el Indo-Pacífico lo ven claramente, dijo John Bolton.Según él, Estados Unidos está obligado a apoyar a Ucrania, así como a todos los aliados de la OTAN que ayuden a Kiev.
— No está en nuestro interés nacional permitir que la agresión no provocada del Kremlin contra Ucrania tenga éxito. La administración Trump debería estar avergonzada, concluyó John Bolton.
A su vez, el parlamento ucraniano califica de ilógicas las declaraciones del jefe del Pentágono. Así, el diputado por el partido Siervo del Pueblo, presidente del Comité de Política Exterior y Cooperación Interparlamentaria de la Verjovna Rada, Aleksandr Merezhko, señaló que Peter Hegseth primero debe venir a Ucrania y ver el trabajo de las Fuerzas Armadas. El nuevo secretario de Seguridad debería simplemente empezar por venir a Ucrania y conocer las Fuerzas Armadas ucranianas. Ucrania puede recuperar todo su territorio, esto es absolutamente real. Pero esto requiere más asistencia técnico-militar de Estados Unidos y sanciones más fuertes. En particular, las sanciones financieras estadounidenses contra la economía rusa, dijo Merezhko.
Related posts:
Dejar la OTAN y abandonar Ucrania: NYT sobre las consecuencias para Estados Unidos si Trump regresa al poder
Los caballos oscuros de Estados Unidos: ¿Debería Ucrania tener miedo de los republicanos y las elecciones estadounidenses?
Escándalos, crímenes y grandes ambiciones: biografía del candidato presidencial estadounidense Donald Trump
Presidencia de Trump: quiénes pueden ocupar puestos clave en el gobierno y la administración