Según los cálculos de Bloomberg Economics, fortalecer la defensa de Ucrania y expandir sus propias fuerzas armadas podría costar a los estados más grandes de Europa 3,1 billones de dólares adicionales en los próximos 10 años. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, destaca a los líderes de la UE lo que deben hacer por la paz en Ucrania y su propia seguridad.

La amenaza rusa a Europa

Es poco probable que Europa esté preparada para asumir semejante carga financiera. Pero con un estado petrolero autoritario amenazando las fronteras orientales de la UE y sin ayuda de la Casa Blanca, el costo de la inacción para los países europeos podría ser mucho más alto.

Algunos líderes y funcionarios de seguridad advierten que, a menos que los europeos puedan crear un fuerte elemento de disuasión contra Rusia, Putin sólo intensificará sus esfuerzos para debilitar o destruir tanto a la UE como a la OTAN.

Ahora mirando

– Presidente tras presidente (de Estados Unidos) ha sabido que la seguridad transatlántica beneficia tanto a Estados Unidos como a Europa. Trump parece creer que sabe más. La historia juzgará esta decisión, dijo el ex secretario de Defensa británico Ben Wallace.

Según un alto funcionario europeo, Rusia tiene una importante ventaja en mano de obra sobre Europa y su economía militar puede producir municiones y otros equipos militares a un ritmo mayor que el que necesita el ejército ruso en la línea del frente en Ucrania.

En la actualidad, la UE sigue debatiendo durante muchos años dónde es mejor pedir o comprar equipos y armas necesarias. Algunos dicen que el bloque debería invertir en carreteras, no en artillería.

— Rusia y Putin no sólo amenazan a Ucrania, sino a todos nosotros, afirmó la primera ministra danesa Mette Frederiksen.

Trump no sabe negociar con Putin

Los funcionarios europeos quedaron atónitos por la llamada telefónica de Trump con Putin. Algunos lo calificaron de traición y dijeron que Estados Unidos estaba cediendo a las demandas clave de Putin incluso antes de que comenzaran las conversaciones. Los europeos están preocupados de que Trump pueda llegar a un acuerdo con Putin a su manera.

Se sabe que Trump aceptó visitar Moscú y recibir a Putin en Estados Unidos. Sólo después de su conversación con el dictador del Kremlin, Trump habló con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, y le contó los detalles de la conversación. Trump y Zelensky probablemente se reunirán en Arabia Saudita.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Peter Hegseth, considera que no es realista que Ucrania vuelva a las fronteras de 2014, y tampoco es realista pensar en unirse a la OTAN. Hegseth también aseguró que no habrá fuerzas de paz estadounidenses en Ucrania.

Según Peter Hegseth, la OTAN prosperará mientras los miembros europeos asuman la responsabilidad de la seguridad en el continente. Pero a los europeos les preocupa que nadie en el equipo de Trump tenga experiencia real en negociaciones con los rusos. La mayoría de los miembros del equipo de Putin tienen décadas de experiencia trabajando con Estados Unidos y Ucrania y aprendieron su oficio en los servicios de inteligencia rusos.

– Trump necesita a alguien que sepa negociar con el Kremlin. Los peligros son que los rusos terminan superando al equipo estadounidense y Trump termina negociando un mal acuerdo que, al final, no es realmente un acuerdo, dijo Charles Kupchan, un miembro senior del Consejo de Relaciones Exteriores que trabajó en acuerdos anteriores con Rusia durante la administración Obama.

El costo de apoyar a Ucrania

Bloomberg Economics ha analizado el costo de apoyar a Ucrania, reconstruir su infraestructura dañada y reforzar sus defensas.

Reconstruir el ejército ucraniano podría costar alrededor de 175 mil millones de dólares en 10 años, dependiendo del estado de la fuerza cuando se llegue a un acuerdo y de cuánto territorio sería necesario defender. Una fuerza de mantenimiento de la paz de 40.000 personas costaría alrededor de 30.000 millones de dólares durante el mismo período de tiempo. Aunque Zelensky dice que debería haber significativamente más fuerzas de paz.

Se destinará mucho dinero al desarrollo de los ejércitos de la UE y a llevar el presupuesto total de defensa a aproximadamente el 3,5% del PIB. El dinero extra se destinaría a reponer artillería, sistemas de defensa aérea y misiles. Si se financiara con deuda, eso añadiría otros 2,7 billones de dólares a las necesidades de los cinco miembros europeos más grandes de la OTAN, según Bloomberg Economics.