Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, la Ucrania independiente adquirió el tercer arsenal nuclear más grande (después de Estados Unidos y Rusia) del mundo. Es decir, 176 misiles balísticos intercontinentales y bombarderos estratégicos que llevan armas nucleares.

¿Por qué Ucrania renunció a sus armas nucleares, cuándo sucedió y vale la pena restaurarlas? Lea el comentario del experto en el material de ICTV Fakty.

Al haber recibido armas nucleares, Ucrania se ha unido a la lista de estados nucleares, lo que ha provocado preocupación en el mundo.

Bajo presión de los socios internacionales, se firmó el Memorándum de Budapest en Diciembre de 1994.

Así, el 5 de diciembre de 1994, en Budapest, el presidente estadounidense Bill Clinton, el presidente ruso Boris Yeltsin, el presidente ucraniano Leonid Kuchma y el primer ministro británico John Major firmaron un documento que daba garantías de seguridad a nuestro país a cambio de la renuncia a las armas nucleares. < /p>

Los garantes del memorando fueron Gran Bretaña, Estados Unidos y Rusia.

¿Por qué Ucrania abandonó las armas nucleares y podría haberse evitado? hacer

El arsenal nuclear de Ucrania constaba de 176 misiles balísticos intercontinentales con ojivas que contenían combustible nuclear, es decir, uranio altamente enriquecido y plutonio.

Además de:

• bombarderos estratégicos: Tu-95 MS portamisiles;
• bombarderos estratégicos supersónicos portamisiles Tu-160;
• misiles de crucero nucleares aire-tierra (aproximadamente 1.080 unidades);
• varios cientos de unidades de armas nucleares tácticas.

Sin embargo, nuestro país no pudo controlar completamente estas armas. Parte del arsenal, la capacidad para darle servicio y el maletín nuclear, es decir, el dispositivo que era el centro de autorización, transmisión de órdenes y códigos necesarios para el lanzamiento de fuerzas estratégicas, permanecieron en Rusia. Lo máximo que nuestro país podía esperar en ese momento era la capacidad de bloquear lanzamientos sin su consentimiento.

En aquella época también existía el temor de que se repitiera el desastre de Chernóbil. Además, a principios de la década de 1990 el país estaba sumido en una crisis económica. Las armas nucleares eran muy costosas de mantener. Al renunciar a los bombarderos estratégicos, Ucrania pudo pagar parcialmente sus deudas de gas. Ucrania renunció a todo su arsenal nuclear y firmó un documento sobre la no proliferación de armas nucleares. A cambio, los socios debían proporcionar garantías de seguridad para nuestro país.

¿Debe Ucrania restaurar sus armas nucleares?

El consultor político y politólogo Igor Reiterovich habló sobre la posibilidad de restaurar armas nucleares.

p>

Señaló que nuestro país no podrá recuperar su posesión de armas nucleares ahora; por ahora esto es problemático.

– Esto es difícil de hacer porque, en primer lugar, Ucrania no tiene un ciclo cerrado. de producción de armas nucleares. El último uranio enriquecido que teníamos y que podía utilizarse lo regaló Yanukovich cuando era presidente de Ucrania. En segundo lugar, necesitamos fondos enormes, que nuestro país no tiene. En tercer lugar, es necesario reprocesar las instalaciones nucleares que tenemos para que produzcan uranio militar, plutonio y similares. Todavía no existe tal posibilidad, lleva tiempo, subrayó Ígor Reiterovich.

Además, todos nuestros socios se opondrán a la restauración del arsenal nuclear. En un instante, podemos convertirnos en un país hacia el cual las actitudes cambiarán enormemente de positivas a negativas.

– Quinto,El punto más importante que hay que entender es que, por supuesto, Rusia no necesita razones, pero utiliza este hecho como una razón o explicación adicional de por qué iniciaron la guerra contra Ucrania. Es más, esto podría darles vía libre en términos del uso preventivo de sus armas nucleares. Es decir, pueden decir que utilizaron sus propias armas nucleares para que Ucrania no hiciera lo mismo contra nosotros después, señaló el experto.

Declaración sobre La posibilidad de restaurar las armas nucleares ya fue negada por el presidente Volodymyr Zelensky, ya que fue sacada de contexto.

Como resultado, se puede decir que Ucrania no podrá restaurar rápidamente las armas nucleares. A largo plazo, tal vez, pero nuestro país es signatario de todos los tratados de no proliferación nuclear. Esto supondrá, como mínimo, una seria gestión internacional, algo que nuestro país no puede permitirse en relación con sus socios, afirma Igor Reiterovich.