Si Trump no hubiera ganado las elecciones, habría habido pruebas suficientes para condenarlo, dijo la fiscal especial Sofia Rozsik

Si Donald Trump no hubiera ganado las elecciones presidenciales en noviembre de 2024, Estados Unidos El Departamento de Justicia habría tenido pruebas suficientes para condenarlo por intentar interferir en las elecciones de 2020. La investigación expuso sus hallazgos en un informe de 137 páginas.

El documento fue publicado por el fiscal especial Jack Smith el martes 14 de enero. Así lo informó el Canal 24, citando a The Washington Post.

Cerrar el caso no reduce la gravedad de los crímenes de Trump, dice el fiscal especial

En agosto 2023, el fiscal especial consiguió la nominación de las acusaciones de Trump. Sin embargo, el político no se declaró culpable. Los abogados del político presentaron apelación tras apelación, retrasando el juicio. Y tras su victoria en las elecciones de noviembre de 2024, el caso quedó cerrado.

Si bien no pudimos llevar a juicio los casos que procesamos, creo que nuestro equipo defendió el estado de derecho, escribió el fiscal especial Smith.

En 137 páginas publicadas, el fiscal especial describió las pruebas condenatorias que recopiló contra Trump durante la investigación de dos años. Lo ve como alguien que usó su poder para engañar a los legisladores estatales, a los activistas republicanos y a los votantes presidenciales para reclamar la victoria en 2020.

El documento se publicó menos de una hora después de la fecha límite para efectos de una orden judicial que prohíbe su publicación.

“El informe es el último documento público de la histórica acusación del Departamento de Justicia, que nunca fue a juicio y el gobierno federal abandonó el caso en noviembre (2024 – Canal 24) después de que el acusado penal se convirtiera en presidente electo. Las disposiciones del Departamento de Justicia prohíben el procesamiento de un presidente en funciones, pero Smith enfatizó en su informe que abandonar el caso no disminuye la gravedad de los crímenes que los fiscales acusan a Trump de haber cometido”, señala The Washington Post.

¿Qué es El informe de la investigación de Trump dice:El documento de 137 páginas describe el alcance de la investigación sobre el futuro presidente estadounidense, todas las entrevistas voluntarias con más de 250 personas, los resultados de las búsquedas en numerosos dispositivos electrónicos y registros en línea, en particular la cuenta de redes sociales de Trump.

< Como señala la publicación, un juez federal ha bloqueado hasta ahora la publicación del segundo volumen del informe Smith, que detalla el supuesto mal manejo de documentos clasificados por parte de Trump y la obstrucción de los esfuerzos del gobierno para obtenerlos.

Eso Una parte del informe detalla cómo Trump supuestamente presionó a los funcionarios en estados clave para que ignoraran la votación y cambiaran los votos electorales de Biden a Trump, además de presentar listas de votantes falsas. Trump también podría amenazar el liderazgo del Departamento de Justicia y al vicepresidente Mike Pence.

Los fiscales también estaban considerando cargos contra el futuro presidente de Estados Unidos por violar la Ley de Insurrección de la Guerra Civil. Esta es una de las pocas leyes estadounidenses que prohíben ocupar cargos electivos.

Por lo tanto, la investigación tenía pruebas suficientes para demostrar la participación de Trump en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, pero los cargos “no tenían fundamento”. precedente moderno.”

Related posts:

¿El intento de asesinato de Trump afectará las elecciones presidenciales de Estados Unidos y cuál será la reacción de los demócratas? – explicación de un experto Escándalos, crímenes y grandes ambiciones: biografía del candidato presidencial estadounidense Donald Trump Presidencia de Trump: quiénes pueden ocupar puestos clave en el gobierno y la administración Los caballos oscuros de Estados Unidos: ¿Debería Ucrania tener miedo de los republicanos y las elecciones estadounidenses?