Veredicto en caso de soborno a estrella porno: Trump debe comparecer ante el tribunal 10 días antes de la toma de posesión de Yaroslav Pogonchuk

Donald Trump está programado para comparecer en una audiencia de sentencia en el caso de soborno de la estrella porno Stormy Daniels 10 días antes de su toma de posesión. Se trata de un caso sin precedentes en la historia de Estados Unidos.

El canal 24 informa con referencia a Reuters. Trump podrá asistir a la sentencia en persona o virtualmente.

¿Podría Trump terminar tras las rejas

El juez del estado de Nueva York, Juan Merchán, en Manhattan, rechazó una moción para revocar su condena, pero también dejó claro que el nuevo presidente electo no recibiría pena de prisión.

El hombre de 78 años, dijo el juez. , Trump podrá asistir al anuncio del veredicto tanto presencial como virtualmente.

Como se señala en la publicación, la decisión del juez Merchan obliga a Trump a presentarse a la audiencia judicial solo 10 días antes. inauguración el 20 de enero. Esto nunca antes había sucedido en la historia de Estados Unidos.

Antes de Trump, ningún presidente estadounidense, actual o anterior, había sido acusado o condenado por un delito.

Merchan subrayó que anular el veredicto del jurado sería un error, pero señaló que la idea de encarcelamiento es inapropiada para Trump.

El tribunal consideró cuidadosamente los respectivos argumentos de las partes y llegó a la conclusión de que anular el veredicto del jurado no es la mejor ni la única forma de conciliar intereses, señaló el juez. .

A qué pena de prisión se enfrentaba Trump

Donald Trump, de 78 años, enfrentaba hasta cuatro años de prisión en el caso del “dinero secreto”. En mayo, un jurado lo declaró culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con pagos a la estrella de cine para adultos antes de las elecciones de 2016.

El portavoz de Trump, Stephen Chung, criticó la decisión y dijo que el caso nunca debería haber entusiasmado .

Este caso ilegal nunca debería haberse presentado y la Constitución exige que se desestime inmediatamente, dijo Chung.

El juez Merchan presentó su plan de sentencia, negando la moción de Trump de desestimar el caso debido a su victoria en las elecciones presidenciales. . Los abogados de Trump han argumentado que la existencia de este caso durante su presidencia podría afectar negativamente su capacidad para desempeñarse como jefe de Estado.

El juez no estuvo de acuerdo con este argumento y señaló que revocar el veredicto del jurado sería mucho más perjudicial para el Estado de derecho.

“La condición del acusado como presidente electo no requiere que el tribunal tome medidas drásticas y 'raras' uso de sus poderes para conceder una moción de revocación.” , explicó Merchan en su decisión.

Además, el juez rechazó el argumento de Trump, presentado el 3 de diciembre, de que el caso debería ser desestimado debido a su importante contribuciones cívicas y financieras a la ciudad y país.

Aunque el juez reconoció los logros de Trump durante su presidencia, también señaló que las declaraciones públicas de Trump criticando al sistema judicial fueron un factor determinante en su decisión.

Recordemos que Estamos hablando del llamado caso del “dinero del porno”, en el que Trump fue declarado culpable de falsificar registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares a la estrella porno Stormy Daniels. El dinero se entregó a cambio de su silencio antes de las elecciones presidenciales de 2016 sobre las acusaciones de una relación sexual que dijo haber tenido con Trump varios años antes.