Probablemente, los ucranianos no fueron así en ninguno de los dos años nuevos anteriores. están inmersos en el tema del probable fin de una gran guerra con Rusia, a finales de 2024.

En primer lugar, hablar de poner fin a la guerra está asociado con la llegada a la Casa Blanca del El nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha prometido en repetidas ocasiones poner fin rápidamente a la guerra rusa y al conflicto ucraniano.

Un factor igualmente importante es el agotamiento tanto de Rusia como de Ucrania.

Ahora están observando

Sin embargo, hablar del fin de la guerra no significa que habrá un fin de la guerra en Ucrania. mundo. Paralelamente, surgen preguntas sobre cómo será exactamente este “mundo”, si será justo y si llegará la paz.

ICTV Facts, junto con expertos de los campos de la economía, las ciencias políticas y los asuntos militares, analizaron el año pasado y predijeron las expectativas para el próximo año, 2025.

Contenido

• ¿Dónde está Ucrania a finales de 2024 y desde qué posición se dirige hacia 2025
• Paz, guerra o congelación: escenarios para 2025
• Garantías de seguridad para Ucrania
• ¿Tendrá Putin suficiente dinero para la guerra?: estado de la economía de Ucrania y la Federación de Rusia en 2025
• Cómo será 2025 para Ucrania: qué esperar y para qué prepararse
• Guerra en 2025 para los ucranianos: ¿aguantará el sector energético
• Si la guerra continúa en 2025

¿Dónde está Ucrania a finales de 2024 y desde qué posición se dirige hacia 2025

El politólogo ucraniano Vladimir Fesenkodice los principales sentimientos emocionales que dominaron durante 2024 — Se trata de expectativas alarmantes tanto en el frente como en el contexto internacional, dadas las fluctuaciones de las condiciones internacionales, “que no siempre nos gustaron y no siempre contribuyeron a nosotros”. Por otro lado, a finales de año el sentimiento dominante es el de expectativa de negociaciones para poner fin a la guerra ruso-ucraniana, aunque Fesenko considera que estas expectativas son demasiado altas.

Al mismo tiempo, lo obvio La escalada que tomó Rusia en 2024 se convirtió en la implicación de las tropas norcoreanas en la guerra y la alianza político-militar entre Moscú y Pyongyang.

Vladimir Fesenko cree que esta tendencia tan peligrosa puede conducir a una escalada mayor y mucho mayor.

— En general, fue más bien una escalada progresiva de la guerra. También hubo una ofensiva en la región de Jarkov, que, aunque no dio resultados a los rusos, tuvo lugar. Y se restableció la escalada de la guerra aérea contra Ucrania. Todos estos son pasos graduales, — dice.

En general, afirma el politólogo, Rusia intentó interceptar una iniciativa estratégica que debía lanzar una ofensiva a gran escala contra Ucrania. Sin embargo, el Kremlin no logró lograrlo. Al mismo tiempo, “por desgracia, se está llevando a cabo una ofensiva lenta y prolongada al estilo de una pista de patinaje sobre asfalto”, dice Fesenko.

Vladimir Fesenko presta especial atención a la situación diplomática, que cambió durante 2024, a medida que surgió el tema de las conversaciones de paz.

— En este sentido, el evento más poderoso de nuestra parte fue la Cumbre Mundial de la Paz. ¿Por qué era importante? No cambió el rumbo en términos de presión sobre Rusia. Pero expresó claramente nuestra posición en la promoción del proceso de paz: confianza en el derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y una amplia presión internacional sobre Rusia. Y había que hacerlo”, — cree el experto.

Paralelamente a la posición de Ucrania, el Kremlin y terceros países intentaron impulsar otras “iniciativas de paz”, como las propuestas rusas, que en realidad exigían la rendición del Estado ucraniano, o propuestas de China y Brasil.

— Ha habido un aumento notable en la actividad sobre este tema, que yo llamaría “el bullicio del mantenimiento de la paz”, porque no se trata de negociaciones, sino que se habla de negociaciones. Pero retórica, política e informativamente — Este es un preludio para futuras negociaciones de paz, — dice el experto.

Después de la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses, se hizo evidente que había comenzado a cristalizar una tendencia hacia la preparación de futuras negociaciones de paz. Sin embargo, este tema fue madurando gradualmente a lo largo del año en el ámbito informativo y político, y en este ámbito Ucrania también mostró una importante actividad, afirma el politólogo.

Al mismo tiempo, los expertos señalan que es Es inequívoco decir cómo se desarrollarán los acontecimientos en Ucrania y la guerra debido al cambio de presidente en los Estados Unidos — imposible. En consecuencia, no tiene sentido volver a hacer predicciones claras sobre las acciones futuras de Donald Trump.

Por otra parte, Fesenko señala la firma por parte de Ucrania de una serie de acuerdos de seguridad con países socios. Esta serie de acuerdos comenzó precisamente en enero de 2024, con la firma del primer documento de este tipo con Gran Bretaña.

En sólo un año, Ucrania logró firmar 27 acuerdos de seguridad — con siete países del G7, la Unión Europea y 19 estados que se sumaron a la declaración del G7.

Foto: OP

Paz, guerra o congelación: escenarios para 2025

A partir de A finales de 2024, los debates son cada vez más continuos sobre qué esperar exactamente del próximo año.

Hay tres escenarios principales en el espacio público, que son discutidos por politólogos, expertos militares y otros analistas:

• La continuación de la guerra es uno de los escenarios, ya que aún no está claro si el proceso de paz podrá comenzar todavía. En esta opción, el momento y la duración de la continuación de las hostilidades difieren en las estimaciones: algunos hablan de un año, mientras que otros hablan de hostilidades a largo plazo seguidas del agotamiento final de una de las partes.
• Suspensión o combates congelados. Esta opción suele mencionarse cada vez más en el caso de la guerra ruso-ucraniana; sin embargo, existe la amenaza de nuevos combates o bombardeos por parte de la Federación Rusa.
• Terminar la guerra con algo así como un acuerdo de paz también es uno de los scripts. Sin embargo, surgen preguntas sobre los términos de dicho acuerdo. Los expertos consideran que esta opción es mucho menos probable que otras.Sin embargo, para el segundo y tercer escenario existe una cuestión apremiante: cuáles serán las garantías de seguridad para Ucrania. Son las garantías de seguridad las que deberían hacer imposible una mayor agresión contra el Kremlin y garantizar una etapa sostenible de deshielo del aparentemente eterno estado de guerra.

  Escenario 1: No Acuerdo — la guerra continúa

  Según el politólogo Fesenko, el escenario más probable es la continuación de la guerra y las negociaciones de paz al mismo tiempo.

  — Mucha gente está discutiendo los escenarios y existe la opinión muy popular de que mañana habrá un alto el fuego. No habrá alto el fuego una vez que comiencen las negociaciones. Esta es una ilusión que por alguna razón muchos de nuestros políticos han llegado a creer. Las negociaciones pueden comenzar, y hay una alta, muy alta probabilidad, en mi opinión, de que eso ocurra después de la toma de posesión de Trump. Pero Putin continuará simultáneamente la guerra”, afirmó. él cree.

  Según Fesenko, este enfoque corresponde al estilo del dictador ruso Putin, que intentará presionar el proceso de negociaciones de paz a través de la situación en el frente.

  < cita en bloque>

  — Lo hizo en 2014-2015, en 2022. Probablemente este será el caso en 2025. Este es el escenario más probable, al menos para el primer semestre de 2025, — Fesenko cree.

  La opción de continuar la guerra también está siendo considerada por Igor Reiterovich, quien permite la llamada opción israelí para Ucrania, antes de que los militantes de Hamás invadieran el Estado judío el 7 de octubre de 2023. En este estado, Ucrania se desarrollará económicamente, sin embargo, siempre habrá una amenaza de bombardeo, a la que la población del país se adaptará con el tiempo.

  A su vez, el Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania Alexey Getman cree que la probabilidad de una continuación de la guerra es menor que la de una suspensión de las hostilidades.

  Según un analista militar, esta opción tiene aproximadamente un 39% de posibilidades de existencia. Otras opciones — Esto supone el 60% de la congelación del conflicto y sólo el 1% del acuerdo de paz entre Kiev y Moscú, afirma Getman.

  

  Foto: Estado Mayor

  Oleg Pendzin, miembro del Club de Discusión Económica, tiene una opinión diferente. En su opinión, la guerra no continuará en 2025, ya que hoy Ucrania no tiene recursos para operaciones militares de tal intensidad.

  Según sus palabras, hoy en Ucrania existe un “enorme déficit de potencial de movilización”. Además, Pendzin cree que la economía ucraniana necesita 400.000 trabajadores adicionales al año.

  — Podemos hablar de la continuación de la guerra en 2026. Pero las consecuencias para el suministro de recursos de la economía ucraniana serán catastróficas. Usted y yo tenemos dos enormes obstáculos para el desarrollo de la economía ucraniana. El primero — Este es un recurso laboral. Y segundo — esto es suministro de energía, — dice Pendzin, citando datos de Fitch Ratings.

  Escenario 2: Congelación de la guerra y suspensión de las hostilidades

  Otro escenario de desarrollo acontecimientos de la guerra ruso-ucraniana es la suspensión de las hostilidades. Esto es lo que los expertos consideran más probable en 2025.

  Como señala el politólogo Vladimir Fesenko, un acuerdo sobre el cese de las hostilidades en algún momento de la primavera es un “escenario más optimista”. Sin embargo, para ello es necesario implementar tres requisitos previos:

  — Lo primero y más importante: detener la ofensiva rusa de nuestro lado. Depende de nosotros. Si logramos detener la ofensiva rusa en los primeros meses del próximo año, habrá posibilidades de llegar a un acuerdo sobre el cese de las hostilidades. Quizás en primavera, quizás más tarde, pero entonces aparecerá la oportunidad. Si fracasa, la guerra continuará — dice.

  El segundo requisito previo son las acciones de Estados Unidos cuando Donald Trump llegue al poder. Según Fesenko, si hay “acciones persistentes y suficientemente efectivas” por parte del equipo Trump, entonces es posible un acuerdo para congelar el conflicto.

  — Si actúan pasivamente, como en el primer mes y medio después de las elecciones, cuando no hay ningún plan, sino sólo convocatorias y nada más, entonces no sucederá nada especial”, afirmó. dice el politólogo.

  Sin embargo, Fesenko menciona la posición del dictador ruso Vladimir Putin como el factor más problemático e incierto.

  — El principal problema será Putin. ¿Aceptará un alto el fuego? ¿Estará de acuerdo con alguna iniciativa de paz? ¿Y podrá Trump presionarlo? Desafortunadamente, no hay una respuesta clara — dice el politólogo.

  Una de las posibles propuestas que Trump puede ofrecer a Putin es una moratoria sobre la membresía de Ucrania en la OTAN y un levantamiento gradual de las sanciones a Rusia, cree Fesenko.

  — ¿Pero será esto suficiente para Putin? La mayoría de los expertos, casi todos con los que he hablado, creen que no. Que esto no será suficiente para Putin. ¿Y cuál es el problema? Si Trump actúa únicamente haciendo concesiones a Putin y brindándole “obsequios”; para el líder del Kremlin, esto sólo hará, digamos, que Putin sea aún más arrogante. Exigirá más porque lo considerará una debilidad”, dijo. dice el experto.

  A su vez, el politólogo Ígor Reiterovich considera que en caso de suspensión de la guerra será importante evitar que se repita un acto de agresión a gran escala por parte de la Federación Rusa, y Ucrania necesitará garantías adecuadas. p>

  — Un acuerdo de este tipo debería contener garantías en forma, por ejemplo, de misiones de observación de mantenimiento de la paz, una zona desmilitarizada y similares. Para que algo así no vuelva a suceder. Bueno, esto no interferirá con Ucrania, por ejemplo, construyendo fortificaciones, ¿verdad? Podría tratarse de una línea de demarcación minada, fortificada y preparada, — dice.

  Prevenir un segundo ataque de la Federación Rusa en un conflicto congelado, cree Reiterovich, sólo es posible con la participación de terceros.

  

  X Emmanuel Macron

  Sin embargo, el analista militar y mayor de reserva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Alexey Getman, se muestra menos optimista sobre el escenario de suspensión de las hostilidades. Aunque dice que la opción más probable es congelar la guerra, seguirá habiendo constantes intercambios de golpes en el frente.

  — Y habrá enfrentamientos aislados en la línea de contacto. Esto se convertirá en algo así como la ATO de 2017-2019. No durante las fases calientes, cuando estaban Ilovaisk y Debaltsevo, sino cuando estaba la línea del frente real, que no cambió, — dice.

  Al mismo tiempo, siempre que por parte de la Federación Rusa haya “al menos uno más o menos” ataque masivo con misiles contra Ucrania, esto significará el fin del congelamiento del conflicto.

  Escenario 3: Acuerdo de Paz

  Hasta el momento no existen condiciones marco bajo las cuales puedan comenzar las negociaciones de paz entre Kiev y Moscú. Sin embargo, el politólogo Igor Reiterovich cree que el punto de partida para tales negociaciones podría ser el viaje del enviado especial de Donald Trump para Rusia y Ucrania, Keith Kellogg.

  En el pasado, Kellogg afirmó que planea visitar Europa países y luego realizar visitas a Ucrania y la Federación Rusa con el fin de recoger las posiciones de las partes y presentárselas a Trump.

  Sin embargo, si hablamos de un acuerdo de paz directo entre Ucrania y Rusia en 2025 año, casi todos los expertos entrevistados por ICTV Facts consideran que esto es extremadamente improbable.

  Así, el politólogo Fesenko afirma que la firma de algún tipo de acuerdo de paz que defina las cuestiones territoriales y otros aspectos del fin de la guerra sólo es posible si ganan Rusia o Ucrania.

  El politólogo Reiterovich también está de acuerdo con él. , señalando que para lograr la paz entre dos países en guerra, ambas partes deben admitir algo.

  — Paz significa que cada lado reconoce algo. Ucrania no puede reconocer la ocupación de territorios y esas cosas no pueden incluirse en el acuerdo. Por tanto, no habrá paz — Reiterovich cree.

  Garantías de seguridad para Ucrania

  En el contexto de cualquier suspensión de la guerra, ya sea mediante un acuerdo de paz , o congelar la guerra, el tema clave será la definición de garantías de seguridad.

  El politólogo Reiterovich afirma que la mejor opción para garantías de seguridad para Ucrania será la membresía en la OTAN. El experto califica esta opción como “no hay alternativa” en términos de oportunidades para que el Estado ucraniano se desarrolle de manera sostenible después del cese de las hostilidades.

  Otro escenario similar para las garantías de seguridad podría ser el despliegue de tropas extranjeras en el territorio de Ucrania; por ejemplo, los países occidentales que están miembros de la OTAN.

  — Esta puede ser una garantía eficaz. Sin embargo, ¿Rusia estará de acuerdo con esto? La pregunta está abierta. Pero para nosotros esta opción también puede aceptarse desde el punto de vista táctico durante varios años. Bueno, y, por supuesto, el máximo apoyo financiero y técnico-militar para Ucrania y una rápida adhesión a la UE, esto también es un elemento de garantía, &#8212. Reiterovich cree.

  

  Foto: Oficina del Presidente

  Otra opción, según el politólogo Fesenko, es construir garantías de seguridad a través de coaliciones de defensa, no con la Unión Europea o la OTAN en su conjunto, sino con países europeos individuales.

  Sin embargo, resume el politólogo, no existe una seguridad absoluta. garantías hoy, e incluso la membresía en la OTAN no es una opción en la que el Kremlin no decida lanzar una nueva ofensiva contra Ucrania.

  ¿Es eso suficiente? Putin necesita dinero para la guerra: el estado de la economía de Ucrania y la Federación Rusa en 2025

  A finales de 2024, la prestigiosa publicación The Economist publicó un material en el que comparaba el estado de las economías rusa y ucraniana. Y según la publicación, Ucrania está ganando este duelo económico.

  Como escribe The Economist, la economía ucraniana se adaptó en paralelo con el desarrollo de la guerra ruso-ucraniana. Ahora sigue siendo una cuarta parte menos que en 2021, pero por primera vez desde 2022, según algunos indicadores clave, la economía ucraniana es “más saludable que la del enemigo”.

  Así, el Banco Nacional de Ucrania predice un crecimiento del PIB del 4% en 2024 y del 4,3% en 2025. La moneda es estable y los tipos de interés del 13,5% se mantienen cerca del nivel más bajo en 30 meses. Esto contrasta con Rusia, donde la tasa pronto debe alcanzar el 23% para detener la caída del rublo, los bancos parecen vulnerables y el PIB crecerá sólo entre un 0,5% y un 1,5% en 2025.

  El miembro del Club de Debate Económico Oleg Pendzin, en una entrevista para ICTV Facts, dice que el potencial económico de Rusia y Ucrania no debe compararse, ya que la Federación de Rusia es mucho más resistente y poderosa en términos de recursos y potencial de movilización.< /p>

  Hoy en día Ucrania financia el 40% de su presupuesto mediante ayuda macrofinanciera, señala Pendzin, lo que indica cuán diferentes son las situaciones en las economías de los dos países.

  En el pasado ha habido varios pronósticos sobre la economía rusa. Así, el jefe de la Dirección General de Inteligencia, Kirill Budanov, indicó que, según los cálculos de su departamento, los problemas notables en la economía rusa comenzarán a mediados de 2025 y se sentirán en el futuro. Por eso al Kremlin le gustaría terminar la guerra antes de esa fecha.

  Sin embargo, el economista Oleg Pendzin cree que esta lógica es errónea, ya que un enfoque de este tipo podría funcionar en países democráticos, donde el nivel de vida de Los ciudadanos son una prioridad. Sin embargo, en países con dictaduras como Rusia, la cuestión del bienestar económico de la población es irrelevante.

  — A partir de hoy Para los dirigentes rusos, el nivel de vida de un ciudadano ruso no es el criterio principal. Como dijo Peskov, ahora la mayor prioridad para Rusia es la guerra, — dice Pendzin.

  Un miembro de un club de debate económico recuerda que en 2022 Rusia gastó 62 mil millones de dólares en la guerra contra Ucrania, en 2023 ya 84 mil millones de dólares, en 2024 — 105 mil millones de dólares para el próximo año, Rusia ha presupuestado alrededor de 135 mil millones de dólares, según los tipos de cambio actuales.

  — De 62 mil millones de dólares a 135 mil millones de dólares y se sabe que no tienen el mismo nivel de crecimiento en los ingresos por exportaciones. ¿Qué significa? En cualquier país, no importa cuán grande y poderoso sea, hay una cantidad limitada de reservas y recursos internos; recurso material y recurso humano.

  Si se redistribuye la riqueza nacional hacia el complejo militar-industrial, automáticamente disminuirá el gasto en esferas sociales, que antes estaban mucho mejor financiadas. En consecuencia, se reducirán todos los proyectos nacionales, la construcción de escuelas, hospitales, proyectos de apoyo social y similares. Sin embargo, ¿conducirá esto a un cambio de rumbo político? En Rusia — no, — dice Pendzin.

  

  Foto: Unsplash

  Según Pendzin, hoy Rusia invierte principalmente en el complejo militar-industrial, lo que crea una demanda de un recurso social que ahora se distribuye entre otros sectores de la economía. Sin embargo, la gente, por falta de dinero, irá a producir tanques o drones de otras industrias, con lo que otros sectores de la economía se quedarán sin recursos humanos.

  No menos importante es el hecho de que es el complejo militar-industrial ruso el que se financia con cargo al presupuesto estatal de la Federación de Rusia, con el que la mayoría de las demás empresas no pueden competir. La única opción para los empresarios que no están relacionados con el presupuesto estatal son los préstamos bancarios. Sin embargo, hoy el tipo de interés oficial del Banco Central de Rusia es del 21%, señala el experto.

  Por lo tanto, cree el economista, hoy el sector civil no militar ruso está condenado al “colapso y cierre”, ya que no puede resistir la competencia con el Estado.

  En 2025, cree Pendzin, Rusia se enfrentará gradualmente a escasez y problemas de suministro de alimentos. La razón es que hoy la Federación de Rusia está empezando a comprar productos a precios elevados, en lugar de venderlos.

  Sin embargo, el experto cree que es poco probable que la Federación de Rusia experimente problemas económicos graves en 2025 y será capaz de mantener la prioridad del sector militar de la economía.

  — 2025 — Definitivamente este no es el año en el que la economía de la Federación Rusa morirá por completo. Se determinarán los niveles de consumo, los niveles de oferta — Moscú, San Petersburgo, Novosibirsk condicional. Serán ricos en la primera categoría. Y en la periferia, el déficit se intensificará y llegará al centro”, afirmó. Pendzin cree.

  En general, dice el experto económico, la versión del modelo económico hacia el que se está moviendo hoy la Rusia moderna es más similar al estado de Corea del Norte.

  < h2 style="text-align: center;">Cómo será 2025 para Ucrania: qué esperar y para qué prepararse

  Teniendo en cuenta los numerosos factores inciertos en la guerra ruso-ucraniana, es difícil decir algo inequívoco sobre 2025.

  Sin embargo, hay cosas que son más fáciles de predecir. Por ejemplo, el economista Oleg Pendzin, miembro del Club de Debate Económico, señala que Ucrania pudo cubrir el déficit presupuestario para 2025 de más del 19% durante el año en curso, en particular gracias a los activos rusos congelados.

  Según el economista, en 2025 ni una sola fuerza política en Ucrania firmará un acuerdo de paz, ya que esto significaría ir en contra del deseo directo de la sociedad ucraniana.

  Sobre el tema de Trump, ambos politólogos y el economista están convencidos de que el año 2025 irá acompañado de una interacción activa entre Kiev y la nueva administración presidencial en Washington.

  Lo más probable es que Donald Trump presione a Europa para que aumente el gasto en Guerra ruso-ucraniana, porque el republicano cree que se trata de una guerra en Europa y, por lo tanto, Estados Unidos debería verse menos afectado por ella, dicen los expertos.

  Otro tema son los posibles riesgos de abrir fronteras en caso de un congelamiento de las hostilidades. Tanto los demógrafos como el economista Pendzin hablan de esto.

  El problema aquí es cómo se producirá la migración, principalmente de la población masculina, si se abren las fronteras y si esto no conducirá a una nueva ola de migración a Europa.

  Al mismo tiempo, Pendzin admite que algunas familias regresarán de Europa a Ucrania. Además, un aspecto importante aquí es cómo se comportará la propia Ucrania y si los países europeos presionarán a los ucranianos para que regresen a casa.

  Guerra en 2025 para los ucranianos: ¿resistirá?

  Durante la Gran Guerra, hubo muchos ataques rusos al sector energético de Ucrania. En total, hasta finales de 2024, las instalaciones energéticas de Ucrania han sido objeto de más de 1.000 ataques.

  Hoy en día en Ucrania no hay región ni tipo de infraestructura energética que no haya sufrido, afirmó el Ministro de Energía, German Galushchenko.

  A finales de diciembre, cuando la temporada de calefacción ya lleva más de un mes , y el clima exterior no es propicio para la capacidad energética de Ucrania, la situación energética es mejor de lo que podría ser. Al menos, mucho mejor de lo que decían los expertos, que predecían apagones de varias horas en todo el país en invierno.

  

  Foto: Getty Images

  Sin embargo, todavía es imposible decir con certeza que esta situación en el sector energético continuará en los meses de invierno de 2025, y mucho menos durante todo del año en su conjunto.

  Como señalan los expertos en energía, la situación de los cortes de energía dependerá principalmente de varios factores:

  • cuán intenso será el bombardeo ruso de las instalaciones energéticas ucranianas;
  • cómo serán el clima y la temperatura en los meses de invierno y otoño de 2025;
  • y los viejos equipos que se encuentran en pie en instalaciones energéticas.

  Los politólogos señalan que dependiendo de cómo se desarrolle el proceso de negociación entre Estados Unidos, Ucrania y Rusia, puede depender de si bombardeo de energía ucraniana por parte de la Federación Rusa, o las partes llegarán a un acuerdo para reducir el nivel de tensión en la guerra.

  Si la guerra continúa en 2025

  Continuar la guerra con Rusia requerirá atraer recursos adicionales de Ucrania, según economistas y expertos militares.

  Así, el analista militar y veterano de la guerra ruso-ucraniana Alexey Getman señala que si la guerra continúa, la principal necesidad del ejército ucraniano serán los recursos humanos y, sobre todo, infantería

  — Infantería, primero el pueblo. Nosotros hacemos el resto. No tenemos suficiente gente, por extraño que parezca. Porque con toda la “nanotecnología” e inteligencia artificial en la guerra, es la infantería la que juega un papel decisivo en el campo de batalla, — dice Getman.

  Si hablamos de armas, hoy Ucrania tiene suficientes tipos de armas que le proporcionan sus socios. Sólo podemos hablar del volumen y ritmo de los suministros, y no de la variedad de armas.

  — Estas son las armas que nos venden nuestros socios, necesitamos más de estas armas. Es moderno y dependemos de nuestro complejo militar-industrial. Necesitamos más de todo — artillería, proyectiles, tanques, cañones. Pero todo esto será inútil si no hay personas y tropas de ingenieros que construyan fortificaciones cualitativas en los lugares donde debemos mantener la defensa, &#8212. dice Hetman, un veterano de la guerra con la Federación Rusa.

  

  Foto: UNIAN

  Por su parte, el politólogo Vladimir Fesenko cree que la continuación de la guerra en 2025 puede causar un expansión de la reorganización del personal no sólo en el gobierno, sino también en el mando militar.

  — Si la guerra continúa, también habrá cambios. Otra pregunta — en que forma. Por ejemplo, si no es posible detener el avance del enemigo y los problemas en el ejército continúan creciendo, entonces los líderes políticos del país pueden pensar en un nuevo comandante en jefe.

  También habrá cambios en el gobierno. Qué tan grande sea es otra cuestión. ¿Será reemplazado el primer ministro? Estas son preguntas abiertas, pero definitivamente habrá cambios específicos — en diversos órganos gubernamentales, posiblemente en la Oficina del Presidente. Es inevitable — dice el politólogo.

  Sin embargo, resume el experto, el principal tema que determinará los procesos políticos internos será la situación con la guerra y las negociaciones.

  Related posts:

  ¿Terminará la guerra en 2025: tres escenarios para el desarrollo de los acontecimientos? Pensiones, tarifas, pagos adicionales a docentes y liquidación de MSEC: cambios a partir del 1 de enero de 2025 Desde el pedido hasta el lanzamiento 55 minutos: ¿es real una nueva crisis nuclear y qué podría resultar para Rusia? Depende de la cosecha: cómo cambiarán los precios de los alimentos en Ucrania en 2025