Tal respuesta podría ser la creación de misiles con un alcance de hasta 2000 km.

La OTAN debe tener armas de largo alcance en sus arsenal para responder y eliminar tales amenazas, como los misiles balísticos rusos Oreshnik de medio alcance.

El Comandante de Transformación de la OTAN, el almirante Pierre Vandier, dijo esto en una entrevista con Defense News.

Vandier respondió a la amenaza de los complejos rusos Oreshnik.

“Si Rusia tiene los medios para atacar Europa a una profundidad de 2.000 km, necesita poder responder. La disuasión es una manera de ejercer presión sobre “Derriba al enemigo antes de que te alcance”, dijo el almirante.

En su opinión, los misiles de largo alcance pueden obligar al presidente ruso Vladimir Putin “a pensar en las consecuencias de sus acciones antes de que llegue”. hazlos.”

Según el comandante de la OTAN, la mayoría de las herramientas de estabilización introducidas después de la Guerra Fría han dejado de funcionar en los últimos cuatro o cinco años. Uno de los mayores instrumentos de este tipo fue el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, del que Estados Unidos y Rusia se retiraron.

“Ahora estamos nuevamente en un período en el que tales misiles pueden operar libremente; ya vieron lo que pasó. con los hutíes, con Irán contra Israel. Para la OTAN, esto plantea la cuestión del equilibrio entre disuasión y defensa. Viste los límites de la Cúpula de Hierro en Israel, la idea de deshacerse de ella. amenaza mediante la creación de una Cúpula de Hierro europea. “Domos” simplemente no es factible”, afirmó Vandier.

En su opinión, la creación de misiles con un alcance de 1.000 a 2.000 km, en particular en el marco de la iniciativa europea Long-Strike Approach (ELSA), es una forma de “pensar en el futuro”.

Por cierto, el 26 de diciembre, Putin volvió a amenazar con atacar con el Oreshnik “mañana o hoy”. Es cierto que el dictador admitió que Rusia tiene pocos misiles de este tipo.

Lea también:

Temas similares:

Más noticias