Accidente aéreo en Kazajistán: experto en aviación analiza daños en el avión y rechaza versión rusa

Accidente aéreo en Kazajstán: un experto en aviación analizó los daños del avión y rechazó la versión rusa Alina Kurlovich

Accidente aéreo en Kazajstán: un experto en aviación examinó los daños del avión y rechazó la versión rusa

Después de que un avión se estrellara en Kazajstán, cerca de Aktau, el 25 de diciembre, los rusos comenzaron a culpar a Ucrania por el accidente aéreo. Parece que Grozny fue atacado por misteriosos drones ucranianos, y es por eso que los rusos reaccionaron agresivamente ante un avión civil sobre Grozny. Sin embargo, esta versión es desmentida por los expertos en aviación.

El experto en aviación Bogdan Dolintse dijo en el Canal 24 que es bastante difícil confundir un dron con un avión de pasajeros. Los aviones tienen un perfil y un reflejo significativamente diferentes, decenas de veces mayores que los de cualquier dron.

Pero entendemos que el nivel de cualificación de la defensa aérea rusa no es tan alto y siempre existe la posibilidad de confundir un dron con un avión grande debido a la baja calidad de la formación del personal, explicó Bogdan Dolince.

Bogdan Dolince añadió que Rusia utiliza equipos de baja calidad, en particular componentes civiles de electrodomésticos, como refrigeradores u hornos microondas.

Les recordamos que el avión Embraer-190 de la aerolínea azerbaiyana, Voló de Bakú a Grozny. A bordo del avión viajaban 69 pasajeros, 38 personas murieron.

Equipos de mala calidad e interferencias externas

La causa final del accidente del avión sólo se conocerá después de la investigación de la comisión. Hasta ahora, las fotos y vídeos publicados apuntan al factor de interferencia externa.

“Numerosos daños en la superficie, que no se producen en caso de impacto de un pájaro, parecen una cobertura. La naturaleza del daño indica que los escombros penetraron desde el exterior del avión. Es decir, no estamos hablando de una explosión interna. externo: por ejemplo, la explosión de un misil antiaéreo u otro dispositivo que detonó fuera del avión y dañó el avión con sus restos, lo que provocó su caída”, explicó el experto en aviación. /p>

La responsabilidad de Rusia

Él cree que las razones principales son las acciones poco profesionales de la defensa aérea rusa, en particular el uso de componentes militares poco fiables.

En esta zona se utilizaron activamente sistemas de guerra electrónica, lo que podría afectar negativamente a la posibilidad de aterrizar este avión en otro aeródromo, por ejemplo en Grozny, explicó Bogdan Dolintse.

Internacional El derecho a la seguridad del espacio aéreo responsable del país sobre el que vuela la aeronave.

“Si Rusia no ha cerrado el espacio aéreo a los vuelos civiles en esta región, es responsabilidad exclusiva de Rusia”, señaló Dolince.

Leave a Reply