En 2024, ya está claro que los drones han cambiado para siempre la percepción y la forma de hacer la guerra. Y a pesar de todo el mal que Rusia trajo consigo al invadir Ucrania, fue la guerra ruso-ucraniana la que se convirtió en un modelo y, en muchos sentidos, un lugar para probar nuevas tecnologías no tripuladas.

Uno de los más sorprendentes ejemplos de cambios en el ejército ucraniano en torno al tema El UAV es un destacamento separado de sistemas no tripulados de propósito especial Typhoon, cuyos cazas ahora sirven en Pokrovsky y otras direcciones donde repelen la invasión rusa.

Detrás de hombros de la unidad Typhoon, en en particular, la destrucción del complejo ruso Borisoglebsk-2, cuyo coste es de unos 200 millones de dólares.

Ahora observando

Sobre cuáles son las características de la guerra con drones en la dirección Pokrovsky, cómo se entrena a los operadores de vehículos aéreos no tripulados en la unidad y cuáles son las perspectivas futuras para el desarrollo de tecnologías no tripuladas, — Hechos ICTV habló con el comandante de la unidad Typhoon, Mikhail Kmityuk con el distintivo de llamada Michael, quien comenzó su carrera militar en 2015 como ametrallador.

— ¿En qué se diferencia tu escuadrón de drones Typhoon de otras unidades? Está claro que realizas reconocimientos y destruyes a los invasores con lanzamientos aéreos y drones FPV, pero ¿hay otras características de tu escuadrón, como una unidad separada?

— Las principales diferencias entre el equipo de sistemas no tripulados Typhoon son el enfoque tecnológico y la formación continua. Esto también es flexibilidad tecnológica, ya que trabajamos constantemente con drones modernos y también los modificamos para tareas específicas.

Nuestros combatientes tienen conocimientos y habilidades técnicas que les permiten no sólo operar drones, sino también mejorarlos — por ejemplo, aumentar el alcance, la carga útil o protegerlos de la guerra electrónica.

Además, se lleva a cabo entrenamiento operativo: nos adaptamos rápidamente a nuevos desafíos y cambiamos de táctica de acuerdo con las contramedidas enemigas. La capacitación a menudo ocurre de manera continua e incluye tanto pilotaje como análisis de inteligencia.

Nuestras divisiones — es un entorno donde la innovación y la improvisación también son comunes. Aquí se están introduciendo activamente nuevas ideas. Utilizamos no sólo drones militares estándar, sino también plataformas civiles, que modificamos para misiones de combate. Por ejemplo, convertir drones FPV en drones de ataque o utilizar drones baratos y producidos en masa para simular ataques. A menudo experimentamos con soluciones no estándar, por ejemplo, creando objetivos falsos.

También se trabaja en estrecha colaboración con otros departamentos relacionados. No actuamos de forma aislada. Nuestra división son los “ojos” y “mano que golpea” para los equipos a los que ayudamos.

El éxito de las operaciones relacionadas depende de la precisión de nuestros datos o ataques. Debido a esto, muchas veces nos convertimos en un elemento clave en misiones conjuntas.

Un elemento aparte es la estrecha especialización del destacamento, ya que nuestra unidad se encarga de tareas de alta precisión y tecnológicamente complejas. Esto nos distingue de las unidades generales de infantería o artillería. Por ejemplo, no sólo podemos destruir al enemigo, sino también realizar un seguimiento a largo plazo de objetos específicos, identificando equipos, almacenes enemigos o puestos de mando.

— Quería hablarte del frente. Dirección Pokrovskoe — las más calientes y en él las tropas ucranianas ofrecen la resistencia más feroz a los rusos. En el contexto del servicio de su destacamento, ¿en qué se diferencian las acciones de la Federación Rusa en la dirección Pokrovsky de otras direcciones? en materia de medios como la guerra electrónica y los drones. ¿O los rusos están aquí reforzando vehículos blindados contra ataques FPV?

— En la dirección de Pokrovsky, las acciones de las tropas rusas tienen sus propias características, en particular en el contexto del uso de guerra electrónica, drones y vehículos blindados. Esto se explica tanto por la importancia de esta zona como por las particularidades del terreno y las tareas que los rusos se propusieron.

Las diferencias clave que se pueden destacar son, por ejemplo, la intensidad del uso de la guerra electrónica. Es en la dirección de Pokrovsky donde los rusos utilizan activamente sistemas de guerra electrónica. Su tarea — interfiere las señales de GPS y los canales de control de drones, creando problemas tanto para los drones FPV como para los helicópteros de reconocimiento.

Especialmente en esta área, se nota una mayor actividad en la supresión de señales a largas distancias, lo que requiere que las tropas ucranianas tengan cuidado preparar rutas para drones o utilizar sistemas “autónomos” modos.

Por otro lado, el trabajo de la guerra electrónica rusa a menudo tiene limitaciones, ya que sus propias unidades sufren desorientación debido a la supresión de la señal.

Transmisión en vivo ICTV Live Últimas noticias Pérdidas rusas el 23 de diciembre: las Fuerzas Armadas de Ucrania destruyeron otros 1.990 invasores y casi 30 sistemas de artillería

Trump prometió cerrar las fronteras a los inmigrantes ilegales el primer día de su presidencia

La inteligencia coreana predice el despliegue de tropas norcoreanas adicionales en Rusia

Principales acontecimientos de la noche del 23 de diciembre: ataque con vehículos aéreos no tripulados a las regiones de Kiev y Khmelnitsky

Mapa de operaciones militares para el 23 de diciembre de 2024: la situación en el frente

Foto: Okremiy zagіn de sistemas no tripulados para fines especiales Typhoon

En cuanto a la lucha contra los drones FPV, los rusos han reforzado significativamente sus posiciones defensivas, en particular con medios para contrarrestar los ataques FPV. Por lo tanto, utilizan activamente redes anti-drones en vehículos blindados, lo que reduce significativamente la efectividad de los ataques con drones kamikazes.

Al mismo tiempo, se han reforzado las armaduras y las instalaciones que protegen los componentes críticos (por ejemplo, motores y municiones). ) también se están convirtiendo en estándar.

Se colocan objetivos de imitación (equipos falsos) en áreas abiertas, pero un piloto experimentado los reconocerá cuando los detecte.

Los rusos también utilizan sus propios drones. Han aumentado el número de drones de reconocimiento, que se utilizan para ajustar el fuego de artillería. A menudo trabajan en parejas, lo que los hace difíciles de destruir.

Vale la pena señalar que en la dirección Pokrovsky los rusos han aumentado significativamente el uso de vehículos blindados, especialmente en los intentos de romper las líneas de defensa. Utilizan modelos antiguos de T-72 con protección adicional. Sin embargo, los vehículos blindados suelen ser víctimas de los drones FPV ucranianos, lo que obliga a los rusos a actuar con más cautela o reforzar sus vehículos contra tales ataques.

Vale la pena tener en cuenta la dependencia del terreno, ya que en la dirección Pokrovsky hay muchas llanuras, plantaciones y campos abiertos. Esto fomenta el uso activo de drones por ambas partes. El espacio abierto permite un reconocimiento eficaz, pero también dificulta ocultar el equipo y la infantería de los ataques.

En general, en la dirección Pokrovsky hay una combinación intensiva de medios de guerra modernos — Guerra electrónica, drones FPV, equipos de ataque y reconocimiento, así como equipos y vehículos blindados.

La principal diferencia radica en la escala y la coordinación de esfuerzos, porque esta área es estratégicamente importante.

— Es evidente que hoy los rusos siguen avanzando mucho más rápido que hace un año. Si intentamos formular brevemente, ¿cuáles son los principales factores que influyen y determinan el curso de las hostilidades en dirección Pokrovsky? O en general, en esta etapa de la guerra.

— Los principales factores que determinan el curso de las hostilidades en la dirección de Pokrovsky y en general en esta etapa de la guerra se pueden dividir en varias categorías clave:

Por ejemplo, un cambio en las tácticas rusas &# 8212; Este es quizás el primero de los principales factores. Rusia ha adaptado sus operaciones, enfatizando pequeños grupos de asalto que intentan atravesar las defensas ucranianas en áreas pequeñas, concentrándose en desgastar a los defensores.

Los rusos hacen un uso intensivo del equipo cuando es necesario y también tienen una ventaja de artillería, que utilizan intensivamente. Los ocupantes siguen dependiendo del uso masivo de la artillería, a menudo ignorando las pérdidas de personal.

La guerra moderna se ha convertido en realidad en una guerra de desgaste, donde las reservas de municiones, la velocidad de su entrega y la precisión de los ataques juega un papel importante.

Una característica especial es la intensidad del uso de la guerra electrónica. Desafortunadamente, los equipos de guerra electrónica rusos complican significativamente el trabajo de los drones ucranianos y reducen la eficacia del ajuste y el reconocimiento del fuego de artillería. Esto crea la necesidad de que nuestras divisiones encuentren nuevas soluciones técnicas: por ejemplo, la transición a sistemas de comunicaciones antiguerra electrónica o drones autónomos.

El papel de la logística y los recursos también es importante, ya que la capacidad de los rusos para llevar a cabo una ofensiva intensiva depende ahora en gran medida de las grandes recursos humanos que siguen atrayendo mediante la movilización. Y tienen suficientes recursos de movilización.

Al mismo tiempo, las tropas rusas utilizan “ondas humanas” de presión masiva, basándose en la superioridad numérica, pero su motivación sigue siendo baja.

También hoy, Rusia está utilizando drones de reconocimiento en masa. Al mismo tiempo, Ucrania mantiene una ventaja tecnológica en los drones FPV, que destruyen activamente equipos y posiciones enemigas. Poco a poco nos estamos moviendo hacia la etapa de duelos de drones, cuando ambos bandos intentan destruir los drones de reconocimiento o ataque del enemigo.

Finalmente, el terreno en dirección Pokrovsky es propicio para el combate abierto, pero con la llegada de las condiciones invernales, las operaciones de combate se vuelven más difíciles, ya que los pantanos, la nieve y el frío ralentizan la maniobrabilidad del equipo y la infantería.

— Sobre tecnología. Durante esta guerra vimos muchos cambios de juego en servicio. HIMARS, drones navales, KAB, que Rusia modificó a partir de FAB ordinarios. ¿Qué papel juegan hoy los drones en esto? ¿Cómo cambiaron la visión de la guerra en los altos cuarteles militares ucranianos y en Occidente?

— Los drones han supuesto un cambio revolucionario en esta guerra, cambiando radicalmente tanto las tácticas de combate como la estrategia de los máximos dirigentes militares de Ucrania y los países occidentales.

Su impacto se puede dividir en varios aspectos clave. Nadie podría haber pensado en 2022, cuando todo empezó, que de hecho en 2024 nuestros drones jugarían un papel clave en esta guerra.

Hoy en día, los drones desempeñan funciones de reconocimiento en tiempo real, lo que resulta fundamental para la recopilación de información. También proporcionan conocimiento instantáneo de la situación: información sobre posiciones enemigas, movimientos de vehículos, logística y similares.

Además, la artillería que trabaja con correcciones de drones tiene una eficiencia significativamente mayor (menor consumo de munición y golpes precisos).

Los ataques directos con drones FPV son igualmente importantes, ya que estos drones se han convertido ahora en armas eficaces y baratas para destruir vehículos blindados, fortificaciones y mano de obra. Los tanques y vehículos de combate de infantería rusos sufren pérdidas a causa de los drones, que pueden operar de forma autónoma o como parte de grupos de ataque.

Por otro lado, vale la pena señalar el papel de herramientas tan singulares como los drones navales, que pusieron en peligro a la flota rusa. e instalaciones clave en la retaguardia, como el Puente de Crimea. Gracias a ellos, Ucrania creó una ventaja asimétrica, compensando la falta de una gran flota propia.

Hoy en día, los drones han cambiado la visión de la guerra en el cuartel general ucraniano. De hecho, se está produciendo una transformación de la doctrina, hay una guerra tecnológica y el ejército ucraniano se ha dado cuenta de que la guerra moderna — Esta es una guerra de drones, sensores y sistemas digitales.

Han surgido nuevos enfoques, en particular la creación de unidades especializadas en drones, y se ha producido la integración de drones en todos los niveles de mando.

En contraste con las limitadas operaciones iniciales con drones Bayraktar TB2, Ucrania ha comenzado a utilizar miles de drones baratos y producidos en masa para misiones tácticas. Esto indica la escala masiva y la escalabilidad de dichos medios.

Además, los drones permiten que los niveles de mando inferiores actúen de forma más autónoma, ya que el acceso a la inteligencia operativa se ha vuelto más rápido y sencillo.

Ucrania se ha convertido en un ejemplo de aplicación flexible de nuevas tecnologías, estudiando rápidamente los puntos débiles del enemigo (por ejemplo, la guerra electrónica rusa) y encontrando soluciones.

Foto: Okremiya Zagіn sistemas no tripulados para fines especiales Typhoon

Los operadores de drones ahora son importantes en el campo de batalla, lo que ha cambiado las prioridades del entrenamiento militar. El cuartel general ucraniano comenzó a integrar activamente especialistas civiles en unidades.

El concepto ucraniano del uso masivo de drones baratos se ha convertido en una lección para muchos ejércitos de todo el mundo. Ahora los países occidentales se están centrando en desarrollar drones pequeños y fáciles de usar que puedan usarse en grandes cantidades.

La tecnología moderna ha hecho que la guerra sea más “accesible”, ya que drones relativamente económicos pueden contrarrestar eficazmente a adversarios más grandes.

Además, el uso de drones ha obligado a todas las partes a cambiar constantemente de táctica: desde crear una guerra electrónica efectiva hasta encontrar formas de eludir estos sistemas.

En Ucrania, los drones se han convertido en un símbolo de adaptación tecnológica, lo que ha obligado tanto a nuestro cuartel general como a Occidente a reconsiderar los enfoques tradicionales de la guerra. Esta guerra — los primeros en la historia en utilizar sistemas no tripulados con tanta intensidad, y ya han cambiado la faz del panorama militar global.

— Recientemente, los rusos han utilizado cada vez más drones de fibra óptica, lo que hace imposible suprimir estos vehículos aéreos no tripulados mediante guerra electrónica. Además, da una mejor imagen. ¿Cuáles son las desventajas y ventajas de estos drones? ¿Las tropas ucranianas utilizan o planean utilizar dicha tecnología de drones?

El uso de drones controlados por fibra óptica tiene sus ventajas y desventajas.< /p> < p>Las ventajas de este tipo de drones incluyen la independencia de la guerra electrónica, ya que el control se realiza mediante un cable físico, lo que elimina por completo la posibilidad de supresión o interceptación de la señal de guerra electrónica. Esto garantiza la fiabilidad incluso en zonas con uso intensivo de guerra electrónica.

Esta también es una alta calidad de transmisión de datos, ya que la fibra óptica le permite transmitir video de alta calidad sin demoras ni pérdida de señal. Este es un factor importante para el reconocimiento y los ataques de precisión.

Si bien las señales de radio de los drones que operan a través de canales estándar pueden detectarse o interceptarse, la fibra óptica puede proporcionar un secreto total.

Sin embargo, las desventajas de los drones de fibra óptica incluyen un alcance limitado, ya que la longitud del cable suele estar limitada a varios kilómetros. En condiciones ideales, esto suele ser de hasta 10 km. Esto reduce la eficacia en misiones de reconocimiento o ataque de largo alcance.

Además, en terreno difícil — por ejemplo, bosque o montaña — El cable podría enredarse o dañarse, lo que limitaría la maniobrabilidad de la aeronave.

Comprenda que el cable de fibra óptica puede cortarse o dañarse fácilmente, dejando la aeronave inoperable. Su presencia añade el riesgo de detección por parte de los operadores o de la estación base.

Un punto aparte es la complejidad del transporte y despliegue, ya que el uso de un cable largo requiere un equipo especial para su tendido, lo que aumenta el tiempo de preparación para el lanzamiento.

También estamos hablando de costos adicionales por equipos especializados. , ya que estos drones tienen un coste relativamente alto en comparación con los drones inalámbricos estándar. Este factor puede limitar su uso generalizado.

Una característica adicional es que estos drones no pueden operar debido a limitaciones físicas en la longitud del cable, lo que reduce su capacidad para realizar reconocimiento estratégico.

Hoy en día, las tropas ucranianas aún no han utilizado esta tecnología en La razón de este uso limitado es la especificidad de las tareas, como el hecho de que los vehículos aéreos no tripulados ucranianos operan principalmente a largas distancias y altitudes, lo que reduce la eficiencia de la fibra óptica.

Al mismo tiempo, para misiones locales como ataques de precisión o reconocimiento cercano, los drones FPV son más efectivos debido a su simplicidad y movilidad.

– Todo el mundo conoce la eficacia del uso de drones aéreos y drones marítimos. Al mismo tiempo, estamos viendo cada vez más drones terrestres. Pueden ser pequeños drones que transportan varias minas antitanque, o pueden ser mucho más grandes, capaces de evacuar a un soldado herido del campo de batalla. ¿Cómo ve el papel de los drones terrestres ahora y en el futuro?

— Drones terrestres – Es una herramienta nueva y prometedora en el campo de batalla que apenas está comenzando a demostrar su potencial. Su papel en la guerra moderna está creciendo rápidamente y tienen todas las posibilidades de convertirse en un elemento importante de las futuras operaciones de combate.

El papel actual de los drones terrestres en la guerra implica realizar funciones como logística y apoyo, que se convertirán en el tema número uno en el futuro. Los drones terrestres pueden entregar automáticamente municiones u otros suministros a trincheras o áreas de difícil acceso.

Se pueden utilizar en condiciones en las que los drones aéreos corren un riesgo significativo debido a la guerra electrónica o los sistemas de defensa aérea.

Además, ya se están probando drones robóticos capaces de evacuar a los heridos del campo de batalla. La cuestión está en su aplicación práctica. Esto reduce el riesgo para el personal médico y permite una asistencia rápida en zonas de combate activo.

Algunos drones terrestres son capaces de colocar minas antitanque o lanzar cargas de ingeniería a fortificaciones enemigas. ¡Y esto ya se está utilizando en la práctica hoy en día!

Además, los drones terrestres con un perfil bajo son difíciles de detectar para el enemigo, lo que los hace ideales para el reconocimiento encubierto.

< Equipados con sensores, pueden operar allí donde es peligroso utilizar personas o drones aéreos (por ejemplo, en combates urbanos o en bosques densos).

Las ventajas de los drones terrestres incluyen una menor vulnerabilidad a la guerra electrónica y, a diferencia de los drones aéreos, las plataformas terrestres no dependen tanto de las comunicaciones por radio y son menos susceptibles a la interceptación o destrucción.

Además, son más resistentes a las condiciones climáticas y pueden operar de manera más eficiente en condiciones de mala señal de GPS, viento o lluvia, donde los drones aéreos son limitados.

Los propios drones terrestres son capaces de transportar grandes cargas, incluidas pesadas. municiones, equipos de ingeniería o incluso heridos.

También tienen mayor autonomía y mayor tiempo de funcionamiento. Los drones terrestres pueden operar durante más tiempo con una sola carga o combustible que la mayoría de los drones aéreos.

Pero existen ciertos desafíos y limitaciones, como cierta dependencia del terreno. Los drones terrestres tienen una movilidad limitada en entornos difíciles, como zonas pantanosas o bosques densos.

También son más lentos que los drones aéreos, lo que puede resultar crítico en algunas situaciones. Aunque son más difíciles de detectar desde el aire, es posible, pero los drones terrestres pueden convertirse en un objetivo para la infantería o la artillería.

En el futuro, los drones terrestres podrían operar como parte de equipos de asalto con apoyo aéreo. Por ejemplo, un dron terrestre puede entregar municiones o abrir un camino a través de campos minados, mientras que los drones aéreos brindan cobertura.

Los grandes drones terrestres se convertirán en un elemento importante de apoyo automatizado para los ejércitos, especialmente en largas distancias. -terminos conflictos o aislamiento.

< p>Los drones para evacuar a los heridos o entregar medicamentos y alimentos en condiciones difíciles pueden salvar muchas vidas, reduciendo el riesgo para el personal médico y los civiles.

Existe un gran potencial para el futuro. Los ingenieros ucranianos pueden introducir innovaciones más rápidamente debido a su dependencia directa de las necesidades reales del frente. Esto podría convertir a Ucrania en uno de los líderes en el desarrollo de drones terrestres.

Por lo tanto, podemos concluir que los drones terrestres todavía se encuentran en una etapa de desarrollo activo, pero su potencial es enorme. Pueden llegar a ser claves en el suministro, el reconocimiento, los ataques e incluso las misiones humanitarias. Guerra en Ucrania — esta es una oportunidad única para probar estas tecnologías.

— Otro tema — Formación de operadores de vehículos aéreos no tripulados. ¿Cuáles son las características de este tipo de entrenamiento y a qué se le presta más atención en comparación con el entrenamiento de tropas terrestres o aerotransportadas? En términos relativos, ¿qué tan bien debería poder disparar una ametralladora y con cuánto peso debería correr, y dónde está más involucrado el entrenamiento de los operadores de vehículos aéreos no tripulados, por ejemplo, trabajar con una tableta o usar gafas para un dron FPV?< /fuerte>

– El entrenamiento de los operadores de vehículos aéreos no tripulados difiere significativamente del entrenamiento militar tradicional, como el de infantería o paracaidistas, ya que el enfoque se centra en los aspectos técnicos y tácticos de la operación de drones. Las prioridades de formación se establecen en función de las tareas que realizan los operadores de drones.

La formación técnica es la base de la formación. El objetivo principal es el control técnico de los drones en condiciones difíciles: en condiciones de guerra electrónica, con vientos fuertes y en zonas de visibilidad limitada.

La capacitación incluye entrenamiento de vuelo en simuladores y condiciones reales y conocimiento de los detalles específicos de la configuración del hardware, firmware, baterías y sistemas de comunicación.

También se brindan habilidades de reparación y modificación de UAV, ya que los operadores a veces tienen que mantener sus equipos de forma independiente. drones, por lo que les enseñamos cómo reemplazar motores, configurar firmware, ensamblar nuevas plataformas y cosas similares.

Contrarrestar la guerra electrónica también es un elemento de formación técnica, ya que los operadores deben comprender cómo funcionan los sistemas de guerra electrónica rusos para poder sortearlos. Esto incluye el uso de canales de comunicación alternativos, rutas con mínima exposición y orientación en caso de pérdida de comunicación.

En cuanto al entrenamiento táctico, aquí también hay una serie de elementos, en particular:

• < strong>Reconocimiento y ajuste: los operadores deben poder encontrar objetivos rápidamente y transmitir datos a los artilleros o al comando;
• Camuflaje y movilidad: entrenamiento en camuflaje en posiciones, movimiento rápido, trabajo en grupos móviles;
• Conciencia situacional: el entrenamiento incluye el análisis del entorno de combate para comprender cuándo y cómo utilizar eficazmente los drones.< /li >

Al mismo tiempo, aunque los operadores no participan directamente en las operaciones de combate, deben poseer habilidades militares básicas, como la puntería con una ametralladora. Aunque, por supuesto, este no es el énfasis principal.

La peculiaridad es que se presta menos atención a la actividad física, cuando más — tecnología. El operador no necesita recorrer largas distancias con una carga pesada ni participar en combates cuerpo a cuerpo. La aptitud física es importante, pero no es una prioridad en el entrenamiento. El énfasis principal está en trabajar con tecnología — drones, tabletas, comunicaciones por radio, análisis de vídeo.

Los operadores de FPV dedican mucho tiempo a entrenar, practicar maniobras, precisión y destrucción de objetivos en movimiento.

Además, cabe destacar la capacidad de trabajo en equipo, que también es un componente importante. Varias personas participan en el trabajo con vehículos aéreos no tripulados. El éxito de la misión depende de la clara interacción entre ellos.

A medida que avanza la guerra, los preparativos cambian. Si antes el énfasis principal estaba en las habilidades básicas de pilotaje, ahora se están agregando la lucha contra la guerra electrónica, la modernización de los drones y el trabajo con FPV. Hoy en día, ser piloto no es suficiente.

— ¿Existen diferencias relacionadas con la edad en la formación de los operadores de vehículos aéreos no tripulados? Cómo el personal militar convencional durante más de 40 años y los combatientes de 20 años dominan los drones.

— Realmente existen diferencias de edad en la formación de los operadores de vehículos aéreos no tripulados, porque las diferentes edades afectan la velocidad del entrenamiento. Sin embargo, en muchos casos estas diferencias no son críticas, y el enfoque correcto de entrenamiento permite adaptar con éxito tanto a los combatientes jóvenes como a los veteranos para trabajar con drones.

Si hablamos de entrenamiento de vehículos aéreos no tripulados junior operadores

Si hablamos de formación de operadores junior de UAV, y esto tiene entre 20 y 35 años, perciben mejor las nuevas tecnologías y, a menudo, ya tienen habilidades básicas para trabajar con dispositivos, consolas de juegos u computadoras modernas, lo que les facilita aprender a controlar vehículos aéreos no tripulados.

También se adaptan rápidamente al trabajo con interfaces complejas, como tabletas o gafas FPV. También tienen una mayor velocidad de reacción porque los jóvenes luchadores tienen mejor coordinación, habilidades motoras y una toma de decisiones más rápida, lo cual es especialmente importante para los drones FPV.

La resistencia física de los combatientes más jóvenes también es un factor, ya que pueden soportar más fácilmente el estrés físico, como preparar posiciones, moverse con el equipo y evacuar rápidamente.

Los operadores jóvenes también son más flexibles en el entrenamiento, más dispuesto a experimentar y, a menudo, aprender nuevos matices técnicos más rápido.

Sin embargo, las posibles dificultades en el entrenamiento de combatientes jóvenes incluyen la inexperiencia en las condiciones de combate, ya que los jóvenes pueden experimentar un mayor estrés debido a la falta de experiencia en la vida. Además, suelen tener tendencia a correr riesgos, cuando pueden sobreestimar sus capacidades y actuar impulsivamente.

Foto: Okremyy zagin de sistemas no tripulados para fines especiales Typhoon

Si hablamos acerca deEn la formación de operadores superiores, que incluye personal militar de 40 años o más, algunas de las ventajas clave son la experiencia y la responsabilidad.

El personal militar superior a menudo demuestra un enfoque más equilibrado y sistemático para completar las tareas, lo cual es importante para operaciones a largo plazo, como reconocimiento o ajuste de artillería.

También son mejores para evaluar los riesgos, lo que aumenta la capacidad de supervivencia en condiciones de combate.

Debido a su mayor experiencia de vida y militar, la disciplina y la estabilidad psicológica se demuestran mejor — Son mejores controlando sus emociones en momentos de estrés, evitando el pánico y cosas por el estilo.

También tienen precisión y concentración. Los operadores experimentados suelen demostrar una gran atención a los detalles, lo que resulta útil a la hora de monitorear vídeos de drones de vigilancia o configurar equipos.

En cuanto a las dificultades con los operadores de mayor edad, podemos decir de ellos que les cuesta más dominar la tecnología, su velocidad de reacción es menor y en ocasiones existen limitaciones físicas que pueden surgir con la edad.

< p>En general, es importante que los luchadores jóvenes enfaticen la disciplina y la responsabilidad, y les enseñen a evitar acciones arriesgadas. Es necesario que se les asignen tareas más prácticas en condiciones estresantes para que aprendan a trabajar bajo presión.

A su vez, el personal militar de alto rango debería dedicar más tiempo a las explicaciones teóricas y a una transición gradual a la práctica, y proporcionar acceso a simuladores y entrenamiento repetitivo para desarrollar habilidades en el trabajo con dispositivos. En la guerra, su experiencia puede utilizarse para coordinar a los operadores subalternos o planificar operaciones estratégicamente.

Es importante tener en cuenta estas características específicas de la edad en el entrenamiento, pero en ambos grupos de edad, la El factor más importante sigue siendo la motivación y el deseo de dominar nuevas tecnologías. Sin automotivación no importa la edad que tengas. Lo principal es: Este es el deseo de dominar cosas nuevas.

— Ya existe el eslogan de que en la guerra nunca hay suficiente de nada y se necesita todo “para ayer”. Al mismo tiempo, el Estado fijó objetivos para la producción de 1 millón de drones y, posteriormente, según tengo entendido, este límite se superó con bastante rapidez. ¿Hay suficientes drones hoy en día y cuál es el consumo total de vehículos aéreos no tripulados en el frente, digamos, por día?

¿Hay suficientes drones hoy? Actualmente, el número de envíos de drones ha aumentado significativamente. La saturación de los drones depende de la dirección del frente.

En zonas más cálidas, los drones se pierden más rápido de lo que pueden reponerse. El nivel de soporte varía según los diferentes departamentos.

El número de operaciones que utilizan drones está aumentando, lo que crea constantemente una escasez incluso en condiciones de producción activa.

En cuanto a las pérdidas de drones y su consumo en el frente, según diversas estimaciones, en el frente Ucrania pierde entre 500 y 1000 drones de varios tipos cada día. Esto incluye tanto los helicópteros de reconocimiento, que son el tipo más extendido, como los drones pesados ​​de reconocimiento o ataque que son derribados por el enemigo o se pierden debido a la guerra electrónica.

Bueno, entendemos que el Las principales causas de las pérdidas son la guerra electrónica y la defensa aérea del enemigo. Los sistemas de guerra electrónica rusos complican significativamente el funcionamiento de los drones, especialmente en zonas densamente pobladas.

Sin embargo, vale la pena entender que los drones FPV se crearon inicialmente como armas desechables. Su recurso — suele ser un vuelo de ida.

Y en condiciones de operaciones de combate de alta intensidad, hay constantes ajustes de reconocimiento y artillería, lo que requiere una gran cantidad de drones.

Hoy en día, el La industria donde escasean los drones es la de drones especializados: drones de ataque pesado, sistemas de reconocimiento autónomos, drones para operar en condiciones de guerra electrónica intensa. Se trata de productos caros que además son desechables.

Debes entender que también son consumibles. Helicópteros de reconocimiento. Sus pérdidas se recuperan constantemente, pero debido a la alta intensidad de las hostilidades, la demanda sigue siendo alta.

Related posts:

Un elemento importante de la guerra en el mar: lo que se sabe sobre los drones navales ucranianos y dónde se utilizaron Las batallas por Avdievka, la explosión del barco ruso Pavel Derzhavin y el lote Switchblade 600 de EE. UU.: las principales novedades del 12 de octubre “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak