— Si la potencia de un láser de combate es la mitad, unos 20 kW, entonces el alcance de destrucción se reduce a 1 km y depende en gran medida del tipo de objetivo y del tiempo de irradiación, — escriben los expertos.

Un punto aparte es que para que el láser funcione eficazmente para alcanzar objetivos, esta arma necesita enfocar su rayo láser, especialmente en un objetivo en movimiento.

— Porque para quemar el cuerpo, es necesario mantener el rayo láser en un solo lugar. Por ejemplo, DragonFire puede enfocar a una distancia de 1 km con una precisión de 23 mm, — explica en el portal.

El director del portal militar Defense Express Sergei Zgurets dijo que le sorprendió que la información sobre armas láser fuera anunciada por el comandante de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados Sukharevsky , y no por el presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky, porque “si realmente se hubiera producido tal avance en la creación de armas láser en Ucrania en tan poco tiempo, sería significativo logro“.

Como explica Zgurets, hoy en día los ejércitos de Alemania, Estados Unidos y Gran Bretaña realizan pruebas de este tipo de armas. Los británicos tienen este sistema llamado Dragonfire, que, por ejemplo, también funciona a una distancia de 2 km.

Señala que, en general, las armas láser son proyectos asociados con importantes dificultades tecnológicas, ya que estamos hablando de una serie de matices tecnológicos”.

— Todavía me sorprende la declaración de ayer de Sukharevsky. Espero que esta declaración tenga alguna base práctica y veremos cómo se manifiesta en el campo de batalla”, dijo. Zgurets dijo en el canal Espreso TV.

¿Es posible utilizar armas láser Trizub en la guerra con la Federación Rusa?

En un comentario a ICTV Facts, el experto en aviación Valéry Romanenko Estoy de acuerdo con la valoración de Zgurets. Según Romanenko, incluso si Ucrania realmente tuviera una tecnología similar, no valdría la pena hablar de ella, “porque todavía faltan años y años para este trabajo”

— ¿Cuál es el problema con esto? Problema de energía. Porque allí se necesita un mínimo de 50 kW. Esto podría colocarse en algún lugar de un campo, lo que significa que (el láser, —Ed.) necesitará además un generador o algún tipo de motor. Estos sistemas — voluminoso, — dice el experto.

Otro problema es que este tipo de armas láser no son un medio de acción impulsiva.

— Al “disparar” Debe pasar algún tiempo, uno o dos segundos, el rayo láser debe permanecer en un objetivo con un diámetro de aproximadamente 2 cm. Es decir, (el láser, —Ed.) debe calentarse un poco. elemento, suficiente calor, para causar daño: quemar o causar algún otro daño físico, — dice.

Por lo tanto, al hablar de armas como un láser que podría derribar objetivos aéreos, Romanenko cree que hoy no deberíamos hacer ilusiones.

Teniendo en cuenta el volumen de estos sistemas, continúa el experto, hoy en día no parece realista instalar armas como láseres en un vehículo como una camioneta, que es el principio según el cual se crean grupos móviles de fuego en Ucrania.

< cita en bloque

— Para ello necesita un generador independiente — coche con generador. Y además, necesitas un sistema muy sensible. Porque, imagínate, un avión o un dron. Sólo Shahed vuela a una velocidad de 180 km/h. Imagínese con qué claridad debe impactar un arma así, mantenga este rayo láser en la punta de este dron dentro de un diámetro de 2 a 2,5 centímetros, &#8212. explica Romanenko.

Además, durante la conducción, la guía puede verse confundida por las vibraciones del vehículo.

Al mismo tiempo, Romanenko señala que en el ejército británico existen sistemas similares. se instalan en camiones especializados o vehículos de orugas.

Al mismo tiempo, Romanenko considera que la principal ventaja de este tipo de armas es la falta de munición y, por tanto, la escasez que podría aparecer con un arma más “clásica&#8221. tipo de arma.

— No hay municiones, pero tendrás que llevar enormes paquetes de combustible al generador, — dice.

Hablando del uso en la guerra ruso-ucraniana, el ingeniero y experto en aviación señala que instalar tales dispositivos en los tejados de los edificios sería peligroso, ya que en condiciones de corto alcance de tales armas — fragmentos de un objetivo condicional (por ejemplo, un UAV) podrían caer en áreas residenciales u otra infraestructura civil.

Sin embargo, permite la construcción de torres especializadas alrededor de objetos críticos importantes, pero relativamente pequeños, donde Se podría llevar a cabo una defensa integral,por ejemplo, centrales nucleares. En tales condiciones, también será necesario que sean completamente autónomas y no “conectadas a la red”, ya que este tipo de armas requieren mucha electricidad.

— ¿Qué pasa si la balística alcanza las centrales eléctricas que alimentan este láser? Es decir, cada torre debe tener su propia estación autónoma. O tu propia batería, una potente batería que produce 50 kW, — dice el experto.

Sin embargo, la desventaja en este caso es que estos sistemas láser instalados en torres convencionales serán estáticos y, por lo tanto, serán objetivos fáciles de alcanzar.

Por lo tanto , resume el experto, este tipo de armas son más bien un tema de discusión para el futuro, que va más allá del próximo año, 2025.

Además, cree Romanenko, teniendo en cuenta las características técnicas y tecnológicas disponibles hoy en día, las tropas que más probablemente utilizarán este tipo de sistemas láser serán la Armada, es decir, la flota, donde el barco podrá proporcionar la cantidad necesaria de electricidad para el sistema de armas.

Foto:72 OMBr im. Cosacos negros

Related posts:

Métodos Genius Pro y Genius Plus: una garantía de seguridad y resultados de la corrección de la visión con láser Corrección de la visión de nueva generación: donde se practica la tecnología StreamLight en Ucrania China anunció un gran avance en la tecnología del uso de armas láser en el campo de batalla Por primera vez en la historia, Gran Bretaña probó un arma láser montada en un vehículo blindado contra vehículos aéreos no tripulados.