“Esto es lo que ayudará a quebrar a Putin”: una conversación con un congresista estadounidense sobre las negociaciones con Rusia Oksana Kharkovska Daniel Tkie

Donald Trump, tras reunirse con Zelensky en París, pidió un alto el fuego inmediato y dijo que era hora de actuar. Es importante que la victoria de Ucrania redunde en el interés nacional de Estados Unidos y que Washington tenga influencia sobre Vladimir Putin.

Un congresista republicano, miembro del Comité de Asuntos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos Asuntos Armados, señaló esto en una conversación con las fuerzas del Canal 24, Don Bacon, explicando cómo Trump puede quebrar la voluntad de Putin y obligarlo a negociar. Para obtener más detalles, lea más en el material.

¿Está interesado Trump en la victoria de Ucrania?

¿Cree que Donald Trump es capaz de poner fin a esta guerra después de su toma de posesión?< /em>p>

Realmente no lo sé. Sé que es de interés para la seguridad nacional de Estados Unidos que Ucrania siga siendo independiente. Debemos enfrentarnos a Rusia, que ha invadido a un vecino inocente. Creo que el presidente Trump dijo que si Vladimir Putin no acepta un alto el fuego, enviará a Ucrania muchas más armas de las que se suministraron anteriormente. Entonces le hace saber a Putin que necesita llegar a un acuerdo, de lo contrario será aún peor.

También diría que Keith Kellogg es un muy buen tipo. Es uno de los mejores líderes que podríamos nombrar en esta situación (para el puesto de Representante Especial de Estados Unidos para Ucrania y Rusia – Canal 24). Esto me da confianza en que el presidente Trump desea sinceramente ayudar a Ucrania.

Siempre quise que fuera más claro y claro quién fue el responsable de esta guerra. Putin tiene la culpa de la guerra, eso es seguro. Y nadie más que él. Esta es la invasión de Putin. Todos los rusos están cometiendo crímenes de guerra contra los ucranianos en su nombre, y Estados Unidos está desempeñando un papel de liderazgo aquí para ayudar a Ucrania a ganar.

Cómo Trump obligará a Putin a negociar

¿Cómo puede Donald Trump conseguir que Putin acepte negociar si el Kremlin rechaza cualquier posibilidad de un alto el fuego? ¿Cree que Trump tiene suficiente influencia sobre Putin para lograr que ponga fin a esta guerra en términos que sean adecuados para Ucrania?

Sin duda, Putin tiene su propia voluntad y tendremos que romperla proporcionando a Ucrania muchas armas de alta tecnología. También vale la pena imponer sanciones a la economía rusa. Creo que deberíamos confiscar los activos que tienen en Europa y Estados Unidos. Necesitamos detener las exportaciones de energía rusas. Esto significa que Estados Unidos debe producir más energía.

Todo esto en conjunto ayudará a quebrar la voluntad de Putin. Y eso es lo que tenemos que romper. Tenemos que hacer todo esto ahora mismo. Estados Unidos no debería esperar a que el presidente Trump asuma el poder. En mi opinión, el presidente Joe Biden ha hecho muy poco y demasiado tarde en esta lucha. Esto creó un punto muerto y provocó que muchos ucranianos perdieran la vida.

Creo que debemos considerar todas las herramientas para presionar a Putin y hacer todo lo posible para doblegar la voluntad de los rusos. dictador.

¿Existe la posibilidad de que Donald Trump revierta la decisión de Biden con respecto a los ataques a Rusia? ¿O podría utilizar esta decisión para presionar aún más a Putin?

Sí, estoy de acuerdo con que el presidente Biden levante el límite. Debería haberlo hecho hace un año. De nuevo demasiado tarde, pero lo hizo de todos modos. Espero que el presidente Trump no retire ni cancele esta decisión, que permite a Ucrania atacar objetivos militares ubicados en Rusia.

Por ejemplo, se están llevando a cabo ataques contra ciudades ucranianas desde aeródromos rusos. . Debemos bombardear estos aeródromos o dejar que Ucrania lo haga. Esto le da a Trump más influencia en las negociaciones, algo que Ucrania necesita para su autodefensa.

¿Puede Trump forzar a Ucrania en desventaja para el acuerdo? con Rusia

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, advirtió a Donald Trump sobre una seria amenaza para Estados Unidos si Ucrania se ve obligada a firmar un mal acuerdo de paz con Rusia. ¿Cuáles son los riesgos de esto?

No deberíamos obligar a Ucrania a aceptar un mal acuerdo. Soy republicano y hay otros congresistas en la Cámara de Representantes que expresarán sus opiniones, pero definitivamente defenderé a Ucrania. Queremos una Ucrania independiente y soberana que luche por la democracia, el libre mercado y el Estado de derecho, razón por la cual tengo tanto respeto por el pueblo ucraniano.

Los ucranianos están intentando iniciar un camino nuevo, distinto del que sigue Rusia, y lo consideran inaceptable. Los rusos quieren obligar a Ucrania a ser parte de Rusia, y Ucrania quiere ser parte de Occidente. Creo que este es un deseo muy noble. Estados Unidos debe apoyarlo, por lo que Ucrania tampoco debería verse obligada a aceptar un mal acuerdo.

Para mí, esta sería una posición aceptable para el presidente Trump. No lo adivinaré, no tengo una bola de cristal aquí, pero es correcto obligar a Putin a negociar, persiguiéndolo económica y militarmente con armas enviadas a Ucrania. Necesitamos cortar su comercio tanto como podamos, confiscar sus bienes y hacer que le resulte demasiado doloroso continuar la guerra.

Donald Trump/Getty Images

¿Aprobará el Congreso a los funcionarios electos de Trump para puestos en la Casa Blanca?

¿Espera que EE.UU. ¿El Congreso también influirá en la política exterior de Trump hacia Ucrania?

Trump fue elegido presidente. Controla en gran medida la política exterior, pero el Congreso tiene un papel que desempeñar. Tenemos una votación, y si el presidente no cuenta con el apoyo del Congreso en estas decisiones, cambiará su posición.

Trump dice que la derecha cosas, por eso intentaremos lograr una solución que agrade al Presidente Zelensky y a Ucrania. Eso es lo que escucho. Veamos cómo se desarrolla esto.

El general Kellogg es la principal persona a la que el presidente Trump escuchará. Eso también es una buena señal, es un tipo inteligente. Creo que apoya muy bien la posición de Ucrania. Sabe que Rusia es un mal actor. Putin es un mal actor. Y es por eso que tenemos aquí a la persona adecuada para ayudar con estas negociaciones.

¿Cómo valora la postura sobre Ucrania de Pete Hegseth, que debería convertirse en el próximo Secretario de Defensa de Estados Unidos, así como de Michael Waltz, el futuro asesor de seguridad nacional del presidente Trump?

Creo que Michael Waltz apoyó mucho la entrega de armas a Ucrania en las primeras etapas. Recientemente cambió un poco su posición. Sin embargo, su última declaración fue que si Rusia no detiene esta guerra, debemos imponer sanciones económicas muy duras y detener las exportaciones de energía rusas.

Estos comentarios recientes de Michael Waltz son prometedores. Fueron hechos en apoyo a Ucrania. No creo que apoyara la política de Biden de hacer muy poco y demasiado tarde, por lo que criticó algunas de las cosas que hizo el presidente Biden. Definitivamente estará en la Casa Blanca y tendrá cierta influencia allí.

Queda por ver si Pete Hegseth recibirá el apoyo del Senado. Creo que será difícil para él. Espero escuchar lo que tiene que decir en la audiencia del Senado. Espero que sea muy favorable a Ucrania en estas audiencias.

¿Espera que el Senado de los EE.UU. confirme estas nominaciones para los puestos de Secretario de Defensa de los EE.UU.? ¿Y jefe del Departamento de Estado?

Creo que el Senado apoyará la mayoría de las nominaciones. Por ejemplo, el senador Marco Rubio será Secretario de Estado: probablemente será confirmado con bastante facilidad. Creo en ello.

Tendremos un proceso fácil de confirmación del embajador en la ONU, pero Pete Hegseth enfrenta una dura audiencia en el Senado. Sin embargo, si se desempeña bien en las audiencias y puede convencer a los senadores de que es capaz y está listo para dirigir el Departamento de Defensa, entonces conseguirá el puesto. Ya veremos, pero se enfrenta a audiencias difíciles en el Senado.

¿Qué podría significar la pérdida de Ucrania para el mundo?

El presidente Joe Biden está pidiendo al Congreso otros 24 mil millones de dólares para apoyar a Ucrania el próximo año. La Casa Blanca remitió esta solicitud al Congreso. ¿Votarías por la petición de Biden? ¿Y los republicanos de la Cámara de Representantes apoyan esto?

Me gustaría ver los detalles de esta solicitud, pero estoy a favor. Debemos ayudar a Ucrania a ganar. Es importante para nuestra seguridad nacional que Ucrania gane y Rusia pierda. Y por el bien del pueblo de Ucrania, lo apoyo.

En mi opinión, es un deber moral ayudar a alguien que está siendo invadido por Putin y que está cometiendo crímenes de guerra. Bombardea ciudades ucranianas y energía ucraniana. Estados Unidos debe hacer frente a esto y ayudar al país que está bajo ataque. Por lo tanto, estoy a favor de apoyar a Ucrania.

Si Ucrania pierde, creo que los países vecinos también serán invadidos. Creo que Georgia estará en riesgo, tal vez los países bálticos. El mundo entero está observando cómo abordamos esto. Si no nos enfrentamos a Putin, ¿qué hará China con Taiwán? Y creo que Irán vio esto y pensó: “Está bien, podemos aprovechar la ambigüedad de Estados Unidos y atacar a Israel”.

Así que no se trata sólo de Ucrania. Aunque esto es muy importante para ella y lo apoyo. El mundo entero está observando lo que está sucediendo aquí. Si no hacemos lo correcto, esto podría representar un desafío peligroso para el mundo.

Acerca del “Plan B” de Trump con respecto a Putin

Hay mucha discusión sobre la posibilidad del “Plan B” de Donald Trump con respecto a Vladimir Putin. Entonces, si Putin rechaza cualquier propuesta de paz de Trump, ¿qué pasará después? ¿Tiene el equipo del nuevo presidente un escenario de respaldo?

No estoy en su equipo, así que realmente no lo sé. Sin embargo, hemos oído que si Putin no se toma en serio el fin de la guerra, entonces Trump duplicará el suministro de armas a Ucrania, impondrá sanciones económicas contra Rusia y tratará de cortar el comercio con el Kremlin.

Si Si podemos aumentar la producción de gas natural en Estados Unidos y reducir los precios del gas, esto afectará seriamente las capacidades militares de Rusia. El rublo ya está cayendo. Los rusos están intentando impedir esto. La economía rusa está al borde del colapso, Estados Unidos debe empujarla hacia eso.

Es necesario causar tal efecto que todos los rusos se sientan a causa de la guerra con Ucrania. Creo que el presidente Trump aumentará el apoyo a Ucrania si Rusia no detiene la guerra.

¿Significa esto que Rusia no puede resistir esos combates durante uno o dos años más? ?

La mentalidad rusa difiere del pensamiento de la mayoría de los países occidentales. Ya han sufrido 730 mil pérdidas. A los dirigentes rusos no les importa la gente. No les importa cuánto echar en la “picadora de carne”.

¿Qué estamos dispuestos a hacer por nuestro pueblo? Creemos en proteger a nuestros ciudadanos. Ucrania lucha por su vida, su cultura, su lengua, su historia, lo vemos. Pero me temo que una guerra de desgaste no le está haciendo ningún bien. Por eso debemos hacer todo lo posible para poner fin a la guerra lo antes posible.

Putin está perdiendo en Siria y está perdiendo influencia en Georgia

¿Cómo valora la situación actual en Oriente Medio? Parece que Vladimir Putin está perdiendo su posición en Siria, mientras en Georgia hay protestas contra el gobierno georgiano prorruso. ¿Cuál es tu reacción ante esto?

¿Quién quiere aliarse con Putin? Algunos matones son Bashar al-Assad, el ayatolá Jamenei, el presidente chino Xi Jinping y Kim Jong-un de Corea del Norte. Todas ellas son personas que no querrías en tu círculo de amigos o familiares. Putin es con quién coopera y es amigo de ellos. Es con quién está aliado.

Putin está sufriendo ciertas pérdidas. Esto es un duro golpe para su reputación y su esfera de influencia. Es posible que tenga que retirar todas sus tropas de Siria. Las personas que ganan la lucha en Siria no son tan buenas. Estos son extremistas islámicos y no creo que sean aliados de Estados Unidos, Israel o Ucrania. Pero es bueno ver a Assad fracasar. Sacrificó a un gran porcentaje de la población siria en esta lucha sólo para mantener su poder. Debería haberse ido hace mucho tiempo.

Y lo que se ve en Georgia es gente como los ucranianos que no quieren ser dominados por el Kremlin. Quieren democracia, mercados libres, Estado de derecho. Quieren aliarse con Occidente, donde las personas tienen dignidad y son tratadas como individuos valiosos, por eso se resisten a este poder. No quieren formar parte de la esfera de influencia rusa. Y no los culpo: ¿quién querría ser parte de esto?

¿Qué esperas de Donald Trump en sus políticas hacia Irán, China y Corea del Norte?

Creo que la política de Trump hacia Irán cuando era presidente hace cuatro años fue muy clara. Presionó al máximo a Irán. En ese momento, la economía del país se encontraba en un estado terrible. Trump presionó al liderazgo de Irán, bloqueando la mayoría de sus exportaciones y aislándolo económica y diplomáticamente. Y luego vino el presidente Biden y lo derribó todo, lo cual, en mi opinión, estuvo mal.

Cuando se quita presión a Irán, cuando se le permite comerciar, ese dinero va a parar a los terroristas. Los fondos se destinaron a Hezbolá, Hamás y los hutíes en Yemen. Y creo que el comportamiento del actual presidente contribuyó o permitió lo sucedido en Medio Oriente, particularmente con el horrible ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 y los ataques de Hezbolá contra Israel. Esto me dice que no le tienen miedo a Estados Unidos y que hemos perdido la disuasión. Creo que Trump restaurará la disuasión cuando se trata de Irán.

No estoy seguro acerca de Kim Jong-un. Ya sabes, no hay muchas respuestas fáciles porque Corea del Norte ya está muy aislada económicamente. Su único salvavidas son Rusia y China. No sé exactamente qué tipo de desafío planteará Trump a Kim Jong-un, pero debemos darnos cuenta de que es otro dictador. El pueblo de Corea del Norte está sufriendo bajo este gobierno.

Sobre la probabilidad de nuevas guerras comerciales

¿Qué opinas sobre la posibilidad de una nueva guerra comercial entre Estados Unidos, ¿China y otras economías clave del mundo?

No me interesa una guerra comercial. Creo en el libre comercio, pero tiene que ser un comercio justo. Entonces, sabemos que China no es un país de comercio justo y tiene prácticas comerciales muy predatorias. El gobierno subsidia una gran parte de la industria china, lo que socava los intereses de las empresas estadounidenses porque no pueden competir cuando los competidores son financiados por el gobierno.

De modo que debemos construir un mecanismo de comercio justo cuando hablando de China, porque lo que está pasando ahora no es justo. Pero no me interesa una pelea comercial con Europa, México y China. No creo que sea bueno para Estados Unidos.

Sé que el presidente también está mirando a México porque teníamos 300.000 personas, ahora alrededor de un millón, que cruzaban la frontera ilegalmente cada año. Esto es inaceptable para nuestro país. México debería contribuir más a resolver el problema de la frontera sur de Estados Unidos.