Donald Trump gana con confianza las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. Los mercados bursátiles mundiales reaccionan ante esto con índices crecientes, y los políticos se apresuran a felicitarlo. Uno de los primeros fue el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, quien dijo que apreciaba el enfoque republicano de “paz a través de la fuerza” en los asuntos globales. Después de todo, esto es precisamente lo que puede acercar a Ucrania a la victoria.

Estados Unidos es nuestro mayor socio en la guerra con Rusia, por lo que la atención de los ucranianos está demasiado centrada en las elecciones presidenciales estadounidenses.

Muchos ucranianos temen que la presidencia de Donald Trump pueda tener malas consecuencias para nuestro estado, pero los expertos políticos nos instan a no sacar conclusiones prematuras. Aunque el presidente de los Estados Unidos es una figura política fuerte, sus decisiones no son unilaterales de facto y pueden verse influenciadas por una serie de factores.

Ahora están viendo

ICTV Facts para descubrir cuál es la posición de Trump sobre Ucrania y qué significa su victoria para nosotros.

¿Qué significa la victoria de Trump para Ucrania?

Según el politólogo Alexey Yakubin, la victoria de Trump significará para Ucrania un cambio en el enfoque político general de la guerra ruso-ucraniana. Recordemos que durante la campaña electoral Trump nombró ciertas posiciones. El candidato a vicepresidente J.D. Vance también habló sobre su visión de poner fin a la guerra.

— Hubo frases sobre el fin de la guerra en 24 horas, sobre una zona desmilitarizada y sobre que Rusia recibiría una garantía de neutralidad de Ucrania. Todos hemos oído declaraciones de este tipo y creo que al comienzo de su mandato Trump intentará hacerlas realidad”, señala Alexey Yakubin.

Cree que Trump seguramente querrá reunirse con Putin y comenzar algún tipo de formato de negociación. Por lo tanto, el Kiev oficial debe prepararse para esto y comprender cuál será la estrategia de Ucrania, porque Estados Unidos — este es nuestro socio clave.

Pero vale la pena señalar aquí que es posible que Putin simplemente no esté de acuerdo con las propuestas de Donald Trump.

— Y aquí, creo, será lo más interesante. Por ejemplo, Trump no podrá llegar a un acuerdo con Putin, entonces Trump podrá aumentar significativamente la asistencia militar a Ucrania, o incluso cambiar su enfoque hacia Ucrania, dice el politólogo Alexey Yakubin.

Según un experto político, candidato político de Ciencias, profesor asociado de la Universidad Nacional de Kiev. T. G. Shevchenko Igor Reiterovich, ahora es muy difícil predecir lo que significará la victoria de Trump para Ucrania.

La razón es que las opiniones de Donald Trump y su equipo sobre el apoyo a Ucrania y la cooperación con nosotros son muy polarizadas.

Podemos tener un escenario muy bueno, optimista para nosotros, o un escenario no muy bueno. . Todavía me inclino por un escenario más o menos aceptable para nosotros, ya que Trump no podrá ignorar la posición de los aliados de Estados Unidos. Además, no está en condiciones de imponer simplemente su visión”, afirmó. dice el experto.

Además, debemos tener en cuenta la posición de una parte importante del Partido Republicano (y hay muchos que apoyan a Ucrania) y la posición de una parte importante de las corporaciones militares-industriales estadounidenses. Todo esto combinado nos permite esperar apoyar nuestra mayor aspiración — un final justo para la guerra.

Pero podemos hablar de esto cuando veamos al equipo de Trump. Hoy sólo conocemos la candidatura del vicepresidente — Este es James David Vance. Aunque el vicepresidente — esta no es una figura que influirá en los procesos de toma de decisiones. Por lo tanto, los ucranianos deben esperar para ver quién será el Secretario de Estado, el Ministro de Defensa y similares.

La política de Trump hacia Ucrania

El experto político Alexey Yakubin recordó que durante su primera A largo plazo, fue la administración de Donald Trump la que dio permiso a Ucrania para utilizar sistemas de misiles antitanque Javelin. Es decir, la administración Obama no hizo esto, pero la administración Trump sí.

— Trump es un hombre que busca soluciones rápidas y efectivas. Entiende que su victoria, incluso en el tema de la guerra, ha influido y influirá en el votante estadounidense”, señala Alexey Yakubin.

La especificidad de la política estadounidense es que es imposible: decirle a los votantes y no hacerlo. Lo mismo ocurrirá con la política de Trump hacia Ucrania.

Donald Trump tendrá mayoría en el Senado y existe una alta probabilidad de que obtenga una mayoría en la cámara baja del Congreso — tendrá condicionalmente su propia monomayoría. Es decir, Trump ya no estará tan atado como en 2016, cuando el Congreso era democrático, señala Alexey Yakubin.

Además, Trump no tendrá mucho tiempo, porque hay elecciones al Congreso en Estados Unidos. Los estados se llevan a cabo cada dos años. Eso significa que el nuevo presidente tendrá dos años para implementar la mayor parte de todo lo que habla.

Según Igor Reiterovich, Donald Trump primero debe comprender qué escenarios se pueden implementar después del final de la guerra y reunirse con el dictador del Kremlin, Vladimir Putin. Y en base a los resultados de dicha conversación, veremos cuál será la futura política militar y la posición de Trump sobre Ucrania.

Si Trump entiende que no tiene sentido esperar ningún acuerdo con la Federación Rusa, como no va a cumplirlos, entonces es probable que se amplíe la asistencia militar a Kiev.

— Todavía no estoy seguro de que Rusia acepte inmediatamente alguna de las condiciones de Trump para poner fin a la guerra. Además, es poco probable que Rusia y Estados Unidos puedan imponernos demandas que sean inaceptables para nosotros, dice Igor Reiterovich.

Según el experto, si después de una conversación con Putin, Donald Trump se siente humillado, entonces es probable que se amplíe la ayuda militar estadounidense para nosotros.

Pero no olvide que Donald Trump asumirá oficialmente el cargo de presidente de los Estados Unidos recién el 20 de enero de 2025. Hasta entonces, tendrá el estatus de presidente electo, pero Joseph Biden seguirá tomando decisiones.

— Y en este contexto, los demócratas pueden dejarle otra flecha parta (el golpe que asesta el bando en retirada — unidad fraseológica). Por ejemplo, ampliarán el apoyo a Ucrania. Y si Donald Trump quiere dar un paso en la dirección opuesta, esto ya quedará bastante mal a los ojos de sus propios votantes y de la comunidad mundial”, señala el experto político.

La política de Trump hacia Ucrania

Es probable que los demócratas aún puedan jugar su último partido y, hasta cierto punto, dirigir la política de Trump hacia Ucrania en una dirección diferente, señala Igor Reiterovich.

Por ejemplo, es probable que Donald Trump esté de acuerdo a una congelación de la guerra a lo largo de la línea donde se están librando los combates actualmente. Los territorios se reconocen como ocupados temporalmente, pero también apoyan a Ucrania y crean una zona fortificada para que las tropas rusas no avancen más.

— No podemos decir que sea una opción aceptable para nosotros, pero al menos se puede discutir. Pero aquí surge una pregunta simple: ¿Rusia aceptará esta opción? — dice el politólogo.

La adhesión de Ucrania a la OTAN

Según Igor Reiterovich, no hay respuesta a la pregunta, porque todo dependerá del formato de la paz. Se elige el plan.

Es muy posible que Ucrania refuerce las tropas de la OTAN en Europa, pero esto puede ser aceptable para Trump, y puede que él inicie la invitación. De lo contrario, a Putin se le hará una promesa formal o informal de que nadie incorporará a Ucrania a la OTAN, al menos durante el mandato de Trump.

El experto político Alexei Yakubin señala que Donald Trump ha expresado repetidamente su actitud hacia la OTAN. Cree que la OTAN utiliza demasiado los recursos estadounidenses, se aprovecha de la seguridad y no produce resultados.

En cuanto a la invitación de Ucrania a la OTAN, Alexey Yakubin también cree que Trump verá hacia dónde conducen las negociaciones con Rusia.

— Pero me parece que no estará dispuesto a deshacerse tan fácilmente de este paraguas de la OTAN”, afirma el politólogo.

Para Estados Unidos, el principal desafío no es Rusia

Según Alexei Yakubin, durante la campaña electoral de Donald Trump se dio cuenta de que el principal desafío para Estados Unidos — Esto no es Rusia.

Los republicanos creen que el principal desafío — esto es China. En su opinión, los intereses estadounidenses clave deberían transferirse a China. Además, Beijing tiene una gran influencia sobre Rusia.

Quizás Trump intente romper la conexión entre Rusia y China. También puede utilizar nuestra pregunta — ofrecer a Rusia ciertos intercambios, por ejemplo, el levantamiento de parte de las sanciones.

La victoria de los republicanos en el Congreso: lo que significa para Ucrania

El politólogo Igor Reiterovich señala que la La victoria de los republicanos en el Congreso significa que todas las decisiones de Trump, incluida la ayuda a Ucrania, serán aprobadas muy rápidamente en el Congreso.

— Tendrán mayoría en el Congreso y podrán tomar decisiones sin tener en cuenta la posición del otro partido. Habrá una eficiencia muy alta, lo que puede ser tanto un plus como un inconveniente para nosotros. Es decir, si necesitamos ayuda y Trump está de acuerdo, entonces no habrá problemas. Si los demócratas tuvieran esa mayoría, entonces no habríamos esperado seis meses para recibir la ayuda que fue bloqueada por los republicanos, afirma el experto.

Si Donald Trump se opone a algún proyecto que presentarán los demócratas, entonces esto documento, simplemente serán “enterrados” en el Congreso.

En cuanto al compromiso de los republicanos con Ucrania, aún no se sabe cuántos de ellos estarán en la nueva Cámara de Representantes. Pero en el Senado no todo el mundo cambia y ahí tenemos muchos partidarios. Por lo tanto, Ucrania necesita examinar a todos los nuevos candidatos y comenzar a trabajar activamente con ellos a través de diversos mecanismos y contactos.

Aunque Igor Reiterovich duda que haya muchos congresistas abiertamente antiucranianos en el Congreso.