Sin amenazas nucleares: cómo puede reaccionar Occidente ante las declaraciones de Peskov sobre la transferencia de los Tomahawks

Sin amenazas nucleares: cómo puede reaccionar Occidente ante las declaraciones de Peskov sobre la transferencia de los Tomahawks Anzhelika Galesevich

Sin amenazas nucleares: cómo puede reaccionar Occidente ante las declaraciones de Peskov sobre la transferencia de los Tomahawks

El portavoz del dictador del Kremlin, Dmitry Peskov, afirma que al pedir la transferencia de los misiles Tomahawk, Ucrania está arrastrando a Occidente a una guerra iniciada por Rusia. Algunos líderes de los estados europeos ya están tratando de seguirle el juego al Kremlin, diciendo que Kiev casi exige armas nucleares.

Si recuerda la situación con Polonia, donde se colocaron lanzadores Mk 141, Esto fue una advertencia para Rusia, dicen, “si atacas, los Tomahawks volarán en respuesta. Como señaló el politólogo y jefe del Centro de Análisis y Estrategias Igor Chalenko al Canal 24, esto es un elemento de disuasión, y esto”. Este es precisamente el propósito por el cual Ucrania necesita estos misiles.

Acerca de la reacción de Occidente

Ucrania necesita misiles Tomahawk como elemento disuasivo. Con el mismo propósito, los lanzadores Mk 141 están ubicados en Polonia. Desde el principio, los rusos comenzaron a gritar, diciendo: “no sólo se pueden colocar misiles antibalísticos, sino también Tomahawks”.

Esta es una pista de Rusia: “No ataquen, porque los Tomahawks podrían volar”. ¿Ucrania habló de trasladar los Tomahawks a Alemania? No, se trata de conversaciones oficiales entre Berlín y Washington. Entonces, ¿por qué no pueden ubicarse en Ucrania? “Simplemente para evitar una mayor escalada”, señaló Ígor Chalenko.

En cuanto a la declaración de Peskov, se está promoviendo con el objetivo de replicarla en el espacio informativo occidental. Porque Occidente entiende que no hay tropas de la OTAN en Ucrania. Esta es una herramienta de influencia para obligar a Kiev a no proporcionar misiles de esta clase.

¡Presten atención! Una figura pública y política de los Estados Unidos, Yuri Rashkin, duda que la posibilidad de obtener Tomahawks para Ucrania parezca poco realista, porque entonces también habría que transferir los lanzadores.

También vale la pena. prestando atención a la entrevista con el primer ministro eslovaco, Robert Fico, y la propagandista rusa Olga Skabeeva. Dijo que Ucrania en su Plan de Victoria casi exige armas nucleares. Aunque los Tomahawks son un elemento de disuasión no nuclear en el territorio de Ucrania.

“Están tratando de llamar blanco al negro y, a la inversa, al blanco negro. Es decir, están esparciendo niebla en torno al Plan de la Victoria. ”, afirmó el politólogo.

Leave a Reply