También existe una enorme variedad de nomenclatura: un experto militar evaluó los arsenales de armas estadounidenses Petro Sineokiy

Los medios informaron que Estados Unidos supuestamente ya no podría transferir armas a Ucrania sin riesgo en otras áreas. Esta es una declaración extremadamente extraña, que no está claro a qué se dirige.

El coronel de reserva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, instructor de pilotos y experto militar Roman Svitan dijo al Canal 24 sobre esto. señalando que la asistencia militar a Ucrania por parte de Estados Unidos no fue tan grande como para agotar sus reservas.

Todavía tienen muchas armas

Como señaló Svitan, en los Estados Unidos hay miles de equipos diversos en los almacenes que se produjeron en el siglo pasado. Ucrania prácticamente no utiliza sus principales armas: misiles y aviones. Por ejemplo, poco se sabe sobre las armas anteriores al F-16.

El F-16 puede usar alrededor de 120 armas. ¿Quién lo usa? O estamos saqueando seriamente los medios de destrucción que se utilizaron en el último milenio en la guerra de trincheras. Lo único es que todavía no nos han traído arcos y flechas”, dijo Svitan.

De hecho, la mejor opción para Ucrania en el futuro es intentar invertir tanto como sea posible en su propia producción militar. También debemos centrarnos en la cooperación con Europa.

Creo que si los europeos pudieran tomar sus propias decisiones, ya tendríamos un número suficiente de misiles de crucero. Pero ahora se ven obligados a mirar atrás, a la Casa Blanca, afirma Svitan.

Recordemos que la administración Biden todavía se opone a permitir que Ucrania ataque territorio ruso. Tienen miedo de una escalada. Y convencen de que Ucrania no tiene suficientes ATACMS para cambiar la situación. Y no pueden dar más.