Ucrania quiere recibir misiles Tomahawk con un alcance de hasta 2,5 mil km de Estados Unidos – NYT

Ucrania quiere recibir misiles Tomahawk de Estados Unidos con un alcance de hasta 2,5 mil km - NYT

Durante semanas, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha estado tratando de convencer a los líderes occidentales de que respalden su Plan de Victoria, que según él pondrá fin a la guerra del país con Rusia el próximo año.

< p> Entre las solicitudes de la parte ucraniana se encontraba la exigencia de recibir misiles estadounidenses Tomahawk, que tienen un alcance de hasta 2,5 mil km.

El New York Times escribe sobre esto.

Actualmente observando

Misil Tomahawk) para Ucrania

Como escribe el NYT, citando un plan, parte del cual no ha sido divulgado públicamente anteriormente, Zelensky propuso un “paquete de disuasión no nuclear” en el que Ucrania recibiría misiles estadounidenses Tomahawk, que, según un alto funcionario estadounidense, ” ;es un requisito absolutamente imposible”.

El alcance del misil Tomahawk es de 1,5 mil millas (poco más de 2,4 mil km). Eso hace que el misil Tomahawk tenga más de siete veces el alcance de los sistemas de misiles de largo alcance llamados ATACMS que Ucrania recibió este año.

Anteriormente, Estados Unidos solo ha enviado un número limitado de ATACMS a Ucrania, según altos funcionarios estadounidenses.

El NYT no indica qué número o modificaciones puede tener el Tomahawk, un misil que supera significativamente todo el arsenal de misiles de largo alcance de Ucrania.

Es de destacar que la publicación indica que hasta el momento ningún país socio ha aceptado conceder permiso a Ucrania para utilizar misiles de largo alcance para atacar objetivos militares en el interior de Rusia.

Según la publicación, Ucrania también ha falló &# 8220;explicar de manera convincente” Estados Unidos cómo utilizará armas de largo alcance, dijeron funcionarios estadounidenses.

La lista de objetivos en Rusia excedía con creces la cantidad de misiles que Estados Unidos o cualquier otro aliado podrían suministrar sin poner en peligro las reservas de misiles destinadas a abordar problemas potenciales en Medio Oriente y Asia, agregaron.

Las medidas estadounidenses sobre la asistencia a Ucrania

Cuatro funcionarios estadounidenses dijeron recientemente al New York Times que Zelensky “estaba atónito” porque el presidente estadounidense Joe Biden no le dio permiso para utilizar misiles estadounidenses de largo alcance para atacar profundamente dentro de Rusia durante su reunión en Washington en septiembre.

En el pasado, Biden normalmente ha hecho concesiones después de rechazar inicialmente las solicitudes de Ucrania de armas como tanques Abrams, aviones de combate F-16 y sistemas ATACMS.

La Oficina del Presidente de Ucrania confirmó a la publicación que Zelensky estaba insatisfecho. Así, Dmitry Lytvyn, asesor de Zelensky, dijo que Ucrania ha explicado repetidamente por qué necesita misiles de largo alcance.

— Todos los detalles, la lista de objetivos y argumentos están en manos de los estadounidenses. Desafortunadamente, todavía no hay una decisión política sobre qué hacer a continuación, — dijo.

Sin embargo, los analistas con los que habló el NYT indican que las elecciones estadounidenses, que se celebrarán en apenas unos días, determinarán en gran medida el futuro de la guerra.

Previamente, el expresidente estadounidense Donald Trump, republicano candidato en las elecciones, y su candidato a la vicepresidencia, J.D. Vance, ha dejado claro que es escéptico sobre el continuo apoyo estadounidense a Ucrania.

Paralelamente, la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, la candidata demócrata, dijo Seguiría apoyando a Ucrania por parte de Biden, pero muchos expertos creen que esto puede cambiar el enfoque de la asistencia que Estados Unidos está dispuesto a brindar.

Los ucranianos, escribe la publicación, pueden tener esperanzas de que después de la elecciones Biden hará algo que dejará un legado con respecto a Ucrania antes de dejar el cargo. Una posible opción podría ser la aprobación del uso de misiles de largo alcance. Otra opción, por ejemplo, podría ser acelerar el proceso de adhesión a la OTAN.

Leave a Reply