Guterres prendió fuego a la rama en la que estaba sentado: una politóloga analizó su visita a la cumbre de los BRICS Angela Figin< fuente _ngcontent-sc110="" fetchpriority="high" media="(ancho máximo: 620px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos /news/202410/2671804 .jpg?v=1729946581000&w=480&h=270&fit=cover&output=webp&q=70">

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, participó en la cumbre de los BRICS en Kazán, donde se reunió con el criminal de guerra Vladimir Putin e incluso le estrechó la mano. De hecho, con su viaje a Rusia, Guterres intentó justificar la existencia de las Naciones Unidas.

Esta opinión fue expresada al Canal 24 por el politólogo Oleg Sahakyan, señalando que en Rusia- La guerra de Ucrania, que es el mayor conflicto de nuestro tiempo, no tiene lugar constructivo en la ONU. Además, las debilidades de esta estructura crean problemas adicionales.

Por qué el Secretario General de la ONU fue a la cumbre de los BRICS

El politólogo cree que al visitar la cumbre de los BRICS en Kazán, Guterres prendió fuego a la sucursal sobre el que él mismo se sienta. Sin embargo, esta visita no sorprendió a nadie de la comunidad de expertos. Después de todo, lo que está muerto no puede morir. Esto se aplica tanto a la ONU como al propio Guterres.

El Secretario General de las Naciones Unidas se negó a participar en la Cumbre por la Paz Global, que tuvo lugar en junio de 2024, porque allí tendría que escuchar todo lo que la ONU es incapaz y legitimar la discusión de que es una estructura absolutamente impotente. En cambio, Guterres fue a la cumbre de los BRICS.

Esta es una oportunidad para reunirse, estrechar la mano de Putin y luego decir con una expresión de orgullo en su rostro que Guterres es el indicado. que está dispuesto a hacer el trabajo sucio”, señaló Sahakyan.

Es sumamente importante que Vladimir Zelensky rechazara la visita de Guterres a Ucrania debido a su participación en la cumbre de los BRICS, para no legitimar la leyenda de que el Secretario General de la ONU es supuestamente un mediador y podría ser parte del proceso de paz. Al mismo tiempo, el representante del Secretario General de la ONU niega precisamente este contexto de esta tesis.

“Aunque se podría decir directamente que, si bien la sangre ucraniana de Guterres no se ha secado en su traje después de su viaje a Kazán, las migajas del pan de Kazán todavía están en su cara imberbe, entonces en Kiev no estarán contentos con su visita”, dijo el politólogo.

¿Cuál es realmente la posición de Guterres?

Durante la cumbre de los BRICS, el Secretario General de la ONU pronunció un discurso en el que pidió la paz en Ucrania, de conformidad con la Carta de la ONU. Sin embargo, no nombró al partido responsable de la guerra.

Según el politólogo, Guterres quiere ser un mediador, pero no llamará las cosas por su nombre, sino que sólo hablará con retórica neutral, lo que Es parte de la escuela diplomática occidental. Sin embargo, debería utilizar la resolución de la Asamblea General de la ONU, que establece claramente quién es el agresor y quién la víctima, y ​​de qué lado está la Carta de la ONU.

Sin embargo, tiene puntos de vista pro-chinos, por lo tanto, la retórica y la terminología que utilice dependerán de lo que esté en el llamado plan de paz chino-brasileño”, señaló Sahakyan.

Según él, Guterres participó en la cumbre de los BRICS no sin el deseo de China. Después de todo, China unió a todos y son las ideas e intereses chinos los que subyacen en el comunicado final. Rusia no consiguió nada más que la fotografía.