Sin embargo, el experto señala que para lograr este mejor escenario es necesario el pleno compromiso con la OTAN y el apoyo al Plan de Victoria de Ucrania, que el presidente Zelensky presentó recientemente.

Y la tercera opciónDe poner fin a la guerra (en el caso de que se ignore el Plan de Victoria de Zelensky), según Bretton-Gordon, habrá un alto el fuego en los términos de Rusia. Es decir, los territorios ucranianos ocupados ilegalmente serán reconocidos como rusos.

“Esto, sumado al terrible sufrimiento de la gente en estas regiones, no traerá una paz duradera en Europa”, afirmó Bretton-Gordon.

Al mismo tiempo, el columnista acusa al gobierno británico de perder interés en la situación en Ucrania y no comprende las consecuencias del llamado permiso para que Rusia tenga éxito en una guerra a gran escala.

En su opinión, la Federación Rusa tiene una amenaza más seria que la nuclear. armas — armas químicas, como Novichok. Al mismo tiempo, no hay amenazas de disuasión por parte de Occidente en respuesta.

Bretton-Gordon señaló que si no se puede apoyar el Plan de Victoria de Zelensky, esto sólo envalentonará al dictador ruso Putin.

También enfatizó que Europa necesita armarse, dada la presencia de Corea del Norte en Europa. Habla de información sobre el envío del ejército norcoreano para fortalecer las Fuerzas Armadas rusas.

Cuatro escenarios de Chatham House

El grupo de expertos Chatham House, con sede en Londres, ha publicado cuatro escenarios probables para poner fin a una guerra a gran escala en Ucrania.

Según los expertos de Chatham House, se ven así:

• guerra a largo plazo: un conflicto que pone a prueba los límites de las capacidades de cada lado
• un conflicto congelado: una tregua que estabiliza la línea del frente
• una victoria para Ucrania: un cambio en Occidente política de apoyo que permite a Ucrania obligar a Rusia a regresar al menos a la línea de demarcación el 23 de febrero de 2022
• Derrota de Ucrania: aceptación por parte de Ucrania de las condiciones rusas de rendición (cambio de gobierno, desmilitarización, neutralidad) y pérdidas territoriales

El grupo de expertos de Londres señala que las consecuencias sociológicas, económicas y políticas de la guerra será inevitable, independientemente de cuál de los cuatro escenarios anteriores para el fin de la guerra se hará realidad.

Se observa que el principal desafío para Ucrania después del levantamiento de la ley marcial será la capacidad de mantener unidad suficiente y la determinación de fortalecer sus instituciones y su economía para permitirle recuperarse y protegerse de futuros ataques.

Según los expertos del centro analítico, se determinará la naturaleza de cualquier acuerdo de paz aceptable para Ucrania. por las siguientes condiciones:

• cuánto territorio controlará el país;

< li>el alcance de las pérdidas económicas;

• el nivel de pérdida de población;< /li>
• el nivel de seguridad y el nivel de inversión necesaria en defensa para disuadir nuevas agresiones.

< /p>

Related posts:

Putin no se salvará con un búnker: una entrevista con Podolyak sobre el plan de Zelensky y los ataques a Rusia Las batallas por Avdievka, la explosión del barco ruso Pavel Derzhavin y el lote Switchblade 600 de EE. UU.: las principales novedades del 12 de octubre “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak