Elecciones estadounidenses y asistencia a Ucrania: para qué se está preparando la OTAN

Informa CNN.

En una reunión a puerta cerrada con sus homólogos de la OTAN el jueves 17 de octubre, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, dijo que no podía predecir el futuro pero sabía que todavía había apoyo bipartidista para Ucrania en el Congreso.

Los funcionarios de la OTAN dijeron que se estaban preparando Estados Unidos asuma un papel menor en la ayuda a Ucrania el próximo año.

“No podemos esperar que Estados Unidos siga soportando una carga excesiva [de apoyar a Ucrania – ed.]. Por eso el Secretario General quiere que la OTAN lidere la prestación de asistencia en materia de seguridad, en lugar de que Europa sea un solo aliado. aún más activo”, dijo un representante anónimo de la Alianza.

La publicación señala que la posible victoria de Trump arrojará dudas sobre el futuro de la ayuda de Estados Unidos a Ucrania. Y, según algunos funcionarios, es difícil imaginar un momento peor para esto.

“Estoy muy preocupado, no es la palabra que usaría para describir la situación [en Ucrania – ed.]. ahora mismo.”, dijo el representante de la OTAN.

Según él, Rusia sigue logrando pequeños éxitos tácticos en el frente de Ucrania y tiene una ventaja significativa en artillería, mano de obra y municiones. Una complicación adicional es el frío invernal que se avecina.

Y en esta difícil situación, el presidente estadounidense Joe Biden todavía se niega a levantar las restricciones al uso de misiles estadounidenses de largo alcance para atacar profundamente en territorio ruso. El interlocutor de la publicación señaló que muchos funcionarios de la OTAN no están de acuerdo con tal política.

“No creo que nadie argumente que no hay objetivos legítimos en Rusia, cuya derrota podría afectar la situación en Rusia. En el campo de batalla, Ucrania necesita tener una gama de capacidades con las que pueda atacar estos objetivos”, dijo el representante de la OTAN.

Recordemos que el jefe del Pentágono, Lloyd Austin, cree que los drones ucranianos baratos de largo alcance son armas más efectivas. para ataques en el territorio de la Federación Rusa que los costosos misiles de alta precisión fabricados en Occidente. Además, Ucrania puede utilizarlos como mejor le parezca.