Energoatom despidió al alto funcionario Skopich y fue sorprendido aceptando un soborno
La empresa Energoatom despidió a Alexander Skopich del cargo de director de control, auditoría y política de cumplimiento.
Así se afirma en un mensaje de Energoatom.
Ataques informativos contra Energoatom
La compañía dijo que recientemente ha habido una ola de “publicaciones falsas encargadas” contra Energoatom.
Actualmente viendo
— Se difunde información falsa y manipuladora sobre las actividades de Energoatom, la protección de su infraestructura y acusaciones vacías de corrupción. El análisis de estas publicaciones muestra su objetivo principal, que coincide con el objetivo del enemigo — interrumpir el período otoño-invierno y encontrar nuevos objetivos para ataques masivos”, señaló la empresa.
El caso de Alexander Skopych, ex director de política de control, auditoría y cumplimiento, que recientemente fue detenido por el SBU y anunció sospechas, ha fortalecido los argumentos para tales ataques informativos. Sin embargo, la empresa señala que las sospechas anunciadas contra Skopich no tienen ninguna relación con su trabajo en NNEGC Energoatom.
— Sin embargo, dada la protesta pública y su violación de los requisitos de la empresa en la lucha contra la corrupción, el 30 de septiembre de 2024, por orden del presidente interino de la junta directiva de JSC NNEGC Energoatom, Petr Kotin, este funcionario fue destituido de su cargo. dijo el servicio de prensa.
< /blockquote>
La empresa señala que Energoatom tiene un sistema eficaz para combatir la corrupción y el abuso, y la documentación de licitación se revisa cuidadosamente. Todas las compras se realizan de acuerdo con la legislación vigente a través de Prozorro.
El caso de Alexander Skopich
Así, el 28 de septiembre de 2024, el SBU detuvo a un funcionario de Energoatom por soborno. El hombre exigió un soborno a los proveedores de bienes y servicios. 15% del monto del contrato y prometió a los proveedores acelerar el pago de este contrato.
El funcionario fue detenido mientras recibía 100.000 UAH de un proveedor de combustibles y lubricantes, que suministra a una empresa estatal que explota minas. uranio. Los investigadores del SBU informaron al detenido de las sospechas previstas en la parte 3 del art. 369-2 del Código Penal de Ucrania (abuso de influencia).
Actualmente, la persona involucrada en el proceso penal no ha comentado públicamente sobre su despido.