Por qué la Cúpula de Hierro no pudo repeler el ataque iraní: lo que se sabe sobre el sistema de defensa antimisiles de Israel Asya Kovaleva

Cómo funciona el sistema de defensa antimisiles israelí y el sistema Arrow/Collage 24 Channel

El ataque de Irán a Israel no tuvo éxito, pero esto no indica que el sistema de defensa antimisiles israelí haya demostrado una eficacia absoluta. Durante el ataque se registraron casos de unidades de combate que ingresaron al país y de interceptaciones de misiles a muy baja altitud, y estos incidentes no fueron aislados.

Defense Express escribe sobre esto. En el contexto de las conversaciones sobre si la Cúpula de Hierro funcionó o falló, vale la pena entender en qué consiste la defensa antimisiles israelí y por qué este complejo en particular no repelió este ataque, pero estamos hablando del sistema Arrow, que es muchas veces más. complejo y mucho más caro.

< h2 class="news-subtitle cke-markup">¿Qué incluye la defensa aérea de Israel?

Strela

Los interceptores de largo alcance Strela-2 y Strela-3, desarrollados por Israel para hacer frente a la amenaza de los misiles iraníes, están diseñados para combatir amenazas tanto en la atmósfera como más allá, respectivamente.

Opera en altitud, lo que permite descomponer de forma segura cualquier ojiva no convencional.

La empresa estatal Israel Aerospace Industries es el contratista principal del proyecto, y Boeing participa en la producción de los interceptores.

El 31 de octubre, el ejército israelí dijo que utilizó el sistema de defensa aérea Arrow por primera vez desde que comenzó la guerra con Hamás el 7 de octubre para interceptar un misil tierra-tierra disparado desde la zona del Mar Rojo hacia su territorio. >

En septiembre del año pasado, Alemania firmó una carta de intención con Israel para comprar el sistema Strela-3 por casi 4 mil millones de euros.

“La honda de David”

El medio El sistema de alcance “David's Sling” está diseñado para derribar misiles balísticos disparados a una distancia de 100 a 200 km (62 a 124 millas).

Diseñado y fabricado conjuntamente por la empresa estatal israelí Rafael Advanced Defense Systems y la estadounidense RTX Corp, antes conocida como Raytheon, David's Sling también está diseñado para interceptar aviones, drones y misiles de crucero.

Cúpula de Hierro

El sistema de defensa aérea de corto alcance Cúpula de Hierro fue creado para interceptar cohetes disparados por el movimiento islamista palestino Hamás en Gaza.

Desarrollado por Rafael Advanced Defense Systems con apoyo de Estados Unidos, comenzó a operar en 2011.

Cada unidad montada en camión dispara misiles guiados por radar para contrarrestar amenazas de corto alcance como misiles, morteros y drones en el aire.

Rafael dice que ha entregado dos baterías Cúpula de Hierro del Ejército de EE. UU. hasta 2020. Ucrania también quiere que este sistema contenga a Rusia, pero hasta ahora Israel sólo proporciona a Kiev apoyo humanitario y equipo de protección civil.

En 2017 se implementó una versión naval de Iron Dome para proteger barcos y activos marítimos.

El sistema detecta si un misil se dirige hacia un área poblada; de lo contrario, se ignora el misil y se le permite caer de forma segura.

Inicialmente se pensó que la Cúpula de Hierro proporcionaría protección a la ciudad contra misiles con un alcance de 4 a 70 km, pero los expertos dicen que desde entonces se ha ampliado.

Sistema láser

Los sistemas de interceptación israelíes cuestan entre decenas de miles y millones de dólares para derribar las amenazas entrantes.

Israel está desarrollando un sistema láser para neutralizar misiles y drones enemigos a un costo estimado de solo 2 dólares por intercepción.

Cómo se construyó la Cúpula de Hierro israelí< /h2>

La Cúpula de Hierro en sí es sólo un componente del sistema integral de defensa antimisiles de Israel. Este sistema está diseñado para proteger contra las más mínimas amenazas, como los misiles no guiados. Al mismo tiempo, los misiles balísticos iraníes son interceptados por otros sistemas, entre los que Arrow juega un papel clave.

Ayuda. El sistema Arrow se encarga de interceptar misiles balísticos de medio alcance. Comenzó a crearse a finales de los años 80 en el marco de un programa conjunto con Estados Unidos, que entre 1989 y 2007 invirtió entre el 50 y el 80% de todo el presupuesto del programa, es decir, según estimaciones de entonces, 2.400 millones de dólares.

La primera versión del cohete, probada a principios de los años 90, se puso en producción en masa. Durante las pruebas se llevaron a cabo nueve lanzamientos: sólo en el cuarto lanzamiento el cohete pudo completar con éxito el vuelo planeado y en el noveno interceptar el objetivo.

< /p>

Sistema Flecha 2/Defense Express

Sin embargo, se descubrió que sus capacidades eran ineficaces. A pesar de las serias críticas al trabajo sobre el sistema de defensa antimisiles, el desarrollo continuó y en 2000 se puso en servicio el misil Arrow 2. Fue precedido por cinco años de pruebas de una nueva versión, fabricada según un esquema de dos etapas. La longitud del cohete es de unos 7 metros y el peso de lanzamiento es de 1300 kg.

Arrow 2 está diseñado para interceptar misiles en la atmósfera a altitudes significativas mediante la interceptación cinética, que se complementa con la detonación a una distancia de hasta 4 metros. Sin embargo, sus características exactas no han sido reveladas. Esto se debe en parte al hecho de que casi inmediatamente después de la puesta en servicio, se comenzó a trabajar para modernizar el sistema, con el objetivo de aumentar el alcance y la probabilidad de una interceptación exitosa.

En la versión actual del Bloque 4 en 2009, Arrow 2 demostró la capacidad de interceptar misiles balísticos con un alcance de más de 1000 km. En la práctica, en condiciones reales de combate en 2017, se interceptó un misil antiaéreo de un S-200, con el que los sirios intentaban derribar un F-16 israelí.

Otro desarrollo fue el Arrow 3, que es responsable de la interceptación cinética exoatmosférica de amenazas. Estados Unidos también invirtió mucho en él: 1.250 millones de dólares. A pesar de sus grandes capacidades, es más pequeño que Arrow 2.

Arrow 3//Defense Express

Por qué la Cúpula de Hierro no pudo hacer frente al bombardeo de Irán

En total, Israel, según la información disponible, tiene dos baterías Arrow 2, cada una de las cuales consta de 4-8 lanzadores de 6 misiles cada uno. Y también de una batería Arrow 3, poco se sabe sobre su composición cuantitativa, pero las ilustraciones mostraban una batería de tres lanzadores, cada uno de los cuales tiene hasta 6 misiles.

Y si asumimos que las FDI solo tiene dos baterías Arrow 2 y una Arrow 3, resulta que la salva total consta de 114 interceptores. Y no se trata de 114 objetivos interceptados, porque además de la falta de una garantía del 100%, también está la cuestión de la canalización: cuántos objetivos puede disparar el complejo al mismo tiempo. Por ejemplo, para Arrow 3, se declara la capacidad de interceptar más de 5 misiles balísticos en 30 segundos.

Por lo tanto, incluso un sistema de defensa antimisiles de este tipo, cuyo desarrollo requirió miles de millones de dólares y décadas, es Es muy posible avanzar con el poder de una salva cuando el número de misiles disparados simplemente excede el número de interceptores.

Y esto es exactamente con lo que contaba Irán, que lanzó 181 misiles balísticos de mediano alcance. Otra cosa es que su precisión resultó estar al nivel de “en algún lugar de Israel” y el peso de las unidades de combate es insuficiente para lograr un efecto significativo. Pero incluso esos errores de repente dejarán de importar si Teherán es capaz de equipar sus misiles con ojivas nucleares.