China, Brasil y otros 10 países se opusieron a las amenazas nucleares contra Ucrania

China, Brasil y otros 10 países se opusieron a las amenazas nucleares contra Ucrania

Los países pidieron no utilizar objetos civiles como objetivos de guerra.

La ONU emitió una declaración conjunta llamando a los países a abstenerse de la amenaza de utilizar armas nucleares en el contexto de la guerra de Rusia contra Ucrania. Entre los firmantes de la declaración se encuentran China y Brasil.

Así lo informa Ukrinform.

China y Brasil hicieron un llamado común contra cualquier uso o amenaza de uso de armas nucleares en el contexto de La guerra de Rusia contra Ucrania.

“Llamamos a abstenerse del uso o amenaza de uso de armas de destrucción masiva, especialmente armas nucleares, químicas y biológicas”, afirmó la declaración conjunta difundida el viernes 27 de septiembre en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que también fue firmada. por otros 10 países, entre ellos Indonesia, la República Sudafricana (RSA) y Turquía.

Los autores y firmantes de la declaración también advirtieron sobre el peligro de posibles ataques a centrales nucleares, como ya habló anteriormente el presidente ucraniano Vladimir Zelensky durante un discurso en la Asamblea General de la ONU.

“La infraestructura civil, incluidas las pacíficas Las instalaciones nucleares y otras instalaciones energéticas no deben convertirse en objetivos de operaciones militares”, dice el documento.

Esta declaración se hizo en el contexto de las recientes declaraciones del presidente ruso Vladimir Putin sobre la necesidad de revisar la doctrina de el uso de armas nucleares rusas.

El presidente de la Federación Rusa propuso cambiar los principios del uso de armas nucleares y actualizar los Fundamentos de la Política Estatal en el Campo de la Disuasión Nuclear.

“Se propone considerar la agresión contra Rusia por parte de cualquier Estado no nuclear, pero con la participación o el apoyo de un Estado nuclear, como un ataque conjunto a la Federación Rusa”, dijo.

Putin justificó su propuesta por el “cambio dinámico” de la actual situación político-militar y el “surgimiento de nuevas fuentes de amenazas y riesgos militares” para la Federación Rusa y sus aliados.

Temas relacionados:

Más noticias

Leave a Reply