< /p>

Las últimas llamadas “líneas rojas” del jefe del Kremlin, Vladimir Putin, contradicen directamente su propia propaganda. En particular, estamos hablando de advertir a los líderes occidentales que podrían permitir que Ucrania utilice misiles de largo alcance en territorio ruso. Según el presidente ruso, esto conducirá a que la OTAN ” vaya a la guerra ” con Rusia. Sin embargo, esta dependencia de amenazas vacías sólo resalta la relativa debilidad de la posición del dictador.

Peter Dickinson, investigador del Atlantic Council y editor de las revistas Business Ukraine y Lviv Today, escribe sobre esto en su columna para NV.

“Esto significa que los países de la OTAN, los Estados Unidos y los estados europeos están en guerra con Rusia.” , – Dickinson cita a Putin.

Según el analista, el hecho de que el jefe del Kremlin prometiera tomar “decisiones apropiadas” no es convincente.

“Ucrania ya está utilizando las armas en cuestión para atacar regiones ocupadas que Putin considera rusas, sin provocar simultáneamente ninguna escalada, y mucho menos una guerra entre Rusia y la OTAN. Los comentarios de Putin se producen en medio de una creciente especulación de que los socios de Ucrania se están preparando para levantar las controvertidas restricciones sobre el uso. de armas occidentales de largo alcance, que hasta ahora no permiten ataques contra objetivos militares en el territorio de la Federación Rusa. Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia han proporcionado a Ucrania misiles de largo alcance, pero hasta ahora han impedido que Kiev los utilice. Sin embargo, hay cada vez más señales de que los líderes occidentales están dispuestos a reconsiderar su posición y dar luz verde a Ucrania, escribe Dickinson.

¿Qué significan las amenazas de Putin sobre la Tercera Guerra Mundial?

Al parecer, el jefe del Kremlin espera intimidar a Occidente y convencer a los aliados de Ucrania de que sería prudente mantener la actual prohibición de realizar ataques en Rusia. Al mismo tiempo, sus intentos de plantear la cuestión como un posible punto de inflexión se ven socavados por su respuesta poco convincente, por ejemplo, al uso rutinario por parte de Ucrania de misiles de largo alcance suministrados por Occidente en zonas como Crimea, que Putin ha descrito durante mucho tiempo como parte de Rusia.

“Si la idea de ataques aéreos ucranianos en territorio ruso realmente representa una línea roja para Moscú, ¿por qué no respondió a ninguno de estos ataques anteriores?..” pregunta Dickinson.< /p>

Según el autor, La evidente inconsistencia de la posición de Putin permite comprender las realidades detrás de sus declaraciones imperialistas durante la invasión de Ucrania.

Recordamos que el día anterior el Kremlin reaccionó a la declaración del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, de que Ucrania tiene derecho a atacar a Rusia según el derecho internacional. Indignado, calificaron la decisión de Stoltenberg de “no tomar en serio las declaraciones de Putin sobre las consecuencias de los ataques contra Rusia con armas occidentales” como “previsora ​​y poco profesional”.

Temas similares:

Más noticias