Se registraron rastros de radiación en la frontera de Noruega con Rusia

Rastros de radiación registrado en la frontera de Noruega con Rusia

El cesio-137 aparece como un producto de desintegración como resultado del funcionamiento de un reactor nuclear.

En la segunda semana de septiembre, la agencia de seguridad del Departamento de Radiación y Nuclear de Noruega detectó rastros de cesio-137 radiactivo en la frontera con Rusia.

Así lo informa The Barents Observer.

< p>La radiactividad se midió en filtros de aire en Viksjofjell y Svanhovd. Su origen aún es desconocido. La Autoridad Noruega de Seguridad Nuclear y Radiológica dice que la cantidad de cesio es “muy baja”.

Estos filtros son analizados por la Unidad de Preparación para Emergencias una vez por semana. El cesio-137 radiactivo apareció en algún momento entre el 9 y el 12 de septiembre. Bredo Møller, del departamento de preparación para emergencias de Svanhovd, dice que no hay de qué preocuparse.

“Los niveles están claramente por encima de lo normal, pero no suponen ningún peligro para las personas ni para el medio ambiente.Encontramos 5 µBq/m3 en la estación de filtración de Svanhovd en la semana 37 (9-16 de septiembre) y medimos la misma concentración (5 µBq/m3) en la estación de filtración de Viksjölle en la semana 36-37 (5-12 de septiembre). ” – dijo Meller.

Dijo que la Oficina de Seguridad Nuclear y Radiológica realizará pruebas adicionales dentro de unos días. El departamento afirma que al examinar los filtros no se encontraron otros isótopos radiactivos. Tampoco se sabe si alguna medición en el lado ruso de la frontera arroja resultados similares.

Ningún otro filtro en el norte de Noruega o en la Laponia finlandesa ha detectado un pico de cesio durante la última semana.

Se observa que el cesio-137 se forma como producto de desintegración como resultado del funcionamiento de un reactor nuclear.

¿De dónde podría venir el cesio-137?

Hay numerosos reactores navales a bordo de submarinos y rompehielos rusos que operan en el mar de Barents desde bases a lo largo de la costa de la península de Kola. El ejercicio estratégico a gran escala Ocean 2024 finalizó el 16 de septiembre, pero es poco probable que tales emisiones procedan de un reactor naval. Es más probable que se produzcan pequeñas fugas de cesio-137 durante el arranque o el mantenimiento del reactor o durante la manipulación del combustible nuclear gastado.

Moeller afirma que el cesio también puede producirse de incendios forestales. Las consecuencias del accidente de Chernobyl en 1986 e incluso las pruebas nucleares atmosféricas anteriores a 1962 se pueden medir en la naturaleza. El cesio-137 tiene una vida media de unos 30 años. Cuando los árboles viejos se queman, la radiactividad puede flotar en el aire y ser transportada por el viento.

También se ha informado que los diseñadores de armas rusos de Rosatom han estado trabajando en el sitio de pruebas de Pankovo ​​​​en Novaya Zemlya durante todo el verano y principios del otoño. . El sitio está dedicadopruebas del misil de crucero de propulsión nuclear Burevestnik, que prevé un enfriamiento más o menos abierto del minirreactor. Sin embargo, el trabajo en el sitio es estrictamente secreto y se hace pública muy poca información. No hay informes oficiales de que el Burevestnik haya sido probado, pero estos signos se pueden ver estudiando diariamente las imágenes de satélite del archipiélago ártico.

Durante el verano, los autores de la publicación vieron varios cargueros y barcos de propósito especial. buques en las aguas Pankovo. Y en las últimas semanas, dos grandes aviones de transporte Rosatom Il-76 han estado estacionados periódicamente en el aeropuerto de Rogachevo en Novaya Zemlya. Se cree que los aviones azules están realizando operaciones relacionadas con las pruebas del Burevestnik.

Recordemos que en abril, en la ciudad rusa de Khabarovsk, se declaró el estado de emergencia después de que se descubriera un fuerte aumento en los niveles de radiación. en una de las zonas industriales.

Lea también:

Temas similares:

Más noticias

Leave a Reply