“Elija el mal menor”: una politóloga explicó declaraciones de Harris, Trump y sobre las elecciones estadounidenses Melania Golembiowska

Kamala Harris y Donald Trump hablaron de manera muy radical y opuesta sobre la guerra en Ucrania. Sin embargo, ambos juegan sólo para su propio electorado.

Esta opinión fue expresada al Canal 24 por el politólogo Alexey Buryachenko, señalando que La declaración de la mano derecha de Trump, James David, es más peligrosa que Vance. Ucrania necesita seguir apoyando a ambos partidos.

Declaraciones de Harris y Trump

Todas las declaraciones de Harris y Trump, según el politólogo, transmiten su palabras que estuvieron en el debate. Harris acusó al líder republicano de ser amigo del dictador ruso y si esa amistad hubiera continuado, Vladimir Putin ya estaría en Kiev.

Este fue un golpe muy doloroso a Trump. Además, en el debate nunca respondió a la pregunta de si quiere que Ucrania gane, diciendo que quiere la paz, señaló Buryachenko.

Trump está jugando ante su electorado como un estadounidense profundo que debe entender que resolverá el problema de la guerra ruso-ucraniana, lo hará de la manera más eficiente posible y mejor que los demócratas.

Harris también está tratando de articular el tema de la guerra. y aseguran que Trump no es capaz de resolver esta historia con normalidad. Ella, si continúa brindando asistencia a Ucrania, podrá resistir al régimen de Putin.

Tanto Harris como Trump juegan exclusivamente para su electorado. Esto no tiene nada que ver con propuestas para una solución pacífica”, explicó el politólogo.

Por cierto, la política El científico, vicerrector de la Universidad Católica de Ucrania y experto en asuntos internacionales, Dmitry Sherengovsky, cree que Trump jugó mejor para su electorado. Harris, aunque más comedida, no ofreció la estrategia clara que esperaba su electorado.

Las declaraciones de Vance sobre la paz en Ucrania son mucho más peligrosas. Sin embargo, esto puede ser un plan tecnológico: Vance presenta una posición radical y Trump llega como un regulador que suavizará la posición.

Buryachenko señaló que el líder republicano a menudo adoptaba una posición radical, que luego transformó. Además, el Congreso estadounidense ya ha decidido limitar, incluso para el próximo presidente, las decisiones unilaterales sobre cuestiones de seguridad nacional. De esta manera, se protegieron de la posible llegada de Trump y sus decisiones poco convencionales.

Necesitamos seguir garantizando el apoyo bipartidista. Por eso es cierto que el plan para la victoria de Ucrania, del que habló Vladimir Zelensky, probablemente será presentado al margen de la ONU al presidente Joe Biden y a ambos candidatos a la presidencia, señaló el politólogo. p>

El Papa habló recientemente sobre las elecciones estadounidenses y llamó a los estadounidenses a “elegir el mal menor”. Según Buryachenko, decidió no interferir en el proceso electoral, no apoyar ni criticar a ninguno de los candidatos que utilizan apellidos.

Articuló dos cuestiones importantes para los católicos, a saber, la migración y el aborto. Aquí puede presentar reclamaciones tanto contra demócratas como contra republicanos. Después de todo, Trump está tratando de construir un muro con México y limitar los flujos migratorios. El pontífice jugó más del lado de los demócratas, añadió el politólogo.