Recuerde que en la primera parte de la entrevista hablamos sobre cuál será el plan de Vladimir Zelensky para la victoria en la guerra. incluir. Más detalles importantes: lea el enlace.

Putin quiere volar a Turquía con sus combatientes: lo que Erdogan puede hacer

Durante su visita a Turquía, Vladimir Putin quiere que su avión vaya acompañado de cazas rusos, porque teme que durante el vuelo Ucrania intente derribar este avión. Además, el Kremlin teme un intento de asesinato de Putin y su séquito, porque Türkiye es miembro de la OTAN. En su opinión, ¿se permitirá que los aviones de combate rusos estén en el espacio soberano de la OTAN?

Desafortunadamente, el espacio legal internacional aún no funciona. Putin es consciente de ello y por eso quiere demostrar constantemente en diferentes niveles que no existe derecho internacional, ni acuerdos, ni alianzas. Por ejemplo, si te comportas lo más descaradamente posible, influirás en la situación, dominarás. Un intento de entrar legalmente en el espacio aéreo de un país de la OTAN es un intento de demostrar una vez más que dominas.

No entiendo muy bien por qué Turquía necesita enfatizar esto. En mi opinión, hoy Turquía es verdaderamente un líder regional y un poco más grande que Rusia, si hablamos del Mar Negro. Turquía, por supuesto, puede comportarse de manera más agresiva (en el buen sentido) hacia Rusia.

Entendemos que Türkiye está interesada en obtener oportunidades económicas adicionales y puede aprovechar el momento. Este es su derecho como cualquier otro país. India y China hacen lo mismo. Hoy quieren especulativamente obtener la máxima rentabilidad de Rusia, porque tienen problemas económicos internos.

Sabemos lo que está pasando con la lira, lo que está pasando En la economía turca en general ocurre lo mismo que en la economía china. Por lo tanto, la oportunidad de recibir un dividendo adicional de Rusia, que está sufriendo una pérdida de reputación, es una estrategia normal.

Sin embargo, si usted es un líder regional global, entonces no necesita cambiar sus reglas o aquellas reglas que le garantizan ciertas relaciones dentro de la Alianza del Atlántico Norte. Rusia te lo dará todo de todos modos.

Putin está jugando abiertamente su juego infernal cuando señala que volará con sus cazas, y Turquía debe garantizarle esto. Quiere mostrar su monstruosidad, que rompe las reglas globales y busca demostrar su dominio.

Ya veremos si Türkiye reaccionará de alguna manera ante esto. Pero me parece que el liderazgo debe enfatizarse en cualquier formato, y el señor Erdogan puede hacerlo. Además, demostró claramente que los conceptos de Rusia no le pasan por alto. Erdogan declara que el derecho internacional requiere cumplimiento y, por lo tanto, Crimea debe ser devuelta a Ucrania.

¿Existen “acuerdos de Estambul” a los que Putin se refiere constantemente

En los últimos meses, Putin se ha referido muy a menudo a algún tipo de “acuerdos de Estambul”? Anteriormente intentó hablar de los “acuerdos de Minsk” durante 8 años. Al mismo tiempo, Erdogan señala que Turquía desea sinceramente poner fin a la guerra con una paz justa y duradera basada en la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. Esto significa que Crimea debe ser devuelta a Ucrania.

Una respuesta muy simple: Putin, como siempre, miente abiertamente; ni siquiera está manipulando. Esta es exclusivamente una persona que siempre vende mentiras. No hay “acuerdos de Estambul” firmados, porque Rusia, tanto en Estambul como en Bielorrusia, insistió en el cumplimiento de sus demandas con un ultimátum:

• renunciar al territorio ucraniano y asignarlo legalmente a Rusia. Esto es imposible, el derecho internacional no lo permite y nadie en Ucrania lo haría jamás;
• Ucrania debe renunciar a su subjetividad interna y externa;
• Rusia quiere decidir por sí misma qué idiomas, cultura e historia estarán en Ucrania;
• levantar las sanciones contra Rusia;
• Ucrania no tiene derecho a exigir compensación o responsabilidad legal por crímenes, porque Rusia no ha cometido ningún crimen .

li>

Esta tontería no es algo que deba firmarse, ni siquiera podría discutirse seriamente. No es cuestión de que haya acuerdos. El presidente de Ucrania habló sobre esto: no le dio a nadie un mandato para firmar. Por tanto, no existen “acuerdos de Estambul”. Putin miente abiertamente y seguirá haciéndolo, porque toda su política es siempre mentira. Él cree que mentirá y que otros comenzarán a aplicar alguna otra política en torno a esta mentira.

Están discutiendo muy seriamente los “acuerdos de Estambul”, que no existen. Están discutiendo este concepto, diciendo que todo estaba firmado, pero llegó Boris Johnson (ex Primer Ministro de Gran Bretaña – Canal 24) y lo detuvo todo. No es así en absoluto.

Ésta es la táctica de Rusia: lanzar tonterías absolutas y crear un debate en torno a ellas, ampliarlas. Luego dicen que “entonces podríamos haber completado casi todo”. Los rusos dicen que sugerimos que Ucrania simplemente no se uniera a la OTAN, por eso entramos y matamos a miles de personas en la región de Kiev. Esta increíble tontería se está discutiendo muy seriamente. Por lo tanto, no existen los “acuerdos de Estambul”.

Según los “acuerdos de Minsk”, en mi opinión, el entonces actual gobierno ucraniano también tiene la culpa, porque no era necesario aceptar estos acuerdos. También es culpa de los países intermediarios: Alemania y Francia, que por alguna razón rechazaron el concepto de derecho internacional y acordaron que un país podría anexar parte de otro país soberano.

Esto fue una tontería, lo que creó en Putin la impresión de que esto seguirá siendo así: tomará Ucrania pieza por pieza y todos le dirán que esto no se puede hacer, pero ¿qué haremos?

A Putin se le ocurrió una especie de “acuerdos de Estambul”/Getty Images

Acerca de la película “Rusos en guerra”, que se proyectará en Toronto

Llega a Toronto una película escandalosa sobre los “rusos” en guerra. Dijeron que no lo sacarían del programa y que tenían derecho a hacerlo porque era dinero canadiense. Es decir, esta película sobre “Rusos en guerra” fue patrocinada, en particular, con dinero canadiense.

Por cierto, me gustaría escuchar a nuestra diáspora muy activa en Canadá. Pueden darnos consejos sobre cómo debemos comportarnos, pero sería aconsejable explicar cómo este centro de medios canadiense, que cuenta con fondos de los contribuyentes, financió la creación de una película absolutamente propagandística “Rusos en guerra”.

Escuchen lo que dice Trofimova (Anastasia Trofimova, directora de la película – Canal 24). Escuche su entrevista. Ella dice abiertamente: “Llegué; hay chicos buenos allí, tan bondadosos que no merecen ser ofendidos en absoluto. No hay ningún genocidio allí, se comportan con mucho cuidado”, y así sucesivamente. /p>

¡Escucha lo que dice! Esto es terrible. Estamos hablando de la percepción emocional de la guerra. Festival de Cine de Venecia, ni siquiera saben lo que están haciendo; muestran el otro lado. El agresor, el asesino, viene a matar al niño y ellos disfrutan viéndolo. Mira, este es un agresor humano. Le cortará la cabeza a un hombre, pero también cuenta chistes, tiene esposa.

¿Entiendes lo absurdo de esto? Se trata de una destrucción total de los elementos morales y éticos de la civilización moderna. No se puede tener una actitud tolerante hacia un país agresor; No se puede tolerar a un asesino. No puedes hacer eso, distorsiona la impresión. El agresor vino a matar. Por supuesto, usa un tenedor cuando come, puede sonreír al mismo tiempo, y cuando le corta la cabeza, también sonreirá.

Sería deseable escuchar a otras partes además de Trofimova. Entendemos a los propagandistas, supuestamente dirán “no todos los rusos están involucrados en el genocidio, esta es la guerra de Putin, él está personalmente involucrado en el genocidio”. Hacen todo con absoluta “cautela”: atacan “con cautela” el centro de Poltava o el centro de Lvov.

Dejé de lado el hecho de que incluso si hay una instalación militar allí, ¿por qué diablos estás disparando allí? Pero allí ni siquiera hay instalaciones militares. ¿Por qué vas al centro de Lviv? Para matar al máximo número de personas. “Sólo” Putin hace esto. “Sólo” Putin está luchando, y alrededor de un millón de pérdidas sanitarias en esta guerra del lado ruso son todos hijos de Putin, ¿entendí bien? ¿O el propio Putin en las reencarnaciones de millones de personalidades? Se ve así.

También me gustaría escuchar a representantes del gobierno canadiense. Entiendo que esto es informal. No podemos insistir en esto; pueden hacer lo que crean conveniente. Pero sería deseable saber: ¿cómo es posible? ¿Cuáles son los motivos para financiar la propaganda rusa?

Es decir, ¿el presupuesto federal ruso, que financia su propaganda, no es suficiente? ¿Todavía necesitas cobrar alguna subvención? ¿Encontrar donaciones en todo el mundo para aumentar la posibilidad de influencia de la propaganda rusa? Sólo tienes que entender esto.

Por último, un festival de cine: ¿existió una película tan destacada? ¿Se mostró tan genial? Mostrar caníbales, en lugar de mostrar el canibalismo como un concepto del “mundo ruso”. ¿Quieres demostrar que los caníbales son personas que tienen derecho a ir a cualquier otro país y matar gente? También me gustaría escuchar algo oficialmente aquí.

Cómo será el invierno de 2024 – 2025

Se acerca el invierno. Algunos dicen que, en un escenario optimista, puede que no haya electricidad durante 12 horas al día. Previsiones pesimistas: sin electricidad 20 horas al día. Algunos dicen que todo depende de los próximos ataques rusos al sector energético de Ucrania. ¿Entendemos cómo superaremos esta temporada de calefacción y este invierno?

Lo pasaremos mal, como la temporada pasada. Pero no entiendo bien todos estos espantapájaros en unas 12 a 20 horas.

Hay varios aspectos importantes que deben entenderse. En primer lugar, todo depende del número de ataques masivos con misiles. Y esto requiere una defensa antimisiles masiva. El Presidente constantemente dice en diferentes lugares que es necesario un aumento significativo en el número de sistemas Patriot, sistemas SAMP/T, sistemas NASAMS y misiles antimisiles para ellos, para que el sistema funcione. Tambiénimportante es:

• protección física de los objetos;
• la capacidad de restaurar rápidamente los objetos gracias a los recursos acumulados. Por ejemplo, los mismos transformadores, si hablamos de la distribución de electricidad;
• presión global sobre Rusia para que cumpla con las reglas de la guerra.

¿Entiendes lo absurdo de esto? Rusia ni siquiera cumple con esto. Precisamente el otro día, Sergei Shoigu salió y dijo que Rusia estaba atacando infraestructuras energéticas y barcos civiles y comerciales en el Mar Negro. Francamente dice que los rusos cometieron deliberadamente crímenes contra la humanidad y se les pidió que no lo hicieran. Y parecieron estar de acuerdo si Ucrania se arrodilla, pero Ucrania no se arrodilla, así que continúan haciéndolo.

Por lo tanto, debe ejercerse una presión diplomática adecuada sobre Rusia. Existen herramientas adecuadas: Ucrania necesita herramientas de largo alcance para que Rusia pierda sus recursos energéticos y capacidades comparables a las nuestras. Entiendo que para Rusia es tradicional vivir sin ciertas condiciones básicas, pero al menos las principales regiones también pierden la oportunidad de tener una infraestructura energética completa. Me parece que estas son herramientas efectivas.

Ucrania lo está haciendo en diferentes niveles. El cuartel general de energía está funcionando, el cuartel general del Comandante en Jefe Supremo está funcionando. Se está discutiendo con los socios la necesidad de suministrar sistemas antimisiles adicionales. Como saben, hay decisiones similares de varios países: Rumania y Alemania. Sería deseable que Estados Unidos se uniera a esto.

Existe la decisión de acumular las herramientas de reparación necesarias para restaurar rápidamente el sistema energético. Es decir, tres niveles:

• protección militar;
• protección física;
• recuperación rápida.

El Estado hace todo esto. Te aconsejo que no te preocupes por todas las previsiones. No estamos preparados para hacer pronósticos verdaderamente correctos, porque esto depende de la capacidad de Rusia para lanzar ataques masivos con misiles.

Hay otro factor aquí: las sanciones, que Rusia elude. En primer lugar, los misiles Calibre e Iskander tienen el 70% de sus componentes procedentes de Europa, Asia y América del Norte. Sería deseable que no pudieran hacer esto y no pudieran almacenar misiles. Si esto funciona, entonces tendremos una situación más o menos controlada.

“Rusia puede perder todo lo que le permita dominar”

Se dice que los misiles balísticos que Irán entregó a Rusia tienen un efecto similar al rediseñado S-300. También dijeron que en el territorio del país agresor hay suficientes misiles para el S-300 y, de repente, balísticos iraníes. ¿No hay suficientes o los misiles iraníes son diferentes?

No son suficientes. Hablo de esto todo el tiempo. Cuando leemos con usted que Rusia tiene muchos recursos, no es así.

Sí, Rusia puede ejercer presión y tiene la cantidad adecuada de recursos. Pero poco a poco se está hundiendo en la escasez de recursos, por lo que están buscando oportunidades para aumentar la intensidad de los bombardeos. En este caso, si hablamos de balística iraní, se trata de una profundidad de entre 100 y 120 kilómetros. Quieren aumentar la intensidad del bombardeo porque no hay suficientes recursos.

Si nuestra contraaviación funciona bien, perderán lo que les permita. que hoy dominan: son las bombas aéreas guiadas. Quieren compensar esto mediante la capacidad de utilizar balística iraní a gran escala.

La obtienen a través del Mar Caspio. Ya hay declaraciones oficiales de Estados Unidos. Aún no podemos confirmar el uso de balística iraní. Aquí habrá que esperar declaraciones oficiales de nuestro ejército o de nuestra inteligencia, pero el traslado ya ha sido registrado por la inteligencia de Estados Unidos.

La escasez de recursos es evidente. Por cierto, no entiendo la motivación de Irán: ¿por qué interferiría en una guerra que no es la suya? Porque esto tendrá consecuencias extremadamente negativas para él. Sin embargo, esto nos lleva a otra pregunta: necesitamos aumentar significativamente los sistemas de defensa antimisiles, incluidos los de primera línea.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak