< p >El 10 de septiembre (a las 04:00 del 11 de septiembre, hora de Kiev) en el canal ABC News tuvo lugar un debate entre el expresidente estadounidense Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris.

Observadores y expertos estaban divididos sobre si, quién finalmente ganó el debate.

Voice of America informa sobre esto.

Ahora observando a

Expertos sobre la primacía en el debate entre Trump y Harris

Por Según Princeton Harris, profesor universitario Daniel Kurtzer, es claramente el ganador en este debate.

Cree que el expresidente Donald Trump trató el debate como uno de sus mítines.

Además, Kurtzer, en su reseña del debate, señaló que Trump evitó respuestas directas a una serie de preguntas. Por ejemplo — cuando sus partidarios le preguntaron sobre el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2022.

También trató de evitar responder una pregunta sobre su fracaso en apoyar un proyecto de ley de seguridad fronteriza que contaba con el apoyo de legisladores de ambos partidos. , o sobre el tema de su actitud hacia los dictadores.

Al mismo tiempo, Politico señala que Trump también evitó responder a la pregunta de si la victoria de Ucrania en una guerra a gran escala contra la Federación Rusa redunda en interés de Estados Unidos.

Pero según Kurtser, Vice La presidenta Kamala Harris respondió específicamente a las preguntas planteadas.

¿Hay un claro ganador en los debates presidenciales de Estados Unidos?

Al mismo tiempo, otra profesora de Princeton, Frances Lee, cree que hay no hay un ganador claro en el debate entre Trump y Harris

Sugirió que era probable que a los partidarios de ambos candidatos les gustara lo que tenían que decir.

Frances Lee señaló que en sus discursos, Harris apeló a los votantes que aún estaban indecisos y los invitó a “dar la vuelta”. página de caos y discordia”. Al mismo tiempo, Trump apeló a los votantes que sienten nostalgia de una mejor economía y a aquellos que creen que los inmigrantes están arruinando el país.

Sin embargo, uno de los profesores de ciencias políticas de la Universidad de San Diego, Mikhail Alekseev, en un comentario a Voice of America sugirió que el ex presidente obtuvo una ligera ventaja sobre Trump durante el debate en el contexto de sus escandalosas declaraciones. sobre inmigración.

Alekseev explicó que Harris se centró más en el futuro y la clase media. A su vez, Trump ha hecho varias declaraciones contradictorias sobre los inmigrantes que supuestamente comen perros y cosas similares. Por eso, según Alekseev, Harris tiene una ligera ventaja.

Durante el debate, Trump insistió en que la afluencia de inmigrantes ilegales a través de la frontera con México estaba creando un problema extremo para Estados Unidos y aumentando las tasas de criminalidad. Dijo que había recibido informes de un pueblo de Ohio de que inmigrantes estaban robando perros y otras mascotas para comer.

Sin embargo, el moderador del debate dijo que ABC News contactó a las autoridades locales de ese pueblo y negaron la información de Trump. palabras.

Alekseev considera bastante natural que las cuestiones de política exterior se hayan planteado sólo en la segunda mitad del debate, porque, como señala el científico, las cuestiones económicas y sociales suelen ser las más importantes para los votantes.

La importancia del debate para la comunidad ucraniana en Pensilvania

Según la cónsul honoraria de Ucrania y activista Irina Mazur, para la comunidad ucraniana en Pensilvania, donde tuvo lugar el debate, la posición de Trump y Harris sobre Ucrania es importante en este debate.

— “Queremos ver una posición clara sobre la protección de Ucrania como socio estratégico de Estados Unidos”, dijo. dijo Mazur en un comentario a Voice of America en vísperas del debate.

Explicó que Pensilvania suele ser muy activa y que la comunidad ucraniana en particular ha estado en contacto activo con los legisladores del Congreso durante muchas décadas.

El cónsul señaló que los activistas están trabajando con representantes de los dos partidos principales del país. Estados Unidos apoyará a Ucrania

Cómo evalúa Trump su actuación en el debate con Harris

El propio expresidente Trump calificó el debate del 10 de septiembre como “su mejor debate”, a pesar de que habló, como señala, “tres a uno”, lo que significa que los anfitriones del debate supuestamente estaban del lado de Harris.

Además, el columnista Doug Schoen también sugirió en una publicación de blog en Fox News que el vicepresidente supuestamente contó con “cierta ayuda de moderadores” que parecían necesitar examinar los hechos de casi todo lo que dijo Trump.

Sin embargo, Sean reconoció a Harris como la ganadora del debate.

El candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walz, elogió a Kamala Harris y señaló lo que los ciudadanos estadounidenses vieron en la confianza y la visión de Harris durante el debate.

Al mismo tiempo, inmediatamente después del debate, la campaña de Harris pidió que el próximo debate se celebrara en octubre de este año. Ahora Trump no ha respondido a la posibilidad de participar en un segundo debate antes de las elecciones del 5 de noviembre.

Añadimos que la mayoría de los votantes registrados que vieron el debate entre los candidatos presidenciales estadounidenses Kamala Harris y Donald Trump creen que el vicepresidente habló mejor.